телепатия

12 отговора 130 прегледа
#1

телепатия

много ми е интересно да чуя(прочета) мненията ви за следните проблеми:
ако хората могат да общуват чрез телепатия, какви биха били границите на проникване в душата и ума на индивида с които общуваме-т.е. какво ще "виждаме" отсреща...това което индивида сам е решил да покаже, или ще се вижда всичко, независимо от волята му...
под каква форма ще се виждат мислите и чуствата на "отсрещния"- ще се усещат(чувстват) или ще се четат(като текст)...ако се усещат, дали ще има изкривяване...и какво би запазило индивида при това почти пълно разкриване...ще има ли общо съзнание...
има ли смисъл идеята да има телепатия само между хора които са се съсредоточили един към друг...
и дали разстоянието (големите пространства) ще влияят на телепатията, т.е. например с увеличаването на разстоянието между двама души се намалява възможността за комуникация...
май стига толкова
да не се уплашите да пишете...

Отговор
в отговор на laik #2

Отг: телепатия

Само напомням, че почти всичко е казано в "Кухия човек" на Дан Симънс и "Унищоженият" на Алфред Бестър

Препоръчвам ги н авсеки който не ги е чел.

Отговор
в отговор на basstoon #3

хехе

чели сме ги но не е там работата
това са си техни мнения
кажете си вашето....

Отговор
в отговор на laik #4

Отг: телепатия

Ще изперкаме и ще се самоунищожим. Сегашната ни цивилизация е базирана на лъжата - малка, ГОЛЯМА, частична и т.н.

Отговор
в отговор на Kopo #5

Отг: телепатия

Абсолютно. Лъжата, базирана на водещото начало у човека - егото. Много често тези, които не издържат да живеят постоянно в лъжа, полудяват.
В Кухият човек героят изпитва невероятна болка (не физическа - душевна), сблъсквайки се с мислите на обикновените хора. Ако телепатията включва това - да "чуваме" мислите на другите, без да го искаме, ще бъде една безкрайна агония...

Отговор
в отговор на basstoon #6

Отг: телепатия

Не по-малко значение има "Пътешествието на Хиеро" на Стърлинг Лание :)

Отговор
в отговор на laik #7

Отг: телепатия

Предлагам да си смениш ника на "посветен"... :)

Смятам, че най-добре би било обхватът на телепатичните възможности да е подобен на този на говорните - да чуваме само мисли, които са изпратени към нас с изричното съгласие на подателя. Не мисля, че повече от това би могло и би било полезно да се осъществи.
Може би трябва да разглеждаме два аспекта на проблема: мисли и чувства. Мислите на другия би трябвало да се приемат под формата на поредица от думи или чрез образи (нещо като четене на книга и гледане на телевизия), а усещанията му - под формата на въздействие, включващо участието на всички сетива (това е много трудно...).
Разстоянието би трябвало да влияе, но могат да се изобретят устройства, чрез които да се преодолява...
Общото съзнание - е, това вече много би ни отдалечило от човешкото...

Отговор
в отговор на Goa #8

ne mislia

pyrvo izvinete za latinicata, ama na taia OS nema cyr
za nicka-mnogo si mi e dobre, blagodaria :)
ako si zabeliazal, kolkoto poveche jiveesh s edin chovek, tolkova "po-prozrachen stava toi za teb...
moje bi i telepatiata shte e na syshtia princip- po-silna kym po-blizkite..
za mislite samo mojem da se nadiavame che taka shte stane...
a kolkoto do chuvstvata, tuk e nai-interesno, poneje chustvitelnostta, useshtaniata i vyzpitanieto ni sa mnogo razlichni...dali shte se predava chustvoto pravilno :)
moje bi edin ot pytishtata na evoluciata e bash obshtoto syznanie, a :)

Отговор
в отговор на Goa #9

Отг: телепатия

narechi me mechtatel, naivnik i durgi, no az viarvam che egoto moje da syshtestvuva i bez da lyje, no sme mnogo daleche oshte ot tazi kultura, ili sme mnogo daleche VECHE?
mnenieto mi e che poludiavat samo horata sys slaba psihika... nie ,ostanalite, koito ne izdyrjat da jiveiat v lyja vse niakak se opraviame...
primeri mnogo...
eto tozi forum naprimer ni pomaga da se osyznaem i da mislim po malko po-neejedneven nachin :)

Отговор
в отговор на laik #10

Отг: Как така "ne mislia"???

Мислиш, човече, мислиш... :)Р
Ами аз винаги съм смятал, че общество от типа на Кошерът на Хелстрьом ще е по-ефективно от сегашното. Там има нещо като общо съзнание...
А за егото и лъжата - дали е "още" или "вече" несъществуващо времето, в което егото няма да подхранва лъжи - наистина не знам...

Отговор
в отговор на Goa #11

Как така

ми най-вероятно е било и ще бъде...
знам колко си разочарован от човешката същност, но аз си вярвам в развитието на човека :)

Отговор
в отговор на laik #12

Отг: Как така

Стига бе - не съм разочарован от човешката същност, а от нейните проявления...
Значи кво - ние сме в една дупка, а? Пред нас - хубаво, зад нас - хубаво, при нас - лайна!?

Отговор
в отговор на Goa #13

еее

чакай малко незнам какво е било преди нас и дали е било :)
за лайната не коментирам...
все пак припомни си детството си...
а за това пред нас- ми то от нас зависи...
ако си серем (с извинение) пак ша сме в лайна...

Отговор