Не мога да разбера

Как хората обичат да четат детски книжки ,а не седнат да прочетат нещо сериозно , като например Война и Мир.

ami, lichno az vinagi prosto sym se strahuval da zapochna nekoia 'po-debela' kniga, moje bi i ot styrah che tya taka shte me pogylne che nema da moga da mislja za nisho drugo...

a ne e li i tova celta kogato se chatat knigi ??

Detski knigi. Hm. Detskite knigi dalech ne sa lisheni ot smisyl. I te kakto vsichki ostanali knigi sa dumi, podredeni v opredelen misloven plan s cel da predizvikat u nas idei, misli i emocii - otdavna zabraveni ili dori neprejiviani do tozi moment. Lichno az ne otkrivam nisto neredno v prostovatata jiteiska filosofia na Mecho Puh ili pyk v izpylnenia s nebivalizi vylsheben sviat na Alisa. Te sa plod na choveshkoto vyobrajenie, jiteiski opit, rodova pamet i hilqdite drugi malki edva zabelejimi podrobnosti v nas, koito ni praviat hora.
Vsiaka kniga ima svoeto vreme i kryg ot chitateli. Tq ne e sutreshniqt vestnik, koito chetem s leko otegchenie i po star navik. Knigata iziskva vnimanie, i to - pylnocenno. Dali tova ste byde "Voina i mir", "Prestyplenie i nakazanie", "Pytevoditel na galakticheskiq stopadjiq" ili "33 novi nachina da se obrysnem pod mishnicite" zavisi edinstveno ot naglasata na chitatelq i negovite nujdi. Osyditelno moje da byde otnoshenieto ni samo kym tezi, koito izkazvat prenebrejenie kym edin ili drug janr ot literaturata vyz osnova na sobstvenite si vpechatlenia.

Voina i mir sam ja chel,a sashto i pochti vsichko ot Jugo,ot Turgenev,Pushkin i prochie!!!Ta ne se pravi na intelektualec,ami vzemi i procheti malko fantastika moje da nauchish mnogo!!!!Pozdrav az!!!

Няма и да можеш.Но не се притеснявай , има и
други неща , които колкото и да ти ги обясняват ,
пак няма да можеш да ги разбереш.
И това си е твой проблем.
Всъщност , не точно проблем , по-скоро - спасение.
Бъди благодарен на природата , че ти е дала шанса
да не разбираш толкова много неща.

следейки другите ти епизодични изяви из клубовете на дирбеге, мога смело да заключа, че ти и детски книжки не си чел, камо ли "Война и мир", за която творба бас ловим, че не знаеш кой я е написал.

Дълбоко се съмнявам,че не можещ да разбереш.Допускам че по-скоро искаш да дразниш,черпейки вдъхновение от клубове като Чалга и Футбол.Пък ако наистина това ти е мнението,как можеш да отваряш тема без да ти е ясно за какво става дума-трябва да си прочел доста от тези "детски" книжки за да се изказваш така.Как си ги издържал,щом не ти допадат?
И в заключение сигурен съм,че повечето от хората в този клуб са чели повече "сериозни",книги от теб,защото от четенето на книги човек се научава да оценява истинската стойност на всяко нещо и не се изказва в стил-"Чакай да им покажа колко са плоски тия тука."

...защо се опитваш да противопоставяш фантастичната на не-фантастичната литература? Ако вземем да речем "Йосиф и неговите братя", или "Сътворението", които по силата на твоята логика попадат в групата на "сериозните" книги, ще видим, че границата между двете течения е доста размита, да не кажа, че на места се губи напълно...

Доста от фантастичните книги, от друга страна, поставят въпроси, не по-леки за отговаряне, отколкото "Братя Карамазови", например, но ти пропускаш този факт. Може би защото увлечен да четеш "сериозната" си литература, си пропуснал да забележиш сходството.

И накрая - след като смяташ, че в клуб "фантастика" се дискутират несериозни теми, какво търсиш тук?

Hellen

Моля ви се не ми говорете на Ти.
НЕ сме лични приятели за да си го позволявате

Не се засягай - ние, четящите детски книжки, сме си малко прости :-) Скоро тук ще има клуб "Накърнена гордост" и ти най-накрая ще намериш своето място.
Само едно нещо се чудя - тийнейджър ли си, или не, защото, ако не те друса хормона, много жалко...
И последно: така и не разбрах какъв е отговорът на въпроса за автора на "Война и мир"

ти и Формула 1 не разбираш но я коментираш Мето :)))))))))))))
хи хи хи там в студиото на Ринг+ ти мятат по едно захарче щом познаеш кой пилот е на пистата /а това толкова рядко ти се случва :))))))))))))))))))))))))))))/

Методи Манченко каза:
<Моля ви се не ми говорете на Ти.
НЕ сме лични приятели за да си го позволявате>

Както е тръгнала дискусийката, повечето от участниците тука биха били доволни, че не ти се явяват лични приятели. ;-)

Но говоренето на "ти" е общоприет онлайн етикет, и е удивително, че досега не си го забелязал. Спомням си, че силно се скарах с едного, който се опита да ми говори на "вие" преди време в същия този форум.

Hellen

Чела съм и сериозни дебели книги за възрастни и още чета. Но и не смиатам че е редно да се ограничавам само в един жанр така да се каже.Истини и важни послания има навсякъде, въпроса е дали можеш да ги откриеш,а не толкова какво четешл
Е ако не говорим за любовни романи разбира се.

В които също има и много интересни мисли. Не вкарвайте цял един жанр в шибаната мръсна кал

по-скоро интересни идеи
но малко неосъществими
и изобщо не се изказвам ниподготвена-маика ми има забележителна колекция от въпросните романи- към 500 и аз си признавам чи съм ги изчела щото като дават без пари.......

hehe
poznavam myj na 24 godini, koito si pada po trash metal, satanizym i opiati, no nai goliamata mu strast sa imenno liubovnite romani ;)))
priznavam si - tova taka i ne uspiah da go asimiliram :)))

не е лесно

тоя май иска да ни дразни :)))

Признатата от широк кръг културтрегери за най-добра книга на столетието е фантастика. Става въпрос за Майстора и Маргарита, разбира се. И това ако е детска книжка...
Иначе без човек да е чел Война и мир и още поне двадесет класически романа, наистина не може да твърди, че е в час със сериозната литература. Но пък същото важи и за редица фантастични произведения.

Ако се изказваше по-рядко щеше да си почти забавен!

А обичат ли? Кой чете детски книжки?
Война и мир сериозна книга! Сериозно? Три пъти се опитвах да я прочета (заради битуващи мнения като твоето) и все стигах до някакви балове. Едно мога да коментирам - Война и мир се брои за сериозна литература, само защото е писана и оценявана във време в което не е имало телевизия. Иначе е като Дързост и красота, само че заснета от Спилбърг например (в смисъл, че Толстой все пак е блестящ бебетрист)