реклама

26 отговора 476 прегледа
#1

реклама

от последния PC week
"Закачалка за откачалки - Когато родителите спят, мишките празнуват! Орбител. Денонощен най-откачествен достъп за искрени ценители. За закачане до пълно откачане с гаранция минимум 3 килобита в секунда"

Х-м, колко ли пари искат за 3 kbps?


Отговор
в отговор на ozadachen #2

kak puk ne :)

Ei tia pak utrepha gargite :)
Hubavo ot gledna tochka na reklama i absoliutno neviarno ot faktologicheska:)
Da gi vidia na 23 ili centarlite v Botunec ili Dragalevci ili proslovutata 56 ili 63 i t.n.

Iavno reklamnia agent e naddelial nad umnite hora v support-a:)

E vreme e da se loviat hora che mai biznesa zapada:) A i ne samo tehnia. Sudeiki po tova koeto cheta neshto ima otliv na useri ot golemite i nasocvane kum sub-ISP-tata. Naskoro gledah do Himicheskia niakakva reklama za 20 lv na mesec neogranichen. Vse niakoi shte se hvane:)

Отговор
в отговор на ozadachen #3

Отг: реклама

syotnoshenieto kilobit/kilobajt e 1/8
prosto tikvite sa sbyrkali, iskali sa da kajat drugo
NEKADYRNICI!

Отговор
в отговор на freak #4

Отг: реклама

1 bajt se wozi s 10 bita pri async wryzka be debil

Отговор
в отговор на phreaker #5

Отг: реклама

ti javo si debila - pri async pyrvija i desetija bit jasno li ti e za kakvo slujat?

Отговор
в отговор на freak #6

Отг: реклама

kaji mi 33600 bps async modemna wryzka na 8 ili 10 shte delish, za da poluchis KB ?

Отговор
в отговор на phreaker #7

модеми

Нито на 8, нито на 10. При скорости над 2400 връзката между двата модема винаги е синхронна, а асинхронна е само тази между модема и компютъра. Така че между двата модема се използват само по 8 бита за байт, а другите два се добавят от модема. Но като се има предвид, че връзката модем-компютър е по-бърза от модем-модем (примерно 38400), тази загуба се компенсира, обаче има допълнителна загуба от пакетния протокол, който се използва между двата модема. В крайна сметка асинхронен модем 33600 без компресия работи на около 3.6К.

Митко

Отговор
в отговор на Димитър Ганчев #8

Отг: модеми


a lolko beshe teoretichnia maksimum na trafik prez komutiruema analogova linia?
t.e. normalna telefonna linia...

? :))

da vidim...


Отговор
в отговор на tokata #9

Отг: модеми

Za 3 KHz chestotna lenta (a tolkova e telefonniyat standart oshte ot nachaloto na veka - 500-3500 Hz) - 30 KBit/s. Teorema na Shanon. Vsichko nad e gavra s fizikata :-)
A Ganchev byrka. Naistina modemite ne se sinhronizirat na vseki bayt, no tova ne znachi, che sa sinhronni. Sinhronizirat se na nyakolkostotin bayta. T.e. deli se na 8 i neshto, a ne na 8 cyalo.

Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #10

Отг: модеми

Sinhronizirat se na wseki HDLC paket, a kogato niama danni bylwat sinhrobajtowe, za da ne zagubiat sinhronizacia i da ne se nalaga resinhronizirane, koeto bi zabawilo dannite, ako mezhduwremenno pristignat - towa imah predwid, kato goworeh za zaguba ot paketnia protokol. Zaguba ima i ot escape-waneto na sinhrobajtowete.

Oswen towa modulaciata ne e chestotna, a kombinacia ot chestotna i fazova, taka che e wazhna ne samo chestotnata lenta, no i fazowoto otmestwane.

Mitko

Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #11

Отг: модеми

Като приказваш такива глупости ми е ясно що си още "потенциален". Щото няма кои да вземе. И що НеТел ги забутаха на майната в втора зала на експото. За твое сведение през аналогова линия се достига до 42 Кбита, може и до повече, стига доставчика да е с свясна техника.

Отговор
в отговор на BTC #12

Отг: модеми

Ako mi namekvash za "Ehaaaaaa, vchera uspyah da zakacha 42 kilobita i celi 2 min ne me dropna!" znachi ti si glupakyt :-)
Bih ti preporychal da si namerish enciklopediya i tylkoven rechnik, da proverish kakvo e "matematika", "fizika", "standarti" i prochie nepoznati za teb dumichki. Posle moje i spomenatata teorema na Shanon da potyrsish. Ot koyato sledva prostichkoto tvyrdenie:
"Ako telefonnata kompaniya spazva standartnata chestotna lenta za telefonni razgovori (500-3500 Hz), to prirodata ti pozvolyava da predavash do 30 KBit/s samo v ednata posoka v daden moment".
Ako si mislish, che s pokazvane na pylno prezrenie kym tochnite nauki shte postignesh neshto smisleno, mnogo greshish (spored men). Vypreki vsichko, ako uspeesh da dokajesh, che Einstein ne e prav i otkriesh nachin za pytuvane sys skorost, po-golyama ot tazi na svetlinata, az shte sym pyrviyat, koyto shte ti stisne rykata :-P

BTW, kakvo za Netel? Koga sym spomenaval Netel? Vednyj. V _lichno_ pismo do Markovski.


Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #13

владо,

добре е да си припомниш, че не си ми писал "лични" писма. В тукашния форум си призна кой си и какъв си.

Отговор
в отговор на Вени Марковски #14

Отг: владо,

Hm... Nali poveche nyamashe da pishesh tuk? Kyde e proslovutoto [линк]...? Ili si ustanovil, che az tezi linkove ne gi poseshtavam, i tyy kato ne moje da ne izmerudiystvash koyato i da e mandja, izvednyj pak propisa _tuk_? Lele, ako az sym povodyt da pochnesh pak da ryshish spam i reklama v kluba, shte se grymna! :-(((


Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #15

Отг: владо,

потенциалния, не се коркай
бачо ти Вени не е спирал да пише тук, просто за малко спря да пише със своето си име

и не си го върнал ти пак с името си да пише
човека е болен - има нужда да пише за него, да го споменават - и като никой не се сеща за него, сам напомня за себе си
намери някой психиатър и се консултирай - те там си имат точни термини и диагнози за такива като другаря Марковски

Отговор
в отговор на ангел пазител #16

Вика му се графомания...

... на тоя вид отклонение от нормалното развитие

Отговор
в отговор на potencialen emigrant #17

Отг: Вика му се графомания...

Oshte mynichko tryabva da se postaraesh :-)))

Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #18

Отг: владо,

ooo, poseshtawash go, razbira se!

[линк]

Отговор
в отговор на Вени Марковски #19

Отг: владо,

eto, naprimer ot predishniq mi posting do sega temata e widqna ot 18 dushi, a 7 ot tqh sa minali prez [ulr][линк][/url].
Horata predpochitat da chetat nowinite ot izwora, a ne ot mentetata, koito se nawydiha tuk.

Отговор
в отговор на Вени Марковски #20

Марковски?

Това Марковски ли е?
Дето се закле, че вече няма да пише тука?
Или сега пак ще се окаже, че не е казал точно това, че не сме го разбрали, че сме прости, че не четем, че той е размисли, че той е велик, че той е прав, че сме прости, че сме прости (или може би сме прости? та не сме го разбрали?)

Отговор