SAVET ATHLON / DURON

Znachi ot gledna tochka na laik znam che ima CPU Athlon i Duron kato novata setia Athlon-i sa t.nar T-Bird (Thunderbird) protzesori na Socket A.... dotuk gore/dolu dobre.

Samo che w saita/tzenowata lista na MOST se nataknah na slednoto

K7 T-BIRD 800 SOCKET A 155.0 161.0 167.0
K7 T-BIRD 900 SOCKET A 193.0 201.0 208.0
----
AMD ATHLON/T-BIRD 800 150.0 156.0 161.0
AMD ATHLON/T-BIRD 850 192.0 199.0 207.0
AMD ATHLON/T-BIRD 900 175.0 181.0 188.0

Kato gledam i ednoto i drugoto e Athlon T-bird, na edni i sashti chestoti - s razlichi imena i tzeni....

MOLIA KOITO RAZBIRA DA MI OBIASNI KWA E RAZLIKATA.

говорят ли ти нещо понятията слот и сокет? това са два начина за свързване на процесора с дъното. начи, първите два процесора (също и всички дурон-и) са на сокет - и обикновено така хората си представят процесорите - квадратна плоска хлебарка с няколко реда крака, на брой май 462. другите три - атлон класик и тъндърбърд слот А, са слот - повече приличат на карта, която се пъха в слот, и стои перпендикулярно на равнината дъното. тва е разликата. не знам защо обаче, атлон класик и слотовия тъндър са на една цена - може да е и съвпадък, някой по-сведующ да каже, ако знае (не че м/у двата има кой знае колко голяма разлика, де).

Ne sa na edna i sashta tzena - klasicheskia Athlon si e daden otdelno s otdelna tzena ... iawno obache towa mi e i neznanieto - ne biah chuwal che ima Thunderbird protzesori na SLOT...

vzemi si socket A procesor

moje da e athlon praven po 0.18u tehnologiq

Разлика има и то осезаема, примерно като смъкна моя t-bird на 600 дава доста по добри резултати от athlon сlasic на същата честота. Явно вградения и по високоскоростен кеш си казва думата. А иначе всички socet A процесори са по 0.18 um, освен можеби най-първите но мисля че и те са по тази технология. Разликата е в това дали ползват медни или алуминиеви връзки, но би трябвало всичко което излиза от дрезден вече да е с медни връзки.