Нова

мисличка родила се в един отговор към nut в "Стари 2" и премоделиран малко в този момент.
Целта ограничава свободата.

Тогава много се държеше на свободите и правата на гражданите/другарите... НА ВСЯКА ЦЕНА!

На теб явно свободата ти е ЦЕЛ в живота, затова никога няма да я постигнеш според собствените си разбирания!

че аз пък най-малко трябва да страдам по отминалите времена. И свободата не ми е цел защото аз съм свободен.

в живота или в мислите си?

Вече започнаха и някакви опити за оплитане в множеството ми твърдения. В живота не чак толкова колкото бих искал, а мислите... Те даже започнаха да организират профсъюзи и да отказват да ми докладват какво са открили в свободата си. Представяш ли си. Истински ужас. След час имам делово посещение от лидера на техният първи и надявам се последен опит за профсъюз.

оплитат твьрденията, най-добре е да твьрдиш само това, което мислиш. ;-Ь Колкото и мноколики и своенравни да са мислите ти, не биха били толкова противоречиви. А щом са започнали да се групират и солидаризират, значи и да е имало свобода, вече е сериозно застрашена. Дори липсва. ;-))))

Зададох този доуточняващ вьпрос, за да отречеш сам твьрдението си, че свобода има само в мисьлта. Ето и ти казваш, че не само много искаш, но донякьде се считаш за свободен и в живота. Не е хубаво човек да изказва мисли, които не споделя, колкото и красиво да звучат, колкото и стройни и шлифовани да са. ;-Ь

свободен да твърдя всичко без значение какво. Тук се сслучи нещо страно и понеже може би мисля че разбирам това което искаха да ми кажат ще напиша само заключението си.
По свободен защото и греша и казвам истината, и по свободен защото съм и обичан и мразен.

"и обичан и мразен" - от кого си по-свободен?.Кой не греши и кой никога не казва истината? С кого се сравняваш, за да си по- от него?

неоспорими доводи бях написал, но по-късно изтрих. Свободният човек е човек който се е преборил с всички ограничения и предразсъдъци налагани му от другите, и човек който не се стреми да бъде нещо, а избира знаейки че може да бъде всичко. Свободният човек е човек без лице такъв на който истниското лице е това на всички останали. Накрая остава само избора. Той няма очертания и не притежава материя той е невидим защото той е мисъл. И затова, аз мога да бъда по-свободен, но засега не и напълно свободен.

свободен човек в различни ситуации му лепват (а и му прилягат) и други определения: безличен, хамелеон, противоречив и т.н.

> Свободният човек е човек който се е преборил с всички ограничения и предразсъдъци налагани му от другите
Не е ли по-важно да се освободи от тези, които той сам си налага -независимо дали под нечие давление, сьвет или самостоятелно, по своя воля.

Според теб най-вече материята ни ограничава в свободата ни?

разбира се поставя ограничения относно свободата, но не мисля, че я смятам за основното ограничение.
Ти си била много жилава, накара ме бая да попиша и успя да промениш мнението ми. Браво на теб. От кой занаят си, че вече главата ми служи само за една ненужна украса?
Приятна вечер.

Занаята? Който ми вьрши работа в дадения момент ;-))

И защо мислиш, че главата ти може да служи за украса? Не се ли самоизтькваш? ;-)))

Добро утро и лек ден! На всички! ;-)))

и на тебе

еейй да знаеш направо се гордея с теб :Ь :))))

що не доприпкаш някой път до шопско - ей виж я грахинята как дава пример ;))

луда? И да спреш тогава да се гордееш с мен? В никакьв случай! И да доприпкам, нема да додем! ;-Ь

Приятна вечер на срещащите се! И весели и топли дни! ;-))))

А гората скрива целта...
;)

Ergo...

Лисиците са свободни и нямат цели, нищо че са все мишени!