Klacasiq

Znam 4e e tapo da se pravqt klasacii
No mi e interesno kolko hora spodelqt moeto mnenie
A to e:

1. Tolkien (Ultimate Leader)
2. R. Jordan
3. D. Edings

PS. T. Pratchett ne go slagam zashtoto negovoto ne e 4isto Fantasy, po - skoro gavra.
PS1. T. Pratchett e edin ot moite lubimi avtori

Вероятно няма да събереш особено много поддръжници с така обявената ранг-листа, Johny Cage, защото по мое впечатление тук хората си падат повече по "твърда" фантастика. А не по фентъзи.

А и си мисля, че Толкин трябва по принцип да се вади пред скоби в подобни разговори, защото той е писал за ВСИЧКО и всеки следващ автор, ще не ще, повтаря неговите мисли. Пратчет, от друга страна, аз не го класифицирам като автор на фантастика изобщо. Бих го поставила някъде между рафтовете "философия" и "хуманистика" в книжарницата.

Колкото до любимите ми фентъзи-книги... От по-новите ми остана в главата една за едни дракони. "Ездачите на Перм". В два тома. Хареса ми, че действието се развива в класически фентъзи-контекст, но е обяснено ЗАЩО, аджеба, хората са попаднали в подобна ситуация, и изобщо е развита "научната" страна на книгата.

"Землемория"-та на Урсула ЛеГуин, разбира се.

Една по-нова книга на Зелазни - "Донърджак". Тя не е напълно фентъзи, но се доближава. И на мене ми хареса. Особено Пиринченият Павиан.

Hellen

P.S. От твоите фаворити, Johny Cage, за съжаление съм чела само първия.

P.P.S. "PS1" обикновено се означава като "P.P.S." - "post postscriptum" на латински.

Ne sam prochel dostatuchno fentazi za da moga da napravja klasacia, no Tolkin e kato golemija star djado okolo kogoto se talpjat decata. A Jordan e nai-goljamoto mi razocharovanie, as go smjatah za velik i zabludata mi beshe tolkova goljama che go postavjah naravno s Tolkin... Okazva se che toi e porednia pisach na sapuneni seriali. Nevednuj sam pisal, che mechtata mi e sled kato Jordan prikljuchi s knigata si (koeto moge i da ne dogiveem) da sedne i da napishe edno "sakrateno izdanie", da mahne pljavata i glupavite bezkraini bezumni povtorenia i geroite da prestanat da se darjat kato deca i da si opravjat polite i da se cupjat... Briljantni idei no bezkraino raztegleno, dosadno naposleduk. Moge bi shte ima cjala kniga v kojato da se opisva samo edin den ot givota na geroite - kak stanal sutrinta i si pomislil che... i se namrushtil... i tja go strelnala s pogled... a toi si pomislil kak... opravila si polata... nacupila se... kazala na vsichki ostanali edin po edin che sa dravnici... a te i otvurnali v oshte 10 stranici che moge da si gleda rabotata i da ne im se prechka... ili samo si go e pomislila tova a drugite sa si pomislili kakvo biha i kazali ako tja posmee da im kage... aide svurshvam che me zabolja glavata. Pratchet e njakade otdelno, tam kadeto drugi njama, zatova i as ne moga da go vkljucha v tazi klasacia.

За мен на първо място е определено Роджър Зелазни със "Амбър", където има невероятно смесване на вселени -- от нашата Земя до Амбър.
Колкото до Толкин към него винаги съм имала едно безразлично отношение, според мен той наистина е основоположникът на жанра, но в книгите му някои неща не са доразвити и това е направено от по-късните автори.
За Робърт Джордан не ми се говори, когато излезе първата му книга имах такива надежди а сега.......
На второ място в личната ми fantasy класация слагам Тери Брукс с "Магическо кралство за продан: Продадено" и продълженията, а на трето Ан Макафри със сагата за Перн, която за жалост така и не беше издадена на български.
И honorable mention за Реймънд Фийст
Willow

Не видях някъде да си писал, че класацията е за фентъзи. Не съм много сведущ по въпроса.
А ако имаш предвид класация изобщо, направо не искам да коментирам.

1. Урсула Ле Гуин и нейната Землемория (особено Техану)
2. Марион Зимър Брадли с Авалон и Trillium
3. Майкъл Муркок

Понеже видях да се споменава Перн: това не е фентъзи. Драконите са продукт на генетично инженерство, а в недрата на планетата има космически кораби. Никой, никъде не е определял Перн като фентъзи.

Тези книги още не са издадени на български. За тях се споменава в "Легенди".

За момента моята предпочитана "троица" фентъзи автори са:
1. Дж. Р. Р. Толкин
2. Роджър Зелазни
3. Робърт Хауърд

За мен Толкин винаги ще си остане безспорен лидер.Просто неговият свят може винаги да се разширява , но без да губи нищо от привлекателността си, а и е по пестелив в описателната част , просто ни оставя някой работи ние да си представим и оценим , по този начин читателя живее с разказа а не е страничен и безплътен наблюдател.На второ място слагам Rojer Zelazni - с книгите от цикъла - Амбър ,просто ми харесва идеята за противопоставянето на РЕД и ХАОС и битката между предстажителите на тия две начала.

<Никой, никъде не е определял Перн като фентъзи. >

Това очевидно се базира на доста ограничено познаване на обсъжданиата около Перн.Аз лично съм виждала много дискусии във различни форуми включително и нюзгрупа alt.fan.pern където най-често книгите се определиат като смесица между двата жанра
Willow

Идеята за класация е тъпа.
Все пак:
Толкин се харесва най вече на хора с ораничена обща култура в областта на митологията и културологията. Аз Харесвам единствено Нарн и хин Хурин - това е един наистина разкошен разказ.
Въобще, фентъзито за фантастиката е като попмузиката за джаза - безкрайно несериозно, макар и забавно. Ако не беше Р.Зелазни и филма Уилоу, щях да съм изцяло на това мнение. Ако ще е детска литература, предпочитам Андерсен и Шихерезада. Толкин, Джордан, Саймък и Силвърбърг (както и останалите пишещи фентъзи)са най често плагиатори, което само по себе си не е лошо. Кой кво'т го кефи

<PS. T. Pratchett ne go slagam zashtoto negovoto ne e 4isto Fantasy, po - skoro gavra.>
Не ми е ясно защо някои хора употребяват думата гавра за творбите на Тери Пратчет. Това е толкова грозна и пошла дума и сама по себе си нищо не обяснява. Може да се каже, че даден автор усмива или иронизира еди какво си по еди какъв си начин и конкретно да посочиш пример, ама да кажеш - това неговото е гавра...(мерси, нямам думи).

Tuka si prav
dumata "gavra" q upotrebih ne na mqsto

Tolkin с ограничена обща култура в областта на митологията и културологията ??? ко направи ти бе
а Лутиен и Берен лоша легенда ли е ? А и каде видя ти забавно в Толкин (Точно в "Нарн и хин Хурин" няма нищо забавно).
Прав си ,ако ти се четат приказки можеш да четеш Шехеразада и Андерсен - ама тия идеи дето ги има там се научават в парвите 7-8 Години .
Много интересно откаде е плагиатствал Толкин след като е парвия в жанра.

Kakto sam kazah ideqta za klasaciqta e tapa, no eto sega se o4ertavat oste dosta temi...
Qvno ti 4etesh Sci - Fi (eventualno).
Tova za "Толкин се харесва най вече на хора с ораничена обща култура в областта на митологията и културологията" ... mozem ako iskash da se vidim nqkade i ste precenish koi kolko e navatre v oblasta na mitologiite i kulturologiite ?
I izobsto zaradi tova 4e stila se kazva Science Fiction t.e. "Nau4na Fantastika" ne mislq 4e trqbva da se smqta za po, nai, po - nai stil vav literaturata. A za mene nai - interesno mi e 4e mnenieto ti se osnovava na "филма Уилоу", slu4aino da si 4uval 4e sashtestvuva i kniga ???

Johny Cage

Вече стана дума за това. Щом познавачите го определят като гавра, значи е гавра. Разбирайте тая дума в широк смисъл, не непременно лош.
Абе я стига с това!

Аз определих "Ездачите на Перн" като фентъзи. Без да изпадам в педантизъм, най-общо определям вида на книгата по атмосферата, в която се развива действието. Тоест - самото наличие на обяснение, откъде са се появили приказните елементи НЕ прави книгата "hard" фантастика. в моите престави тя продължава да си е фентъзи.

Същото е положението и със поредицата за лорд Валънтайн. Атмосферата е приказна, независимо че всеки детайл в книгите има научно обяснение.

Hellem

Познавачите НЕ ГО ОПРЕДЕЛЯТ като гавра, мерси!

Абе, аз не ви казах, снощи се видях с Тери Пратчет!! Уау! Уау!! Уау!!! <това замества липсата на думи, с които да опиша събитието. Като си събера акъла малко, ще ви направя репортаж>

Hellen

"Интересно" мнение. Готов съм да се заяждам, но предпочитам да го правя лице в лице. Ако желаеш избери къде и кога, отговор тук или на kopo@dir.bg
П.П. Не харесвам джаз и избягвам да слушам поп, ако мога.

Да кажем пародия и да спрем до тук.