Виртуално истински?!

<Допълнение към темата ми за свободата>
Още една дъвкана тема, още едно мнение...
Момчета и момичета - не ви ли е хрумнало че "името" което използвате в клубовете не е nick. Името показва само кой е само автора на постинга, но не казва КОЙ е автора. Какъв е? Истински ли е? Всеки може да напише постинг с което (и по-важното - с чието) име си пожелае. Така че единствения критерий за истинност е Теста на Тюринг. А той е само един критерий за убедителност, но не и за достоверност.

И преди да седнете да ми отговаряте по-добре се замислете: Как ще докажете че точно вие пишете под дадено име, ако аз си поставя за цел да ви компрометирам и започна да твърдя че всъщност не вие а аз съм това име?

И след като си отговорите на този въпрос веднага се замислете за следващия: Има ли смисъл да знаете кой стои зад дадено име?

"И преди да седнете да ми отговаряте по-добре се замислете: Как ще докажете че точно вие пишете под дадено име, ако аз си поставя за цел да ви компрометирам и започна да твърдя че всъщност не вие а аз съм това име?"

хихих, точно по описания от теб начин вървят отдавна дискусиите в клуб "доставчици на интернет". основните никове, между които се води дискусията са Вени Марковски и ... Вени Марковски. понякога се събират до 5-6 такива и става много забавно :)

Точната дума на точното място: ЗАБАВНО

ako ne e shegajiiski prisvoen nick
e osobeno
i dvata varianta sa mi se sluchvali
mi tipichno pravna dilema
moiata dumata s/u drugata
chast ot obshtestvenite vzaimootnoshenia

da ima smisal-pone za men de:)))

в края на краищата не е ли по-важно какво се казва,а не кой го казва?Или щом е еди кой си той е казал непременно нещо ИНТЕРЕСНО.
А описваните ситуации са си чист експеримент.....забавен и без последствия при това!

Абсолютно вярно. Навремето се уморих да споря с претенциозни надути чистофайници в небезизвестната нюзгрупа soc.culture.bulgaria, които твърдяха, че НЕ "говорят" с анонимници. Колко опитвах да агитирам, че не е важно кой си, кой е дедо ти, прав ли пикаеш или седнал, къде си купуваи сутрин вестника и каква ти е дипломата. По-важно е какво казваш първом. Е, после може да се породи у другите желание да научат повече за автора на мислите, разбира се.

Сега се замислям за още нещо: то се получава като в религията - колкото повече привърженици имаш, толкова си по-силен. Т.е. колкото повече хора те познават под твоя "ник", толкова по-трудно ще бъде на "измамника" да се прави на теб. (все едно аз да се направя, че съм Медарко - ще ме разбият точно за пет постинга :-)))))

НОООООО, и това е едно наистина голямо "но" - ако виртуалната ти личност има толкова много подръжници - не става ли от това тя по-истинска? И заедно с това все така виртуална...

абе, ти в ред ли си?
да не би да си пострадало, силуетче, от действителността?

не съм "пострадало", но все пак мерси за загрижеността. А иначе ... "Силует" е виртуална личност - "тя" може да съществува единствено и само във виртуалната реалност, нали? ;-)))))

Лелее, а аз вече бях почнал да си мисля че мислещите в клуба вече са на изчезване... :-)))) Благодаря и на двама ви (двете ви, единия и другата... или както там е всъщност :-))) )

Благодаря jam, благодаря Питам аз, връщате ми вярата във вечността на размислите!

можеш да разграничиш пред себе си съдържанието от приносителя?
И доколко искаш?
Като минаваш покрай сергия с книги, погледът ти не се ли спира изпървом на говорещите ти нещо имена ;)))

Няма "чисти" идеи.

Можеш да спориш за Бог с превръзка на очите, но не и да спориш за гръцмули.
И в двата случая, при все, говориш някой, не с никой :)))

когато видя табелка горда "Интелектуалци" ме хваща дрисък :)))
Пършиво племе.

...как обръщаш бири ти... и малки водки‚ да не ти скучае другата ръка...
обаче не мога да разбера‚ защо ти трябваше последния път като бяхме в "куцото куче" на редута да се наковеш така‚ че пак аз да плащам цялата сметка? и гадната мастика дето я пи накрая... петната така и няма да излязат никога! обаче може и от олиото в салатата да е било...
както и да е.
в химическото казаха‚ че със синия ми костюм всичко е свършено.

че в крайна сметка по името посрещат, но по думите изпращат, нали?

ОК - по името са те посрещнали, по думите са те изпратили, ама следващия път като отидеш по какво ще те посрещнат? ;)))