Windows 2000 Beta 3

15 отговора 0 прегледа
#1

Windows 2000 Beta 3

не се преебавайте много зле, много Microsux trqbwa da se prekrystqt na Gigasux
Отговор
в отговор на foenyx #2

Q: Windows 2000 Beta 3 po 3/\E ot 9x ?

Dori po 3/\E i ot dosegashnite im 9x li ?
Отговор
в отговор на foenyx #3

Отг: Windows 2000 Beta 3

I kakvo mu e zle?
Отговор
в отговор на foenyx #4

по зле от всисчко досега

ами кво да ви кажа пуснах го да се инсталира към 14:30 като се върнах в офиса в 16:45 благупулучно беше стигнал на 75 % това ако не е зле здраве му кажи все пак 32х CD, 64MB, SCSI disks (два броя) а от друга страна си имам Linux на машината и Windows използвам рядко така че ...
Отговор
в отговор на foenyx #5

Отг: по зле от всисчко досега

Vqrno che instalaciqta e bavna, no pri men inache raboti dosta dobre. Polzvam go ot nachaloto na godinata i nqmam oplakvaniq, oshte poveche kato se ima predvid che v sravnenie s staroto NT ima pochti vsichki novi raboti. No taka ili inache ima kakvo da se jelae oshte
Отговор
в отговор на foenyx #6

Дупл: Отг: по зле от всисчко досега

С Pentium 200 MMX и 32 MB RAM ще тръгне ли? И как?
Отговор
в отговор на foenyx #7

Отг: Windows 2000 Beta 3

KAKVO znaci edna OS da ISKA edi kolkosi RAM i edi kolko si DISK!!!! edna OS triabva voobste da ne se zabeliazva ce ia ima! A tia dnesnite OS kakvi sa!!!!!! to samo edin WINDOWS da kacis i pametta svarsila (za kakvo, za nisto!!!) i diska sasto! ili voobste zasto WINDOWS e palen sas razni dopalnitelni "pomostni" programki koito nikoi ne polzva!!!! i T.N.... ti i taka prehvalenia LINUX ne e sasvem perfekten v tova otnosenie!!! abe, trebva da se pise nova OS!
Отговор
в отговор на foenyx #8

Отг: Windows 2000 Beta 3

прав си пълен биклук !!!
Отговор
в отговор на foenyx #9

NEW OS

che ot linux ima oste kakwo da se velae towa e wqrno no za nego pone ima nadevda oswen towa ne mislq che move da stawa i duma za srawnenie mevdu metodite na uprawlenie i razpredelnie na pameta pri Winsux i Linux
Отговор
в отговор на foenyx #10

new OS

za kakvo e napraven UNIX-a! ami za nakakvi "golemi" komputri kam koito se vrazvat terminali! (ili za taka narecenite serveri) i toi si e mnogo podhodiast za tova, mnogo zadacen mnogopotrebitelski, sas sigurna zastia ot slucaino ili umislenno pronikvane na edna zadaca v druga.... i t.n..... vaprosa mi e koe ot tezi dostoinstva sa neobhidimi v edin personalen komputer!? edna OS za PC trebva da e malka, otnositelno nadejdna, lesna za instalirane i za polzvane, kato mnogopotrebitelnost estestvenno ne e neobhodima, kakto i zastitata ot umisleno pronikvane na edin proces v drug!!!... i.t.n. estestvenno ot WINDOWS po loso nema!!!!!!!!!!!! no i vcaprosnia linux ne otgovaria na redica ot gornite uslovia!!!! ako pak pitate men, az si haresvam DOS-a !!! :-)))
Отговор
в отговор на foenyx #11

Отг: new OS za vader

abe donqkyde sym syglasen s towa deto kazwash ama linux-a na gotinoto mu e che move da go nastroish w syotwetestwie s towa deto ti trqbwa tiq nesta kato disk quota, razni besni deamni spokoi si gi mahash kakwo ima predwid: sled kato si zaredq X Windows sistemata mi izpolzwa samo 12MB pamet a ne mislish li che tiq taka narecheni golemi machini ot 70-te godini po izchislitelna most ne sa mnogo poweceh ot edna chitawa 2-procesorna sistema razbira se ne goworq za naj-golemite dinozawri deto sa w nqkolko stai dos si e super, taka e ama... nesto mu nedostiga
Отговор
в отговор на foenyx #12

Отг: Windows 2000 Beta 3

Ама така наречените големи машини (наистина са големи) са проектирани специално за многопотребителска работа. Например един VAX 11 780 (работил съм на такъв) по параметри е съизмерим с 386-ца 16MHz и 8 MB RAM ама успяваше да работи с 50 терминала едновременно без да е убийствено бавно. Я пуснете 50 човека да компилират да кажем програми на С на машина с интелска архитектура (дори и под UNIX-Linux) да видим какво ще стане- ще се бави страшно. А VAX -а умираше едва при включването и на още две графични станции работещи с CAD продукт. А по въпроса трябва ли OS да влачи със себе си оше 100kg ненужни за професионална работа продукти съм съгласен, НО средния потребител иска да си пусне компютъра и да работи веднага, текст да си набере, видео да си пусне т.е. на него му е трудно да си търси всичко по отделно пък и не му разбира.
Отговор
в отговор на foenyx #13

нРЦ: Windows 2000 Beta 3

mnogo dobrr kazano g-n Popov zhnachi tochno za towa stawa sypros ama towa mu e got n unix, che move da byde i multi-user sreda i desktop OS
Отговор
в отговор на foenyx #14

Linux

ne stawa wypros za Linux fanatizym ama ebi mu majkata goworim za dwe razlichni nesta Win i Linux M$ sux ebi gi w gyza az na tqh pari nqma da dam
Отговор
в отговор на foenyx #15

Отг: Linux

>M$ sux >ebi gi w gyza >az na tqh pari nqma da dam Най-накрая едно конструктивно решение!
Отговор
в отговор на foenyx #16

Дупл: Отг: Linux i WIN

Няма да дадем пари защото ги нямаме ако получавахме по 2000$ заплата защо да не дабеш 120 ама с 100$ как да дам? Пък и не се плашете толкова WIN не отговаря на изискванията на закона за защита на потребителя...не е преведен на Български ... така че по този начин абе адвокатите знаят как... дано не се стига до там.... Пък Linux скоро ще заприлича на тия които го купиха от 5 години им сърбам попарата.. Новия Хардоер го правят дизаин за WIN probwai da formatira[ s DOS i byrzodeistwieto e kato na 286 ТЪПО ТЪПО и по тъпо става......
Отговор