pi=2
3 отговора
67 прегледа
pi=2
predstavete si ce imate nekva programa deto smeta nesto.
i, v neia e definiran akonstanta pi=3.1415926535897932384626......
i, programaat si smeta......
i, zemete ta smenite taia konstanta na pi=2.
programata sa prodalji da si smiata i rezultetite ot neia sa sa sasto tolkova verni, pri uslovie ce pi=2
znaci, koi togava e kazal ce pi trebva da e ravno na tolkova kolkoto se kazva! to moje da bade vsicko drugo, i togava prosto sveta stese da e malko po "spleskan" :-)
i, v neia e definiran akonstanta pi=3.1415926535897932384626......
i, programaat si smeta......
i, zemete ta smenite taia konstanta na pi=2.
programata sa prodalji da si smiata i rezultetite ot neia sa sa sasto tolkova verni, pri uslovie ce pi=2
znaci, koi togava e kazal ce pi trebva da e ravno na tolkova kolkoto se kazva! to moje da bade vsicko drugo, i togava prosto sveta stese da e malko po "spleskan" :-)
Отг: pi=2
Tova sa purvoklasni gluposti.
V matematikata $pi$ si ima specialna definiciya, koyato izobshto ne spomenava za stoinostta mu 3.14.....
Po-skoro tova e rezultat ot razlichnite formuli koito izpolzvat pi. Naprimer opitai se da presmetnesh nai-malkata polozhitelna nula na cos(x) i vizh dali shte poluchish 2.
Boian
V matematikata $pi$ si ima specialna definiciya, koyato izobshto ne spomenava za stoinostta mu 3.14.....
Po-skoro tova e rezultat ot razlichnite formuli koito izpolzvat pi. Naprimer opitai se da presmetnesh nai-malkata polozhitelna nula na cos(x) i vizh dali shte poluchish 2.
Boian
Отг: pi=2
tova e taka stoto COS se smiata tocno po tozi nacin a ne po drug!
sigurno moje da se zabarka nekav COS deto pti 2 da e -1
e, ti sa kajes takav COS nema da e veren!!!!
kakvo znaci NE VEREN?????
v smisal ce, matematikata se priema kato nekva absoliutna istina i ce e po fundamentalna ot vsicko!
obace tova na men ne mi haresva! a, na matematicite im haresva, nali zatova sa matematici..... :-)
sigurno moje da se zabarka nekav COS deto pti 2 da e -1
e, ti sa kajes takav COS nema da e veren!!!!
kakvo znaci NE VEREN?????
v smisal ce, matematikata se priema kato nekva absoliutna istina i ce e po fundamentalna ot vsicko!
obace tova na men ne mi haresva! a, na matematicite im haresva, nali zatova sa matematici..... :-)
Отг: pi=2
Momchile,
byrkash nyakoi ponyatie. Vyarno e che v matematikata strogo poglednato izboryt na aksiomi i definicii e sluchaen, t.e. haresva ni nas matematicite. Vse pak sled tova zadachata na matematicite e da dokazvat verni tvyrdeniya v ramkite na tezi aksiomi. Taka, che ako cos e druga funkciya, chiyato nulae napr. v 2
(cos(\pi/4 x)), to ne e zadulzhitelno neinata proizvodna da e naprimer sinus i prochie. Chastnoto na obikolkata na okruzhnost vurhy liceto na kruga ograden ot nego si e pak pi (kato govorim za lebesgovi merki). Taka, che neshtata ne sa taka proizvolni
Oshte neshto. Matematikata izobshcho ne e absolyutnata istina i nai-veche, tova che mnogo mat teorii imat prilozheniya vyv sveta okolo nas si e chist byproduct. Kato student po matematika, az ne pitam dali dadena teoriya (napr. analitichni funkcii v n-mernoto kompleksno prostranstvo n>1) imat nyakakvi prilozhenia. Ne az schitam tazi teoriaz za estetiticheski krasiva. Ako nyamoi nameri prilozheniya--super. Oshte po-dobre. Vreme e veche matematikata da ne se obosnovava samo s nuzhdata za presmyatane na integrali ili s modeli za formata na sveta. Matematikata e neshto nezavisimo ot tova. I tochno tam se krie krasotata na matematikata. Ako shte i na pluton da se namirame, racionalnite chisla shte sa izbroimo mnogo i gysto razpolozheni sred realnite (ako razbira se govorim za obichainete definicii ot teoriyata na mnozhestvata i obichainata topologiya na R).
B
byrkash nyakoi ponyatie. Vyarno e che v matematikata strogo poglednato izboryt na aksiomi i definicii e sluchaen, t.e. haresva ni nas matematicite. Vse pak sled tova zadachata na matematicite e da dokazvat verni tvyrdeniya v ramkite na tezi aksiomi. Taka, che ako cos e druga funkciya, chiyato nulae napr. v 2
(cos(\pi/4 x)), to ne e zadulzhitelno neinata proizvodna da e naprimer sinus i prochie. Chastnoto na obikolkata na okruzhnost vurhy liceto na kruga ograden ot nego si e pak pi (kato govorim za lebesgovi merki). Taka, che neshtata ne sa taka proizvolni
Oshte neshto. Matematikata izobshcho ne e absolyutnata istina i nai-veche, tova che mnogo mat teorii imat prilozheniya vyv sveta okolo nas si e chist byproduct. Kato student po matematika, az ne pitam dali dadena teoriya (napr. analitichni funkcii v n-mernoto kompleksno prostranstvo n>1) imat nyakakvi prilozhenia. Ne az schitam tazi teoriaz za estetiticheski krasiva. Ako nyamoi nameri prilozheniya--super. Oshte po-dobre. Vreme e veche matematikata da ne se obosnovava samo s nuzhdata za presmyatane na integrali ili s modeli za formata na sveta. Matematikata e neshto nezavisimo ot tova. I tochno tam se krie krasotata na matematikata. Ako shte i na pluton da se namirame, racionalnite chisla shte sa izbroimo mnogo i gysto razpolozheni sred realnite (ako razbira se govorim za obichainete definicii ot teoriyata na mnozhestvata i obichainata topologiya na R).
B