Гонзо или Бербатов
7 отговора
102 прегледа
Гонзо или Бербатов
За Гонзо
Наивно е да се твърди че Гонзо е играч от някаква европейска класа. Такива футболисти в нашето първенство просто няма. Това се вижда добре от постиженията ни на клубно и национално ниво. Разбира се, също така се вижда, че той все пак е малко над общата посредственост. Смешно е също така да се твърди, че Левски не продава своите футболисти, в случая Гонзо, преди слушах за Кривия, не защото няма оферти, а защото иска да го задържи в отбора. Смешно е поради най-малко две причини:
Първо - Излиза че големи европейски отбори (примерно Леверкузен, Майорка, Селтик) искат Гонзо, но понеже Левски не им го продават, те са принудени да си купят други по-слаби футболисти като С. Петров, Бербатов и т.н. И какво се получава в крайна сметка? Получава се че Левски разполага с по-силни футболисти от тези отбори!?!?!
Второ - Както е ясно на всички, за разлика от запалянковците, за собствениците на футболните клубове навсякъде по света, включително и в България, футбола е бизнес като всеки друг. Т.е. целта е да се печелят пари. Това е сигурно! Всякакви други тълкувания са лаически и срещу каквато и да е икономическа логика. Така че бъдете сигурни че и шефовете на Левски не са благотворители. За разлика от големите европейски клубове които печелят от тв права, рекламни права, многобройни привърженици, голям интерес от страна на много хора, то българските отбори нямат никакъв друг начин за печалба освен продажба на играчи на тези отбори. Това с влизането в шампионска лига и т.н. е една химера. Първо отборите ни са слаби и не могат да го направят, второ никои не ги иска там, трето никои няма да се засили да плаща добри пари за реклами или права защото интереса не е достатъчен и т.н. и т.н. Така че бъдете сигурни, че ако могат, Н.Сираков и сие ще продадат Гонзо. То и затова толкова шум се вдига около него и откога го мъчат хората ама не е никак лесно. Защото които купува иска да види качества, иска да види добри изпълнения срещу класни отбори, иска да види перспективи за развите. В съвременния футбол не е достатъчно да имаш желание (което Гонзо безспорно има), но си трябва и дарба. Задължително да си бърз, да си техничен, да имаш нестандартни отигравания. Всичко това Гонзо го няма. Цялата му игра е стандартна и предвидима и за един среднокласен европейски защитник няма да е никакъв проблем да го пази. По лошото е че той няма и поле за развитие. Затова реалната му цена не задоволява шефовете на отбора.
Аз имам много приятели Левскари (за тези на които им е интересно аз съм Славист) и винаги съм им казвал да свалят насила поставените им очила за Гонзо и да се вгледат в играта му. И да отбележат как играе Левски и по колко гола вкарва нападението на отбора когато Гонзо го няма. Отговора е: повече отколкото когато е на терена. Защото заради неистовато желание да се върнат поне отчасти потрошените по него пари и постояното му налагане къде ли не, на скамейката са забити наистина млади и качествени футболисти вкл. от школата на Левски. Но Гонзо щял да вкара гол на ЦСКА, ами Ч.Атанасов и З.Сираков може да вкарат три, примерно.
За Бербатов
За него също може да се каже, че е малко над всеобщата некадърност в родния ни футбол. Все пак в него има нещо и се надявам той да се развие като футболист в отборите където се подхожда професионално към всичко и всички. За слабите му качества няма да говоря, но едно не мога да пропусна - психиката. В най-важните мачове той не показа здрава психика. На неговата възраст обаче, такава имаха Стоичков, Н.Сираков... Да не изреждаме и по старото поколение. Иначе е приятен за гледане състезател с, пак повтарям, перспективи за развитие.
След всичко това, за мача с Дания в сряда смятам че Стойчо Младенов трябва да започне с Гонзо и М.Петров и в процеса на мача да се прецени какви промени ще са необходими.
П.П.
Неприятно впечатление правят клубните пристрастия когато се играе на национално ниво. Аз лично ще се радвам в сряда на гол(ове) на Гонзо и на Бербатов и им го пожелавам. Спомнете си 1994!
Наивно е да се твърди че Гонзо е играч от някаква европейска класа. Такива футболисти в нашето първенство просто няма. Това се вижда добре от постиженията ни на клубно и национално ниво. Разбира се, също така се вижда, че той все пак е малко над общата посредственост. Смешно е също така да се твърди, че Левски не продава своите футболисти, в случая Гонзо, преди слушах за Кривия, не защото няма оферти, а защото иска да го задържи в отбора. Смешно е поради най-малко две причини:
Първо - Излиза че големи европейски отбори (примерно Леверкузен, Майорка, Селтик) искат Гонзо, но понеже Левски не им го продават, те са принудени да си купят други по-слаби футболисти като С. Петров, Бербатов и т.н. И какво се получава в крайна сметка? Получава се че Левски разполага с по-силни футболисти от тези отбори!?!?!
Второ - Както е ясно на всички, за разлика от запалянковците, за собствениците на футболните клубове навсякъде по света, включително и в България, футбола е бизнес като всеки друг. Т.е. целта е да се печелят пари. Това е сигурно! Всякакви други тълкувания са лаически и срещу каквато и да е икономическа логика. Така че бъдете сигурни че и шефовете на Левски не са благотворители. За разлика от големите европейски клубове които печелят от тв права, рекламни права, многобройни привърженици, голям интерес от страна на много хора, то българските отбори нямат никакъв друг начин за печалба освен продажба на играчи на тези отбори. Това с влизането в шампионска лига и т.н. е една химера. Първо отборите ни са слаби и не могат да го направят, второ никои не ги иска там, трето никои няма да се засили да плаща добри пари за реклами или права защото интереса не е достатъчен и т.н. и т.н. Така че бъдете сигурни, че ако могат, Н.Сираков и сие ще продадат Гонзо. То и затова толкова шум се вдига около него и откога го мъчат хората ама не е никак лесно. Защото които купува иска да види качества, иска да види добри изпълнения срещу класни отбори, иска да види перспективи за развите. В съвременния футбол не е достатъчно да имаш желание (което Гонзо безспорно има), но си трябва и дарба. Задължително да си бърз, да си техничен, да имаш нестандартни отигравания. Всичко това Гонзо го няма. Цялата му игра е стандартна и предвидима и за един среднокласен европейски защитник няма да е никакъв проблем да го пази. По лошото е че той няма и поле за развитие. Затова реалната му цена не задоволява шефовете на отбора.
Аз имам много приятели Левскари (за тези на които им е интересно аз съм Славист) и винаги съм им казвал да свалят насила поставените им очила за Гонзо и да се вгледат в играта му. И да отбележат как играе Левски и по колко гола вкарва нападението на отбора когато Гонзо го няма. Отговора е: повече отколкото когато е на терена. Защото заради неистовато желание да се върнат поне отчасти потрошените по него пари и постояното му налагане къде ли не, на скамейката са забити наистина млади и качествени футболисти вкл. от школата на Левски. Но Гонзо щял да вкара гол на ЦСКА, ами Ч.Атанасов и З.Сираков може да вкарат три, примерно.
За Бербатов
За него също може да се каже, че е малко над всеобщата некадърност в родния ни футбол. Все пак в него има нещо и се надявам той да се развие като футболист в отборите където се подхожда професионално към всичко и всички. За слабите му качества няма да говоря, но едно не мога да пропусна - психиката. В най-важните мачове той не показа здрава психика. На неговата възраст обаче, такава имаха Стоичков, Н.Сираков... Да не изреждаме и по старото поколение. Иначе е приятен за гледане състезател с, пак повтарям, перспективи за развитие.
След всичко това, за мача с Дания в сряда смятам че Стойчо Младенов трябва да започне с Гонзо и М.Петров и в процеса на мача да се прецени какви промени ще са необходими.
П.П.
Неприятно впечатление правят клубните пристрастия когато се играе на национално ниво. Аз лично ще се радвам в сряда на гол(ове) на Гонзо и на Бербатов и им го пожелавам. Спомнете си 1994!
Отг: Гонзо или Бербатов
Lichi si , bratche , che ne si gledal dostatachno machove na Levski.Lichi si , che redovno chetesh sportnata presa.I tam e palno s klishirani intervjuta i analizi.No pone e pohvalno jelanieto za edin po-civilizovan komentar.
Parvo- Gonzo go vazpriemash kato mashina za golove, a toi v momenta ne e takav. Toi igrae za otbora.Ako trjabva da vmakna njakakva statistika, moje primerno da se vidi kolko duzpi e spechelili, kolko kartona e izkaral na sapernicite si, kolko topki e otnel i t.n.
Vtoro-prav si che ,tuk nivoto mu e tova.I njama kak da e drugojache, ja si predstavi kakav futbol se igrae v Pernik, Petrich i t.n.Koe po-napred- da igraesh futbol. ili da si pazish tjalotot ot baltii?!
Treto- v Levski lipsvat silni razigravasht half(t. nar. pleimeikar ) i atakuvasht half.Kogato njakoi moje da pravi igrata na otbora, i drug da razdvijva zashtitata, da ne e skupchena prez cjaloto vreme okolo Gonzo, togava i toi shte ima poveche vazmojnosti edin na edin, i saotvetno shte beleji poveche.
Chetvarto- Gonzo TRJABVA da bie duzpite v Levski.Po red prichini, edna ot tjah e ikonomicheska- poveche golove, po-visoka cena.
Peto - ti si si ot CSKA , no si po-umeren,kakvo se pravish na savist.Ti si pristrasten, taka che brato , kato pravish nov opit, probvai se da si dokrai bezpristrasten.
Pozdravi
Parvo- Gonzo go vazpriemash kato mashina za golove, a toi v momenta ne e takav. Toi igrae za otbora.Ako trjabva da vmakna njakakva statistika, moje primerno da se vidi kolko duzpi e spechelili, kolko kartona e izkaral na sapernicite si, kolko topki e otnel i t.n.
Vtoro-prav si che ,tuk nivoto mu e tova.I njama kak da e drugojache, ja si predstavi kakav futbol se igrae v Pernik, Petrich i t.n.Koe po-napred- da igraesh futbol. ili da si pazish tjalotot ot baltii?!
Treto- v Levski lipsvat silni razigravasht half(t. nar. pleimeikar ) i atakuvasht half.Kogato njakoi moje da pravi igrata na otbora, i drug da razdvijva zashtitata, da ne e skupchena prez cjaloto vreme okolo Gonzo, togava i toi shte ima poveche vazmojnosti edin na edin, i saotvetno shte beleji poveche.
Chetvarto- Gonzo TRJABVA da bie duzpite v Levski.Po red prichini, edna ot tjah e ikonomicheska- poveche golove, po-visoka cena.
Peto - ti si si ot CSKA , no si po-umeren,kakvo se pravish na savist.Ti si pristrasten, taka che brato , kato pravish nov opit, probvai se da si dokrai bezpristrasten.
Pozdravi
Отг: Гонзо или Бербатов
navy,
От това което си написал, усещам че не си съгласен с мен. Така, това е нормално. Нормално е хората да мислят различно. Обратното е съвсем неестествено и тъпо и съществува само при комунизма. И никога истината не е една. Истините са много.
Само че не можах да разбера с кое ТОЧНО не си съгласен. Може би с цялата моя теза за Гонзо, а тя казано накратко е, че Гонзо е добър футболист за местно ниво, но далеч от класата на играчите от водещите европейски клубове и тази на футболистите ни от предишното поколение. Също така като цяло мнението ми беше, че не се виждат перспективи за професионално развитие пред него, поради което е по-правилно да бъде поставен на равни начала с другите си съотборници.
Може би с това не си съгласен? Добре. Аз знам че има такива хора и виждам че ти си един от тях. Но не можеш да обясняваш собствените си/му неуспехи с това, че другите около теб са слаби, не ти подават както трябва и ти изпълняват дузпите. Нали?
Спомни си как започна тази година Левски първенството без Гонзо. С три победи, 8 гола (нито един от дузпа) и разнообразни голмайстори. Само ще вмъкна че, както и ти може би си забелязал, на международни срещи съдиите НЕ дават дузпи срещу Гонзо. Спомни си и най-истинския международен упех на Левски в последните години. Тогава Гонзо пак не участва (става въпрос за победния втори мач, за подвизите му в първия няма да говорим). Мача Левски-Славия от третия кръг, аз гледах в копанията на двама мой приятели левскари. Когато на полувремето смениха Гонзо, аз честно ти казвам изтръпнах и си казах - ей сега стана кофти вече. До тогава бях спокоен. Така че ако ме питаш мене, аз предпочитам Гонзо да играе във всеки ваш мач и то непрекъснато. Но вас не ви разбирам (имам предвид феновете, не ръководството), защо сте се вкопчили така за един играч, който в повечето случай по-скоро пречи на отбора. Футбола е колективна игра, какво зачат някакви личности. Левски го е имало и преди Гонзо, ще го има и след него. През Левски са минали много играчи, така че важен е отбора на първо място, а след това този или онзи играч. Т.е. не разбирам фанатичността ти към някой състезател (към отбора я разбирам)
Пак повтарям, смятам че към Гонзо трябва да се подхожда реалистично и не да се толерира. Казано по-просто, ако играе - добре, ако не - на пейката. Както е с Кривия.
Това е положението.
А единственото, с което успях да разбера не си съгласен, е че съм славист.
Няма как, а и няма смисъл да се доказва подобно нещо. Само ще ти кажа, че всеки сам най добре знае какъв е и не виждам никаква причина да го изопачава. Ти явно виждаш. Всъщност, аз съм се представил в клуб Славия.
А пък презумпцията ти, че всеки който не боготвори Гонзо е цесекар, е направо абсурдна...
Поздрави
От това което си написал, усещам че не си съгласен с мен. Така, това е нормално. Нормално е хората да мислят различно. Обратното е съвсем неестествено и тъпо и съществува само при комунизма. И никога истината не е една. Истините са много.
Само че не можах да разбера с кое ТОЧНО не си съгласен. Може би с цялата моя теза за Гонзо, а тя казано накратко е, че Гонзо е добър футболист за местно ниво, но далеч от класата на играчите от водещите европейски клубове и тази на футболистите ни от предишното поколение. Също така като цяло мнението ми беше, че не се виждат перспективи за професионално развитие пред него, поради което е по-правилно да бъде поставен на равни начала с другите си съотборници.
Може би с това не си съгласен? Добре. Аз знам че има такива хора и виждам че ти си един от тях. Но не можеш да обясняваш собствените си/му неуспехи с това, че другите около теб са слаби, не ти подават както трябва и ти изпълняват дузпите. Нали?
Спомни си как започна тази година Левски първенството без Гонзо. С три победи, 8 гола (нито един от дузпа) и разнообразни голмайстори. Само ще вмъкна че, както и ти може би си забелязал, на международни срещи съдиите НЕ дават дузпи срещу Гонзо. Спомни си и най-истинския международен упех на Левски в последните години. Тогава Гонзо пак не участва (става въпрос за победния втори мач, за подвизите му в първия няма да говорим). Мача Левски-Славия от третия кръг, аз гледах в копанията на двама мой приятели левскари. Когато на полувремето смениха Гонзо, аз честно ти казвам изтръпнах и си казах - ей сега стана кофти вече. До тогава бях спокоен. Така че ако ме питаш мене, аз предпочитам Гонзо да играе във всеки ваш мач и то непрекъснато. Но вас не ви разбирам (имам предвид феновете, не ръководството), защо сте се вкопчили така за един играч, който в повечето случай по-скоро пречи на отбора. Футбола е колективна игра, какво зачат някакви личности. Левски го е имало и преди Гонзо, ще го има и след него. През Левски са минали много играчи, така че важен е отбора на първо място, а след това този или онзи играч. Т.е. не разбирам фанатичността ти към някой състезател (към отбора я разбирам)
Пак повтарям, смятам че към Гонзо трябва да се подхожда реалистично и не да се толерира. Казано по-просто, ако играе - добре, ако не - на пейката. Както е с Кривия.
Това е положението.
А единственото, с което успях да разбера не си съгласен, е че съм славист.
Няма как, а и няма смисъл да се доказва подобно нещо. Само ще ти кажа, че всеки сам най добре знае какъв е и не виждам никаква причина да го изопачава. Ти явно виждаш. Всъщност, аз съм се представил в клуб Славия.
А пък презумпцията ти, че всеки който не боготвори Гонзо е цесекар, е направо абсурдна...
Поздрави
Отг: Гонзо или Бербатов
Pograshno si me razbral, hubavo, ti si ot Slavia.No po dusha si cesekar.Ne sam saglasen, che Gonzo e ot sredno nivo, no tova shte go dokaje , kato premine v chujdestranen klub.To i sega e jasno- toi beleji golove v istinskite machove, kogato se igrae futbol, a ne njakakva parodija.Spravka - ima li po-istinski match ot Levski - CSKA?9 macha, 8 gola.
Sashto ne sam saglasen s tezata, che vidish li, ot Levski iskat da go prodadat, no njama kupuvachi.Ako beshe taka , shteshe da mu postavjat cena v ramkite na 3-5 mln. marki, a ne 15 .
V minaloto nashite otbori sa igrali s uspeh v Evropa, no e imalo otbori, s dobri futbolisti.Da ne mislish, che nie sme izostanali, a drugite nacii sa drapnali mnogo napred? Celta e da se opita s edin homogenen dobar otbor da se napravi probiv, i togava da se otchetat retultatite. Mislja, che patja e pravilen.
Vse pak e taka , che Levski ne e Gonzo.Imame mnogo dobri mladi momcheta(to i Gonzo e samo na 24, istinskite kachestva idvat na 27-30 god ), shte govorim pak, kato se vazstanovjat Krivija i Bachev.
Отг: Гонзо или Бербатов
navy,
Мислех да прекратя вече тази тема, че стана много дълга, но единствено заради първото ти изречение ще напиша последния си постинг по нея.
Психоаналитичните ти наблюдения върху моята душа са грешни. Не гледай само черно-бяло, т.е синьо-червено. Имам чувството че според теб не съществува нищо друго и ако някои не е явно цесекар или левскар, то тогава е такъв поне по душа. Това е абсолютно невярно.
А за Гонзо, дано пък да си прав и от него да стане голям футболист. Ще видим...
Мислех да прекратя вече тази тема, че стана много дълга, но единствено заради първото ти изречение ще напиша последния си постинг по нея.
Психоаналитичните ти наблюдения върху моята душа са грешни. Не гледай само черно-бяло, т.е синьо-червено. Имам чувството че според теб не съществува нищо друго и ако някои не е явно цесекар или левскар, то тогава е такъв поне по душа. Това е абсолютно невярно.
А за Гонзо, дано пък да си прав и от него да стане голям футболист. Ще видим...
Отг: Гонзо или Бербатов
Neznam kolko si blizko do kluba, no az se poznavam s Sasho-koreeca (masajista na Levski) i toi mi kaza che rukovodstvoto e obestalo na Gonzo, che ako si nameri otbor njama da mu pravjat spunki v znak na blagodarnost, che toi nosi Levski prez poslednite godini i gi napravi shampioni. Koito iska da vjarva, no tova ne e precedent, sustoto se sluchi i s Marian Hristov sled kato noseshe dva sezona, uredi si transfer i nikoi ne mu napravi spunki.