Timeline
4 отговора
48 прегледа
Timeline
Това е последната книга на Крайтън - 10 лева, направо ме заболя сърцето. Но иначе книгата си струва. Дори мога да кажа че е сравнима с най-добрата за мен книга на Крайтън - Сфера.
Разработена е отново изтърканата тема - пътуване във времето но в малко по-различен аспект. Оригиналността идва от съчетаването на фантастика с история и то история, която доста се различава от това което ние мислим за нея. Има и някои недомислия, но общо книгата се чете на един дъх и остава добри впечатления.
Разработена е отново изтърканата тема - пътуване във времето но в малко по-различен аспект. Оригиналността идва от съчетаването на фантастика с история и то история, която доста се различава от това което ние мислим за нея. Има и някои недомислия, но общо книгата се чете на един дъх и остава добри впечатления.
Отг: Timeline
И на мене книгата ми хареса. Отново не разбрах откъде са измислили превода на заглавието, но преводът е чудесен. Наистина се чете на един дъх - аз я прочетох за един ден, като много се притеснявах за героите и обикалях от стая в стая с поглед, забит в текста.
Имаше един кошмарен момент - оня с котарака - който явно ще ми "държи влага" за известно време, но иначе се чете леко и е много интересна.
Не съм сигурна, че съм съгласна с идеята за "множествените" вселени, както и с обяснението за пътуването във времето, което Майкъл Крайтън дава. В моите представи ВЪЗМОЖНОСТИТЕ за разклоняване на вселената са много - в зависимост от едно или друго предприето действие, но самата тя е единствена. Но ако приемем допускамето на автора, книгата е логична.
Hellen
Имаше един кошмарен момент - оня с котарака - който явно ще ми "държи влага" за известно време, но иначе се чете леко и е много интересна.
Не съм сигурна, че съм съгласна с идеята за "множествените" вселени, както и с обяснението за пътуването във времето, което Майкъл Крайтън дава. В моите представи ВЪЗМОЖНОСТИТЕ за разклоняване на вселената са много - в зависимост от едно или друго предприето действие, но самата тя е единствена. Но ако приемем допускамето на автора, книгата е логична.
Hellen
Отг: Timeline
знаеш ли за какво се сетих като прочетох за котарака - имаше един филм The Fly, но там сцената беше с куче.
А преводите на заглавията ги дискутирахме преди около месец. Фатален срок ми звучи като име на долнопробен екшън.
Би било интересно да видя екранизация на timeline, въпреки че за мен Сфера бе общо взето разочарование. Отлична книга + отличен филм на Крайтън според мен е само Щамът Андромеда.
А преводите на заглавията ги дискутирахме преди около месец. Фатален срок ми звучи като име на долнопробен екшън.
Би било интересно да видя екранизация на timeline, въпреки че за мен Сфера бе общо взето разочарование. Отлична книга + отличен филм на Крайтън според мен е само Щамът Андромеда.
Отг: Timeline
---
Не съм сигурна, че съм съгласна с идеята за "множествените" вселени, както и с обяснението за пътуването във времето, което Майкъл Крайтън дава
----
Именно тук според мен е главния алогизъм. При положение, че в книгата не става въпрос за пътуване във времето, а за множествени вселени и преходи между тях, то как така откриха артефактите, заради които стана цялата история. Би трябвало двете вселени да са независими.
Не съм сигурна, че съм съгласна с идеята за "множествените" вселени, както и с обяснението за пътуването във времето, което Майкъл Крайтън дава
----
Именно тук според мен е главния алогизъм. При положение, че в книгата не става въпрос за пътуване във времето, а за множествени вселени и преходи между тях, то как така откриха артефактите, заради които стана цялата история. Би трябвало двете вселени да са независими.