"човекът-след"/x-man/

49 отговора 340 прегледа
#1

"човекът-след"/x-man/

Ако вече има представители на вида, моля уведомете ме. Живо ме интересува.
Темата няма нищо общо с предстоящата примиера на едноименния филм/по всяка вероятност ще е тъп/

Отговор
в отговор на stormspell #2

Отг: "човекът-след"/x-man/

какво точно представлява 'x-men'?

Отговор
в отговор на izrod #3

Отг: "човекът-след"/x-man/

биологическия наследник на homo sapiens. Нещо ново като био вид. Външно може да прилича на хомо сапиенс, но не е просто изрод, а нов вид. Подозирам, че такова нещо вече има, макар самото нещо да не си дава сметка за това /или да си дава/

Отговор
в отговор на stormspell #4

Отг: "човекът-след"/x-man/

Struva mi se che po neznaini prichini ochakvash sledvashtia etap na evoliuciata da e na svetlinni godini napred i da ni izbii za da ocelee ili neshto ot sorta. Tva obache e evoliucia a ne revoliucia. Spriamo neandertaleca ti moje da si dosta po-napred v razvitieto, vidimo i prochie, no ako beshe jivial poslednite niakolko stotici hiliadi godini edva li shteshe da mojesh da posochish konkreten moment v koito da moje da se kaje "Eto go novia vid, toi e veche sred nas, vijte mu visokoto chelo i skritia zad nego um koito shte napravi vyzmojni poletite do lunata". Taka che da podozirash che go ima e stranno. Ako imash deca, te veche sa stypka kym nego.

Отговор
в отговор на Khala #5

Отг: "човекът-след"/x-man/

Изобщо не разбирам защо си си направил такива изводи. Мен ме интересува следващата стъпка на еволюцията /не на революцията/, как би изглеждала, кой е критерия че е именно нейна стъпка, а не случайна мутация, дали е рано за това или е късно. А кой кого ще изяде, извинявай, е тема, крайно пошла и банална. Борбата на видовете за оцеляване зависи именно от тяхнатъ същност и именно затова, но и не само за това, се опитвам да си представя човека Х.

Отговор
в отговор на stormspell #6

Отг: "човекът-след"/x-man/

Човекът Х е човекът-фантаст. Той притежава едно сетиво повече от нормалните хора.

Отговор
в отговор на stormspell #7

Отг: "човекът-след"/x-man/

Moeto mnenie e che evoliuciata e prekaleno postepenna za da posochish "sledvashta stypka". Pone nikoga ne bi mogyl da ia vidish okolo sebe si. Ako poglednesh nazad v istoriata shte mojesh da zabelejish osnovnite promeni u daden vid i syotvetno da posochish razlichnite "stypki". Shte mojesh da gi razdelish po vremena da kajem. Syotvetno ako poglednesh v bydeshteto mojesh da predpolagash che sled 100'000 godini daden vid shte izglejda po daden nachin. No granicite m/u stypkite koito bi opredelil ne sa dostatychno riazki za da se zabelejat.
Kogato reshim che veche sme dostatychno razlichni ot "klasicheskia" Homo Sapiens mojem da se narechem Homo X, i da polojim granicata niakyde v perioda m/u "caruvaneto" na Homo Sapiens i Homo X. Tazi granica moje da popadne naprimer v sredata na 16ti vek ot n.e. Tova znachi li che prez 16ti vek e stanala niakakva goliama promiana? Ne, nikoi ne bi mogyl da ia zabeleji togava, tia stava prekaleno bavno. Prosto tam e teglena chertata m/u dva perioda koito prelivat edin v drug.
Tova dovede do izvoda mi che ne mojesh da se "oglejdash" za sledvashta stypka sega. Nie veche sme razlichni ot Homo Sapiens predi edi-kolko si godini. Dali sme dostatychno razlichni za da se prichislim kym nachaloto na sledvashtia vid? Tova shte mojem da kajem kogato opredelim tochnite "kooordinati" na tozi sledvasht vid.

Отговор
в отговор на stormspell #8

Отг: "човекът-след"/x-man/

Kato govorim za evolucia traibva da si naisno ce v osnovata na tozi proces stoiat imenno sluchajnite Mutacii , sluchajno vuzniknalite novi kachestva i svoistva na organizmite , koito posle bivat opredeleni kato polezni ili vredni vuv hoda na Estestvenia otbor , toest ako sluchajno vuzniknaloto novo kachestvo na mutirali individ e polezno toi oceliava , ako ne e - umira. Posle razbira se idva momenta v koito tova kachestvo traibva da se zapazi v pokoleniata ' da se predade na negovite naslednici .. chak togava imame evolucia

A za post Homo sapiens .. ami naskoro chetoh edna kniga .. vsutsnot dve knigi v koito avtorite biaha zastupili i tezi vuprosi . Purvata bese na Cliford Simak - vremeto e naj prosoto neshto . Tam sledvastata strupka v evoluciata na choveka bese hora koito sa uspeli da razberat kak daizpolzvat po dobre svoite umstveni sposobnosti ,svoiat razum - ovladeli sa telepatiata ( tova naj obsto i beglo ochertava ideiata na Simak , pod obre procetete knigata ako ne ste , zaslujava si )
Drugata knijka bese Prashinka v bojieto Oko , koaito se okaza cialo sukrovishte ot gledna tochka na novi i smisleni sci fi idei , pone za mene.
---- Kak moje da vuznikne edin razumen vid , pri uslovia razlichni ot tezi na Zemiata ? dali rezultat ste e sustia? I dokoga produljava estestvenata evolucia na razumnite vidove ?
Za da ima evolucia ( takava kakvato e dovela do poiavata na viscki vidove na Zemiata ) traibva da ima estestven otbor ' toest dfa oceliavat po prisposobenite . Nie horata obace narushavame tozi estestven proces sus svoiata razuman dejnost , grijim se za bolnite i nedugavite , pomagame im da oceleiat , da imat pokolenie i da predadat svoite ´´nedostatuci na idnite pokolenia ... taka ce kak moje da ima estestvena evolucia pri tezi uslovia ? ----
kakvo mislite za tova ???


Отговор
в отговор на GoaMaster #9

Отг: "човекът-след"/x-man/

I slusha Goa li ? :)))
az mejdu drugoto se pozaslushah v tvoita muzichka i maj mi dopadna hehe, pone astral projection de , drugo ne si namerih
drasni naikoi mail na mitko_b42@yahoo.com za oste idei v tazi nasoka :)

Отговор
в отговор на Marvin #10

Ima li oshte estestven podbor?

Spored men vse oshte ima estestven podbor a i vinagi shte ima pone dokato prodyljavame da se razmnojavame. Fakt e che niakoi ot neshtata koito opredeliat shansa da ostavish pokolenie koeto syshto da ostavi svoe takova sa genetichno opredeleni. Genite na horata s po-malyk takyv shans estestveno shte e po-veroiatno da se zagubiat pri sledvashtite pokolenia taka che vse niakakva evoliucia shte imame.

Kolkoto do bolnite i sakatite - mda te poluchavat po-goliam shans otkolkoto predi (no ne i raven) i moje bi malko shte zabavim razvitieto po tozi nachin, no ako mojem da govorim za vyzprepiatstvane na evoliuciata ot razumnata deinost ne triabva da se spirame samo na tiah, a vyobshte na ulesneniata v jivota koito poluchavame vsichki.
Kato sme pochnali da citirame knigi v "Kraia na vechnosta" se obsyjdashe tochno tova che s vnimatelno planirane na bydeshteto, taka che vinagi da izbirame "nai-lesnia" variant evoliuciata sthe se zabavi strashno mnogo.

Vse pak ne smiatam che shte izchezne napylno, a i ne se bezpokoite za evoliuciata - ne sme chak tolkova dobri che da se opazim ot vsichko. Hora shte prodyljavat da umirat/ne davat pokolenie.

Отговор
в отговор на Khala #11

Отг: Ima li oshte estestven podbor?

Естествения подбор върши много работа от гледна точка на физическите качества на индивида. И намесата на човека чрез своя разум нарушава естественото развитие определено от природните закони. Но точно тук е разковничето според мен. Естествения подбор аз бих го нарекъл условно физически. Разумния подбор търси и запазва онова, което е не само здраво физически но и има например най-много познания по еди какво си. Затова например е разумно от гледна точка на разумния подбор а не на физическия да се запази живота на даден болен но умен човек. Най-общо казано.
Друг е въпроса обаче доколко владеем разумния подбор (много зле в сравнение с усъвършенстваната Природа). В Сайтийн имаше нещо подобно. (Ех, яд ме е, че не може да се разбере книгата :()
Въобще си мисля, че това са две пътечки на развитие и ние едва, едва се опитваме да открием втората.

Отговор
в отговор на Marvin #12

Хей, Марвин!!!

Бях ти пратил писмо по пощата, обаче ми го върнаха - нещо не ти работи пощата май. Ето го и писмото.

Здрасти. Извинявай за закъснението - това е в отговор на
форума Фантастика. Други състави, свирещи гоа - това ли ти
трябва? Много трудно се намират, освен на ftp-сървъри, пък
аз не мога да тегля оттам. Ето няколко имена:
Man With No Name - изключителен
Cosmosis - също
Hallucinogen
Total Eclipse
Etnica
MFG
Space Tribe
Electric Universe (не тия от mp3.com)
Doof
Prana
The Infinity Project
Shiva Chandra
Mystica
Tomahawk
Van Basten
Transwave

Още доста има, но сега не се сещам. Ако намериш нещо, пиши.

Поздрави,
GoaMaster


Отговор
в отговор на stormspell #13

Отг: "човекът-след"/x-man/

Не мисля, че си разбрал Khala. Според мен той/тя няма предвид кой кого ще изяде. Има предвид, че именно стъпката напред в еволюцията е невидима за нас, сега. Защото тя се прави малко - по - малко. Иначе би било интересно да си представим, че между нас има нов по-съвършен вид, което обаче е невъзможно, защото еволюцията в природата става бавно, постепенно и незабележимо. Друг е въпросът, ако този х-man не е резултат на природата.

Отговор
в отговор на GoaMaster #14

Отг: Хей,Master

mara we Master az shte se vuzdarja da izbroiavam grupichki ili edinici hora tvoriashti Goa zashtoto ti si mu dal dostatachno temi za razmisul na choveka

Отговор
в отговор на Marvin #15

Отг: "човекът-след"/x-man/

mejdo drugoto Goa trance e sledvashtata stupka v evoliuciata na muzikata :PPP

Отговор
в отговор на stormspell #16

Отг: "човекът-след"/x-man/

na men lichno fiulma mi xaresa !!!!

Отговор
в отговор на CHAKRA #17

Супер!

Браво, Чакра, виждам, че си се ориентирал правилно! Радвам се, че намерихме още общи интереси!
А, да ти се оплача - не мога да си намеря Чакра, вчера цял ден рових :(

Отговор
в отговор на Khala #18

Отг: Ima li oshte estestven podbor?

Abe choveche ti da ne si manjak na tema EVOLJUCIJA?!Vjarno e ch evoljucijata e postepena,no pak hte ti kaja KADE E SVARZVAHTOTO ZVENO mejdu neandentaleca i kromanjoneca.....njama go!Kakav e izvoda?Spored men/i ne samo spored men/ ima dupka v evoljucijata....tja se prekasva....ot kade se e vzel tozi kromanjonec,a?!

Отговор
в отговор на GoaMaster #19

Отг: Супер!

Probvai NAPSTER moi chovek drugo ne moga da te posavetvam puk tam moje da se zasechem i...

Отговор
в отговор на don Rumata #20

Отг: Ima li oshte estestven podbor?

Done tova ce ne sme otkrili nesto ne znachi ce go niama vse pak
a kato stava duma pak za evolucia i paleotologia suotvetno , nesto v koeto sum .. ami pona malko zapoznat ot tova ce sum go iuchil edin semseter v SU , iskam da podhvurli prstoai fakt ce sega namirame sledi ot ne povece ot 1% ot niakoga jivialite na zemiata organizmi . A turseneto na tova ´lipsvasto zveno ´ produljava spokoino , redovno irzviat po niakoi drug nov Zyb i rebro ot razn Homo sp. vuv Afrika i Azia :)


Отговор