Прераждането

29 отговора 162 прегледа
#1

Прераждането

Как си го представяте? Има толкова много теории и мнения.. А дали въобще съществува и каква е формата му? Много медиуми казват, че разговарят с мъртвите души. Означава ли това, че тези души на починалите хора не са се преродили? А ако са се преродили как медиумите ги усещат като предишните личности. Чувала съм, че някой са "говорили" с духовете на Анщайн, Хитлер и кой ли не - т.е. те не са си намерили ново тяло ...още? Дали ще си намерят?
Отговор
в отговор на kukumi #2

Прераждането

И какво са им казали? ( духовете на Айнщаин и Хитлер ) Аз лично не вярвам на медиумите. Това си е само едно лично становище, но за себе си мога да се обосновя.
Отговор
в отговор на Mr. White #3

Прераждането

Абе колкото и да не вярваме съществуването на тези хора е факт. Дори Ванга е разговаряла с мъртъвци. Просто не мога да си го представя .... А може и да става така както в "Малкият Буда" ламата се беше преродил в три деца едновременно - като дух, тяло и говор. Въпросът е какво се запазва от нас след смъртта - чувствата, мислите просто като някаква информация или като усещания точно на нашата личност?
Отговор
в отговор на kukumi #4

Прераждането

Аз мисля, че се запазва всичко освен тялото (което се изяжда от червееи ) Попринцим се смята че се запазва - душата - а в нея влиза всичко и мислите и чувствата... а за разговорите с мъртвите - може би незнам, но това за Хитлер ми се струва глупост - попринцип хората, който имат някакви дарби не ги съобщават на всеки който срещнат на улицата, а това ми звучи като реклама е дано никога не си намери тяло ( за Хитлер де ) Поздрави !!!!!!
Отговор
в отговор на kukumi #5

Прераждането

E kato ima prerajdane znachi njamaHristianstvo. Obache nai vajnoto e che se zatriva vtoria princip na termodinamicata. E tova ne moje da stane kolkoto njakoi da se machi. Vse trjabva da vzimash ot njakade E za da poddarjash sistemata v red.
Отговор
в отговор на kukumi #6

Прераждането

> > > > > >Tozi Mail ti e izpraten, > > > > > > > > > za da ti donese shtastie! Tragnal e > > > > > >ot Nova Zelandia i e> > > > > >obikolil> > > > > > > > > sveta 9 > > > > > > > > > pati. Sega kasmetat e izpraten na > > > > > >teb. Shtastieto shte doide> > > > > >pri> > > > > > >teb > > > > > > > > > v> > > > > > > > > sledvashtite 4 dni sled > > > > > >poluchavaneto na tozi mail. No, ti> > > > > >triabva> > > > > > >da > > > > > > > > >> > > > > > > > > prepratish tova saobshtenie > > > > > >po-natatak. Tova ne e vic i ne> > > > > >stava> > > > > > >duma > > > > > > > > >> > > > > > > > > za > > > > > > > > > parichna veriga. Kasmetat shte doide> > > > > >po poshtata. Ne > > > > > >izprashtai> > > > > > >pari,> > > > > > > > >> > > > > > > > > a > > > > > > > > > kopirai tova pismo na onezi hora, > > > > > >koito spored teb se nujdaiat> > > > > >ot> > > > > > > > > kasmet. > > > > > > > > > Kakto kazah, ne izprashtai pari, > > > > > >zashtoto CHOVESHKOTO SHTASTIE> > > > > > >NIAMA > > > > > > > > > CENA!> > > > > > > > > Nedei da zadarjash tova pismo za > > > > > >sebe si. V srok ot 96 casa ot> > > > > > > > > poluchavaneto > > > > > > > > > mu ti TRIABVA da go prepratish. > > > > > >Izprati 10 kopia i samo > > > > > > > > > > > gledai kakvo stava! Tazi veriga > > > > > >idva ot Venecuela I e> > > > > >napisana> > > > > > >ot > > > > > > > > >> > > > > > > > > Anthonie de Graup, edin misioner ot > > > > > >tazi strana, koito e iskal> > > > > >tova> > > > > > > > > pismo > > > > > > > > > da patuva okolo sveta. > > > > > > > > > Izprati 10 kopia na priateli i > > > > > >poznati. V tecenie na niakolko> > > > > >dni> > > > > > > > > shte > > > > > > > > > izjiveesh priatna iznenada. Dori i > > > > > >da ne si sueveren/na, molia> > > > > >te> > > > > > > > > obarni > > > > > > > > > vnimanie na slednoto: > > > > > > > > > Constantin Diex poluchil tova pismo > > > > > >prez 1993. Pomolil svoiata> > > > > > > > > sekretarka da > > > > > > > > > go kopira i preprati po-natatak. > > > > > >Niakolko dni po-kasno> > > > > >spechelil na> > > > > > > > > Lotto. > > > > > > > > > Paschgualino Geyorosch > > > > > > > > > poluchil tova saobshtenie na 9 June. > > > > > >Toi sashto go prepratil.> > > > > >Na 8> > > > > > > > > July > > > > > > > > > spechelil na Super > > > > > > > > > Cherry!!! Sega toi e bogat chovek. > > > > > >Carlo Diddal, edin> > > > > >slujitel,> > > > > > > > > poluchil > > > > > > > > > sashto tova pismo, no > > > > > > > > > zabravil da go preprati v sroka ot > > > > > >96 casa. Izgubil rabotata> > > > > >si.> > > > > > >Sled > > > > > > > > >> > > > > > > > > tova nameril pismoto i go > > > > > > > > > kopiral 10 pati, preprashtaiki go > > > > > >natatak po verigata. Sled> > > > > > >niakolko> > > > > > > > > dni > > > > > > > > > toi poluchil mnogo po- > > > > > > > > > dobro ot predishnoto rabotno miasto. > > > > > >Edin oficer spechelil 47> > > > > > >Miliona> > > > > > > > > > > > > > > > > > Pfund!> > > > > > > > > Joe Elkat stignal > > > > > > > > > 40 Miliona Pfund, no izgubil parite, > > > > > >zashtoto ne prepratil> > > > > >mail-a.> > > > > > > > > Vapreki > > > > > > > > > tova, toi nasledil 77.500.000,00 > > > > > >Pfund, NO, zashtoto jena mu> > > > > > >umriala.> > > > > > > > > > > > > > > > > > Dalon> > > > > > > > > Falchild ne viarval na tova > > > > > > > > > pismo i go iztril. Niakolko dni > > > > > >po-kasno umrial! Prez 1987> > > > > >edna> > > > > > >jena > > > > > > > > > ot> > > > > > > > > Kalifornia poluchila va > > > > > > > > > pismo, nerazbiraemo I pochti > > > > > >nechetimo. Tia si obeshtala da go> > > > > > > > > napishe otnovo > > > > > > > > > i da go izprati > > > > > > > > > natatak. Ostavilago nastrana s > > > > > >misalta da svarshi tova> > > > > >po-kasno. No > > > > > > > > > sled tova> > > > > > > > > ja spoleteli razni problemi. > > > > > >Pomejdudrugoto skapi remonti na> > > > > >kolata > > > > > > > > > I. Tia> > > > > > > > > ne izpratila pismoto v sroka ot > > > > > > > > > 96 casa, no vse pak go > > > > > >izpratila.Sled tova poluchila nova> > > > > >kola. > > > > > > > > > Obarni> > > > > > > > > vnimanie na tova - nedei > > > > > > > > > da izprashtash pari i nedei da > > > > > >ignorirash tova pismo! Imash> > > > > > > > > privilegiata, > > > > > > > > > che si go poluchil! > > > > > > > > > Tova pismo e izprateno ot niakoi, > > > > > >koito ti jelae kasmet i> > > > > >shtastie> > > > >> > > > >> > > > > > > > > >> > > >> >> >
Отговор
в отговор на kukumi #7

Прераждането

tova s tiq pisma go pravehme v treti klas super tupo e
Отговор
в отговор на kukumi #8

Прераждането

Koj pak wi kaza che Vangelija e goworila s martwi?!!!! Te sa si bili ziwi,ili ste badat(spored sluchaja).Tragnete ot tam che wremeto ne sastestwuwa,transformirajte go w ednomerno prostranstwo(linija) i ste shwanete.
Отговор
в отговор на kukumi #9

Отг: Прераждането

Някой знае ли как могат до се установят минали прераждания?

Отговор
в отговор на Иван #10

Отг: Прераждането

Chres hipnoza.

Отговор
в отговор на Pazitelja na praga #11

Отг: Прераждането

xex :-) Vremeto v momenta syshtestvuva, i bez da se transformira si e linia, vektor (s posoka) - zasega za nas teche samo napred.
Ako predpolojim, che ne syshtestvuva... kak shte transformirame neshto, koeto ne syshtestvuva?
Ne shvashtam kak da si predstavia, che myrtvite ne sa myrtvi, a tolkova mi se iska da e taka...

Отговор
в отговор на ВИ #12

Отг: Прераждането

А това не е ли един вид успокоение за нас, все още живите. Вярвайки в прераждането или в задгробния живот, ние някак си по-леко понасяме болката по изгубените близки, по-леко приемаме мисълта за нашата собствена смърт.

Тъкмо се канех да поставя нова тема "Има ли живот след смъртта" и видях това, което сте писали тук.

Искам да ви попитам нещо, защото виждам, че всички, които пишете тук имате висока интелигентност и завидни познания.
Преди това правя уговорката, че аз самата не знам в какво да вярвам, затова ви задавам въпроса си. Извинете ме за елементарно поднесените примери.

Добре, ако приемем, че прераждането съществува, би трябвало да се прераждат и растенията и животните. Това би означавало умрялото ми цвете да се съвземе след време и да тръгне да избуява. Досега не се е случвало, но дори и да има такъв случай, то това се дължи на семена, и други начини на размножаване, това не е самото умряло цвете, а неговото поколение.

Същото е и с животните. На мястото на едно заклано прасе не се появява ново, нали?

Защо при хората да е по-различно? Нали в природата действат долу-горе еднакви закони?

От друга страна пък, има неща, които аз знам от "някъде", без да съм ги учила (спомен от минали животи?). И ежедневно се случват неща, които един физик в повечето случаи не би могъл да обясни със средствата на своята наука. Неща, които сякаш не са подвластни на физическите и природните закони. Не знам какво да мисля!


Без да се дразните от примерите, които дадох, кажете, ако знаете отговора!))))

Отговор
в отговор на Начинаеща #13

Отг: Прераждането

Ne mislia, che moje neshto da se prerodi v samoto sebe si. Chovek i da se prerajda, ne e v syshtia sebe si. Ne se prerajda chovekyt, a duhyt mu. Toest, duhyt na tvoeto cvete, moje da se prerodi v novo cvete, a ne v staroto, zashtoto duhyt jivee vechno, a materiata umira. Zatova listata na cveteto umirat, kakto telata na horata, no dyhovete sa jivi, te sa vibraciata na jivota, tia e perpetuum mobile, vechna.
Choveshkiat mozyk, vypreki che upotrebiava nishtojen procent za rabota, syhraniava i spomeni ot otminali prerajdania (prevyplyshtenia na duha). A nie si mislim, che ne upotrebiavame celia si mozyk. Toi si pomni neshtata, te sa tam, no po niakakav Boji (priroden) zakon, tezi spomeni ne sa dostypni za nas, te sa zakliucheni v mozyka. I predstavi si - naistina niamashe da ima smisyl ot mnogoto ni prerajdania ako pomnehme vsichko. Tezi spomeni mogat da se otkliuchvat chrez regresivna hipnoza i togava si spomniame za minali jivoti. No predstavi si kakva obremenenost i natovarenost bihme imali ako pomnehme tolkova neshta... shtastia i neshtastia... jivoti nared.
Nie imame obache oshte dve neshta - intuicia i instinkti. Triabva da gi razvivame osobeno intuiciata. Da otlichish glasa na intuiciata ot glasovete na strahovete i ochakvaniata si e izkustvo. Intuiciata e glasyt na Vselenata (niakoi go narichat Bog).



Отговор
в отговор на ВИ #14

Отг: Прераждането

Karmichnata pamet e zakodirana ne v mozuka,
a v choveshkata aura.
Aurata se sustoi ot niakolko energiini tela s
razlichno prednaznachenie,edno ot tiah
sudurja informacia kato "karmichnata pamet",
koiato se sustoi ot vsichko prejiviano,
po vreme na razlichnite vuplushtenia na daden chovek.



Отговор
в отговор на Начинаеща #15

Отг: Прераждането

Vsichko v prirodata se prerajda,
absolutno vsichko..no shte
kaja "transformira",zashtoto horata
sa si vtulpili che smurtta e krai...i ot tam predstavata
za PRE-rajdane se vuzpriema kato tolkova absurdna,no taka
narechenata smurt e edin prehod kum
nova forma,koeto vsushnost e procesut na
transformirane ili preminavaneto ot edna forma v druga.
Sushto taka vsichko v prirodata i vselenata EVOLUIRA,
zatova kogato edno rastenie "umre" ,tova e vremeto
to da evoluira ili da se transformira v po-visha forma...naprimer jivotinskoto
carstvo(faunata) e na po-visoko evolucionno nivo ot
rastitelnia sviat(florata)...a na nashata planeta nai-vishite sushtestva
sa horata,no i vseki ot tiah e na razlichno energiino ili evolucionno nivo,
vse pak naukata dokaza,che materiata po svoiata sushnost
predstavliava chista energia,i vseki ot nas vibrira na razlichna chestota,
ili nivo spored zaslugite pres razlichnite si sushtestvuvania....i sledvashtata
krachka v evoluciata ili napreduka ni shte e kogato se osvobodim okonchatelno
ot fizicheskoto si tialo(razbira se tova e edin mnogo dulug i mnogo muchitelen
za niakoi proces)i promojem da sushtestvuvame samo v energiino tialo.
V momenta se raboti po vuprosa da se priblijat maksimalno vidimia i nevidiamia
sviat...t.e. te ne che ne sa edin v drug,a niamame razvitite setiva za tova...no
shestata rasa,koiato e veche na zemiata,shte razpolaga s tezi otvoreni setiva(tova
sa silno razvitata intuicia,otvoreno treto oko i suotvetno otvoreni energiini centrove-chakrite,koito vkluchvat intuiciata ili vishata vruzka s Istinata....


Отговор
в отговор на ne sushtestvuvam #16

Отг: Прераждането

Чела съм че е в мозъка.
А това че е в аурата го чувам за първи път. Изненадана съм. Имам снимка на аурата си, би ли ме упътил как да разпозная следите на кармата?

Отговор
в отговор на ne sushtestvuvam #17

Отг: Прераждането

I po-prostichko kazano za nachinaeshtite :)
rasteniata se prerajdat v jivotni,jivotnite v hora po zakonite
v prirodata,sledovatelno nie sme bili i rastenia i jivotni...niakoga..predi...
ako ste zabeliazali ima hora,koito sa kato jivotni...razkusvat
s zubi mesoto i iadat s nai-goliama naslada..kakto hishnikut
naprimer go pravi..tova sa hora na po-nisko stupalo v evoluciata si
jivotinskia instinkt v choveka e priznak tochno za tova,a kolkoto
po-duhoven e chovekut,tolkova po-naprednal e.Ima niva v prostranstvoto
kudeto energiata e vse po-chista..t.e. po-visha i tam materiata ne sushtestvuva....
da se osvobodish ot materiata,da proniknesh v tezi niva...tova pojelavam na vseki
po skoro.

Отговор
в отговор на ВИ #18

Отг: Прераждането

Vi,na principa na mahaloto mojesh da razberesh vsichko...tvoiata
energia ot aurata shte dade vsichkata informacia,koiato e zakodirana v neia,
mozuka e materia,toi e kato chetkata na hudojnika...no bez boichki(cvetove)
nishto ne stava..cvetovete se vzimat ot aurata...pogledni si snimkata Vi..aurata
ti ne e li cvetna?!Ami cvetna e razbira se...e,moje i da e siva,no i sus sivoto stavat
kartini....

Отговор
в отговор на ne sushtestvuvam #19

Отг: Прераждането

Много е цветна! Но засега няма да споменавам какви цветове е. Но махалото не изисква ли въпроси? Нещо ми се струва много сложно. Кои са правилните въпроси?
Освен това, при регресивната хипноза, откъде се взема информацията за минали прераждания? Пак от аурата ли?

Отговор
в отговор на ВИ #20

Отг: Прераждането

Da,pak ot aurata...
predstavi si neshto kato filmova lenta na rolka,tia
se namira okolo glavata i e chast ot aurata,na nivoto
na cheloto...ako vurnesh lentata nazad...vsishko shte si spomnish...
razbira se mozuka e svurzan s tazi lenta,no....samo
s chetka ne se risuvat kartini...kakto veche kazah :)

Отговор