access 2000

Niakoi da znae kak se programira pole za data, koeto raboti?

какво ше рече "програмиране на поле"? и какво трябва да му работи.

Слагам си полета от дата до дата. И като въведа дата ми казва не е валиден формата. Тъй го жарих, иначе го пеках - все тая. На Access97 върви, на 2000 не ще!

1. кивай си Regional Settings - date format-а. от там идат един куп простотии. например 97-цата се праи на хитра - ако и въведеш 1/13/99, тя казва "аха, начи тва е 13-ти януари, а не е 13-ти месец, 1 число", и не ти дава грешка, а би трябвало. 2000 може да дава грешка. 2. в 2000 има некви идеи нещата да са по-хм... локализирани - един вид, поддържаме всички езици. примерно той вече е Unicode. ако си convert-вал база от 97 към 2000 и си имал кирилица вътре, би трябвало да те е питал туй-онуй. та може по опциите му вътре да има неква простотия и за датите. 3. я ми напиши какво точно му въвеждаш.

Имам си input mask за Short date и формат 99/99/00;0;_ На нея би трябвало да върви, но дори и на 01/01/99 казва The value you entered isn't valid for this field Пробвах и 01.01.99 - все тая. Правих полето наново без конверт, обаче тц. Май ще се връщам на '97

Имам си input mask за Short date и формат 99/99/00;0;_ На нея би трябвало да върви, но дори и на 01/01/99 казва The value you entered isn't valid for this field Пробвах и 01.01.99 - все тая. Правих полето наново без конверт, обаче тц. Май ще се връщам на '97. Да не говорим, че и ръчно въвеждане в базата дава същия резултат. А и regional settings бърниках - не можах да ги съвместя.

какъв ти е List Delimiter-a? по принцип, и двата Access-а имат проблеми при задаването на формат - погледни си отново какво има във Format property-то - идиота може да го е сменил на нещо адски странно - без майтап. а колкото за връщането - и аз бих ти го препоръчал. за професионална работа 97-цата е по добра. защо: 1. върви по-леко 2. за 2000, за да направиш Setup, иска майка си и баща си - само Internet Explorer 5.0 слага към 75mb мисля. целия Setup на '97 без MDB(MDE)-то е към 15-16 mb.на '2000 мисля че е над 150mb(?!). 3. новите (важни) неща в новия Jet са двойно по-голяма база (2GB) и record-level locking. ако тва не ти трябва, не си струва да минаваш на 2000. да не говорим, че съм виждал база 1.3gb на 97, от която си четеш без никакви ядове, а ако я compact-неш и мине под 1GB, всичко си става нормално.

Айде, 2000 отива в коша. Тези от Майкрософт съвсем са го променили. Не знам какво печелят от това, освен от продажбата на ръководствата за програмиране - туй от 2000 било като онуй от '97, ама сега решихме да се казва тъй, а не иначе. Писна ми вече! Стана цяла седмица се опитвам да направя нещо, което на '97 щях да съм забравила, че съм правила.

мхм да, подкрепям решението. виж са, 1 съвет - айде, да не е никога, но много внимавай, когато тръгнеш да минаваш на версия, свързана с кръгла година. просто тва очевидно са недовършени версии, пуснати единствено по маркетингови причини. аз лично очаквам да се появи я Office 2001, я много здрав пач (кажи речи нов офис).

Просто не поставяй точки или наклонени черти.Всичко в Access2000 си работи много нормално.Аз досега съм нямал никакъв проблем.

Az sasto. Vsichko si raboti kato zmej. Otnosno datata v poleto Data type si slagash Data/time i sled tova Formata ne go buzikash. Njama nikakvi problemi. Uspeh

Смених си regional settings и змея тръгна. Много ми се иска да срещна Бил Гейтс!