VC++ vs. Borland C Builder

zdr. imam osnovni poznaniq za C++ i Pascal, no sum re6il da se zahvana s programirane pod Windows. No se 4udq s koe da se zahvana MS Visual C++ ili BCB Molq daite mi nqkoi suveti. 10x

качествено и трудно - vcpp (The Power of the Real Programmer) некачествено и лесно - bcb

Vyobshte ne se zahvashtay s programirane pod Windows.

Ако ще емигрираш учи майкрос. продукти ако не и искаш всичко да ти е на 6 борлански или всекви други

да умре от глад?

Ще "гъльча", щото ЕГН-то ми започва "58", и по други причини. 1. Да приемем, че си на не повече от 25 г., нямаш тежки семейни и/или други проблеми. Те тогава, може с добър оптимизъм да считаш, че ще се заемеш и ще се научиш на професионална софтуерна дейност. В всички други, случаи, е възможно да срещнеш сериозни спънки. Да не говорим за липсата на достъп до подходящ хардуер/софтуер. 2. Ако категорично смяаташ, че първата ти главна задача е да си намериш работа ( ПЛАТЕНА!!!), правилно е да се занимаваш с Win. Не е казано, че това е ПРЕЧКА в бъдеще да се занимаваш и с друго. Но такова е положението в момента на световния пазар - "Win - ще се намери работа". Това не значи, че друга работа не може да се намери, но просто е по-бързо решаването на ужасно прагматичните проблеми с "мамбото". Това не е тема за наддумвания... 3. Аз "си служа" с CBuilder. Някои преки, и други косвени наблюдения, ме карат да мисля следното: CBuilder си е просто една визуална технлогия, за по чевръста работа. Това е така. Но има много кусури. Има "натъкмявания,доткмявания...", и по ред ясни причини, се прави умешване с Pascal. Той да же си поддържа компилатор на Pascal - един вид "кеф ти риба,кеф ти рак". Всичко направено за Delphi, си работи и в CBuilder (с накои пазарлъци). Това колкото е добре, толкова е и зле... Определно си мисля,че софтуера MS VC++, е някак си "по-класически", и се натъкмява за всичко, което бълва тази империя. Тук нещата, толкова са се задълбочили, че дори и един ден да изчезнат MS, традициите, ще продължат да работят, щото са свързнаи с вече завладян пазар. Много добри професионалисти, които съм длъжен да зачета, считат също, че софтуера на MS за Win е най-добър (то не значи, яе няма глупости и там). Предвид, горе изказаните мъдроумия, считам , че изглежда правилно да започнеш с Win и със софтуер на MS. Искрено желая успех: Любо

Това е като религията. Съвети няма. По мое мнениезависи от твоите виждания. Ако искаш да бачкаш за някоя добре плащаща САЩ компания - VC ако искаш да създадеш нещо бързо, качествено и ценно - BCB. Избора е твой.

Моето скромно мнение е, че ако искаш да работиш с бази данни по-доброто решение и CBuilder. Изключвам от тук обработката на екселски таблици и разширението им наречено аксес. Ако искаш добра интеграция с продукти на M$ - избери VC++ тук е и единственото изключение от базите данни SQL Server, но имам малко опит с него.

За базите данни - съвременните програми контактуват с базата данни с помощта на "посредници". Така е и с ODBC технологията(ADO/DAO/OLE DB), така е и с BDE технологията, която се ползва от C Builder-a, а и с JDBC - технологията, която се ползва от Java. Ползването на услугите на тези "посредници" (т.е. API фунцкиите им) не зависи изобщо от средата или езика, на който се пише програмата. Така например спокойно от VC програма можеш да извикаш API функция от BDE драйвер. Верно е, че библиотеките от класове (контроли, както им викат в C Builder) са различни, но ако погледнеш сорсовете на тези класове (налични са) - ще видиш, че те не са нищо особено :-) В заключение според мен VC е по-доброто решение. За съжаление Borland изоставиха добрата обектно-ориентирана технология OWL и създадоха псевдо-обектната VCL. Общо взето в Delphi/CBuilder новостите излизат една версия след VC++.

От написаното до тук видях че повечето от вас дадоха глас за VC++ без да оспорват и качествата на Borland, мисля си защо начинаещ програмист да не използва положителните страни и на двата софтуера в крайна сметка в приложенията на Borland има и конверсираща система към и за VC++. Все пак изборът на софтуер се определя и от потребностите и от възможностите на потребителя но най вече той е личен. Лично аз съм заложил на VC++ но това не ми пречи да използвам и BCB (за който ме запали един мой познат :))) ).

Аз също предпочитам VC++ за по-така програми. Но за нещо лесно и бързо (или спешно, или дори просто за да видя кое-как), не виждам смисъл да губя време - пускам BCB.