Microsoft must die

Клубът замря. Който имаше някакъв проблем или го реши или получи насоки за решаването му. С цел да пораздвижим малко нещата, какво ще кажете за една дискусийка на тема: Защо Майкрософт трябва да фалира? Понеже незнам как е точно на английски та за това писах die:)). И не губете чувството си за хумор. Идеята е малко майтап.

Ne, syvsem ne e do maytap. Ne e zadyljitelno M$ da umre. A da smeni pazarnata si politika, pone polovinata si nekadyrni programisti, da prenapishat na chisto mnogo ot produktite si... Neshto, koeto e mnogo po-malko veroyatno ot falit.

Za politikata sym syglasen. Ako smenqt pazarnata politika i produktite ste im stanat po-nadezni. Ako ne bese liutoto im zelanie da obsebiat Internet, IE stese da si e otdelen produkt, a Windowsite po nadezni sistemi. Smiatam che imat dobri programisti, no edin kalpazanski proekt, napraven po politicheski prichini, i Bog ne moze da go napravi dobar.

Znachi moje bi ne sym se izrazil tochno - tryabva da se uvolnyat VSICHKI rykovoditeli na proekti!!! Shtoto moje i mnogo dobyr programist da si, ama kato doyde debeliya chichko s kostyuma i vratovryzkata i kaje: "Utre tryabva da si gotov!" i otiva konya u rekata... Predelno yasno e, che komersialniyat softuer, bideyki takyv, ne moje da e 100% bug free. No 60000 bug-a, i to namereni, i po neyasni prichini nekorigirani? Tova ne mi go pobira glavata.

IE _Е_ отделен продукт. Просто се разпространява заедно с win както Notepad, Paintbrush, MediaPlayer и т.н. Да обясняваш ненадежността на една ОС с пазара е най-тъпото нещо, което може да се измисли. MS държи на нещо, на което никой друг не държи - съвместимостта. Ненадежността на Win'9x се дължи на този факт - това е единствената ОС с ДВЕ ядра - едно 16 и едно 32 битово. Понеже не е имало 16 битов Линукс, на тях им е лесно сега. Обаче ще стане интересно, когато дойдат 64-битовите процесори.

1. Ще забравим GUI и ще преминем към доброто старо време - конзолата. 2. Ще забравим за игрите и мултимедията като цяло. 3. Ще забравим за масовия софтуер - за да се справи човек с Линукс, определено трябва да е специалист, не виждам как 99% от потребителите на софтуер (нямащи нищо общо с ИТ) ще се оправят с тази ОС. 4. (Следствие на 3) unix е подходящ за големи машини, които се спират само поради физически повреди. Не виждам как може да се сложи на Laptop или още по-повече на Palm. 5. много други

И особено ако някой ти каже я свържи тези две неща неразривно до утре. А ти си наясно че това са си отделни неща....

Заядката :))) Май не си чувал за GUI за Линукс. Толкова по зле за теб. А чувал ли си за Corel? А за IBM? И май толкова не си в час та дори не знаеш, че е възможна дистрибуция на функционираща част от Linux за вградени приложения, под 1.4 МБ. Така че за Palm, Win е най не подходящ! А иначе си прав. MS трябва да оцелява, та да има кого да благославяме :))))

Леле, МИГ-31, ти в час ли си изобщо? И като дойдат 64 битовите процесори, какво? Ми това ще е първата операционна система, която ще бъде портната... Освен това разполагам със сорсовете на по-голямата част от софтуера, който ползваме - т.е. ВСЕКИ ще може да си го прекомпилира за 64 битовите машини... А кога ще излязат 64 битовите порцесори? Щото отдавна има Линукс за Алфа

Mnogo si vzel da poumnyavash, Grisha :-))) Znaesh li kolko reda na asembler ima v Linux-koto yadro, i izobshto vyako UNIX-ko yadro? Osven tova si govorim za SVOBODEN softuer. Nyamash nujda da polzvash stari izpylnimi faylove, zashtoto sam mojesh da si prekomilirash, ako shtesh i 128-bitov kod, ako shtesh SPARC, ako shtesh ALPHA, ako shtesh i za kirlivoto si PC. Pak shte si govorim na tema syvmestimost sled 10 godini. Kogato nyama da ima ne-POSIX OS. Ya da te pitam za Vechniya vypros (analog na tozi za kokoshkata i yayceto): koe e po-pyrvo - UNIX ili C? Ako e za vypros - Linux za IBM/360+ nyama, no tova sa edni DRUGI mashini :-)))

1. Az lichno ne vijdam nishto losho v konzolata, kakto sam kazvash "dobroto staro vreme" :-)) 2. Opredeleno ne. No, priznavam, Windows mnogo po-dobre se spravya s tezi neshta - sini ekrani, ala-bala, no pone ot vreme na vreme vyrvi. 3. Moeto lichno mnenie e: Hora, koito gi e strah ot kompyutrite, da ne se dokosvat do tyah. Tezi, koito nyamat jelanie da se zadylbochat za cyal jivot si ostavat "parii prezreni". Pyk i ti, kat' si tolku spec, shto se predade bez boy i si iztri Linux-a? I az pochnah taka, gledah typo kato tele, no sled nyakolko meseca proglednah istinski. 4. Az lichno ne vijdam nishto losho v tova edno PC da raboti stabilno kato golyama ili mini- mashina. Kef ti izklyuchvane, kef ti postoyanna rabota. 5. Za mnogo drugi-te... Po-kysno. Kogato chishko Bill se izvini publichno na celiay svyat. Koeto shte stane sled kato komunistite se izvinyat za 50-godishnoto dyrpane na dyrjavata ni nazad, kogato segashnite ni ministri si priznayat kakvi podkupi i ot kogo vzimat.

Oooo Eto edin ExPert! Mister Potencial Wie Jawno ste dosta nawytre w programiraneto pod win shtom s leka ryka uwolnjawate ekipite syzdali naj prodawanija software na wsichki wremena! Mnogo Dobre. Pozdrawlenija. Kolkoto do monopola - na wseki mnogo otworen na tema Anti-M$-monopol bih mu pojelal da se wyrne njakolko godini nazad i da popishe malko za edna firma kojato pishe software za 5-6 razlichni NESUWMESTMI computers. Ne znam za was, No blagodarenie na monopola az ucha edno API, interfejsite sa podchineni na EDNA konvencija, useshtam kogato se otklonja ot EDINstwenija prawilen pyt i wsichko stawa dosta lesno. Uspeh w borbata.

Blagodarya, naistina imah vyzmojnostta da pisha mnogo programi za Windows - chisto API, OWL, VCL... GUI API-to naistina e dobre proektirano (kazval sym go nevednyj) i ne e losho realizirano dori. No po otnoshenie na ostanaloto (mrejova podsistema, lipsa na mnogopotrebitelnost (ottuk i sigurnost), harduerna poddryjka) Windows e adski zle proektiran i oshte po-zle realiziran. Kato se ima predvid tekushtata mi rabota (sistemen administrator) obache sym tvyrdo protiv Micro$oft, po-konkretno NT i 2000. Ne moga da si pozvolya da restartiram kompyutrite si dori po vednyj na sedmica. I to da rechem sled kato sym zagubil polovin chas da otida do ofisa s taksi i prez tova vreme klientite mi ne sa imali nikakvi uslugi.

Zabravih da napisha za "EDINstwenija prawilen pyt"... Mirishe mi na fundamentalizym...

Конзолата е минало. GUI е настоящето и бъдещето. Предпочитам Lamborgini Diablo пред Трабант. Хората, които ги е страх от компютрите, потребяват 99.9% от софтуера, произвеждан в световен мащаб. Един известен чичко, мразен от теб, се обърна с лице към тъпите юзери (никой не го беше правил преди него, въпреки, че се бяха появили вече персонални компютри), направи софтуера да е достъпен за идиоти, и сега е най-богатият човек на земята. Нямам нищо против да споделя неговата горчива съдба, дори ако след време някви лумпени ме псуват до спукване. А къде е сега създателят на Линукс? Вероятно сърба чорба в някой приют за бедни, хехехехехе :)))

Умен съм си по рождение. Даже прекалено умен. Всъщност, почти гениален. Кой ше ти ползва свободния софтуер? Какъв е смисъла да прекомпилираш програмите за n-битов компютър, след като си прехвърляш стринговете побайтово? Смисълът в разширяването на шината е възможността за едновременна обработка на по-големи числа. За това стана дума преди известно време. В първите MS-ки cpp компилатори int беше 16-битов, тъй като 286-ците бяха най-масовите PC-та. С навлизането на win'95 (даже май по-рано), int вече бе 32-битов. Хората без проблем си прекомпилираха програмките и те вече движеха 2 пъти по-бързо. (API-то е почти същото). Когато дойде 64-битовия win аз пак без проблем ще си прекомпилирам софтуера и ще се кефя на яка скорост. А ти кво ще правиш бре, мойто момче? :)

Eh, Grisha, kak moje da govorish takiva gluposti... Lichi si, che hich nishto ne znaesh za UNIX. Politicheski vestnici da chetesh, pak poveche shte nauchish. Vzemi se pozainteresuvay, posle pak shte si govorim, nadyavam se da ti byda polezen.

... просто да кажеш, че говоря глупости. Ей така.

Razbiram. I M A L si wyzmojnost da pishesh za win. Mnogo mi e interesno kolko godini si pisal??? Prosto ljubopitstwo? Lipsa na sigurnost? W win2k/NT ??? Poslednite 1-2 g maj ne si pisal mnogo. Pocheti, nauchi si uroka... :) Ne se zajajdam ( makar che taka zwuchi :( sorry ), ama prosto mislja che nesto si w goljama greshka. Ne moga da zastitawam sistema kato win95. Da pisha nesto za win95 mi e syshtoto kato da prawja neshto za dos s grafiki samo che mi e zw. po-lesno. Ne moga da razbera kakwo tolkowa wi kefi toja linux. Chestno kazano mene me nakefi zamo da si pisha code w text-mode ( vim ) - i towa e samo shtoto sym izumen. Priznawam tormozih go malko ama i toj se izdyni totalno. FileSys-tema mu se skapa sled malko po nerazumni dejstwija. Grafichnata mu chast se wlachi pone 2pyti po-bawno ot win ( grubo... )... abe pochti nishto ne mi haresa ( console-instr. stawat i njakoi idei w X ). Kolkoto do bezplatnija source + software ZABRAWETE. Koj shte wi podari ednogodishnijat trud na ekip profesionalisti... ADOBE? COREL? IBM? ??? Za moment ostawete predrasydycite i si predstawete che njama win32 --- nishto! Ooooooof prekalih i az s towa pisane....... PS Za Potenc. : Win2k go imam ot 1y. Ne si spomnjam da mi se e nalojilo restartirane ( daje i hibernate sa polzwam s kef :). Wij pri instalacijata beshe drugo.....

Ще го прекомпилираш, ама ще видиш 64 битов win 2 до 6 месеца след 64 bit linux :))). А компилаторите и още по късно. А за свободния софтуеър - ако имаш обади се ще го ползвам. Пък може и да го подобря :)))). Така че да върши работа. Иначе ще си висиш като хеликоптер.