OCX

6 отговора 102 прегледа
#1

OCX

Ot izvestno vreme se boria s pravene na OCX controli za VB. Uspeha e promenliv. Ta da vi popitam - dobra ideia li e OCX?
Отговор
в отговор на e-de #2

OCX + VB = боза

ActiveX идеологията си я бива, общо взето. Но VB идеологията, или по-скоро реализацията на тази идеология е много зле. Преди време правех един ocx, точно за vb. Използвах многонишкова конструкция в контрола. Проблемът бе следния - при генериране на събитие от някоя нишка, то се прихващаше успешно от vb, но при последвало обръщение към метод от ocx-а vb гръмеше. Пробвах го този ocx навсякъде - Delphi, CBuilder, VC++, вървеше идеално. Но бейсика си гръмеше.
Отговор
в отговор на e-de #3

За МиГ-31...

Кухак, пак се обаждаш неподготвен !!! Не си малко глупав наистина .
Отговор
в отговор на Затворник #4

За МиГ-31...

Mi toi (MiG 31) kato e kuhak ti, kato si tolkova umen, zashto ne obiasnish kade mu e bil problema???? Ili samo se zaiajdash da ima neshto ot tebe???
Отговор
в отговор на МиГ-31 #5

OCX | ActiveX kato ideq sa dobri

МиГ-31, syglasen sym, ce ideqta e dobra. Ima izwesni problemi i nedostatyci pri predawane na dannite po interfejsa i testwaneto (testwane na type). Tam ne moze wsicko da se pise taka, ce da e korektno i towa posle wodi kym problemi. Losoto e ce tesi pproblemi ne se resawat normalno a po nqkakaw stranen MS nacin. Obiknowenno kogato se dade takyw type, kojto nqma kak da se testwa, nestata trygwat.


Отговор
в отговор на e-de #6

Най-доброто za tova е ATL

taka de...

Отговор
в отговор на Val #7

tup vapros

kakvo e ATL???

Отговор