Музика

35 отговора 28 прегледа
#1

Музика

Преди сума ти години четох един разказ, който ме впечатли толкова, че и до днес размишлявам в/у проблема, който беше засегнат в него. "Програмистите", с които съм се опитвал да дискутирам въпроса са свеждали отговора си до "пълни глупости", без никакви допълнителни коментари. Същността на проблема е следната: музиката(мелодията) на практика представлява комбинация от тонове, подредени по определен начин. Понеже се явява комбинация, ние можем да създадем генератор на музика, и да генерираме максималното количество мелодии (мелодията има някаква крайна продължителност). Отсявайки комбинациите, които не стават за слушане, ще получим някакво ограничено множество - максималното възможно количество музика. На практика се получава, че композиторите не измислят, а откриват музика. Кофти е, когато си мислиш, че си творец, а всъщност си откривател, но... бедата е другаде. Имаме КРАЙНО МНОЖЕСТВО мелодии, което предполага, че един ден композиторите просто няма да има какво ново да откриват :( Можем да синтезираме следната задачка. Всяко парче във вид на mp3 винаги е една повтаряща се мелодия. При размер 3-5МБ, въпросната мелодия е най-много 200КБ. Значи всички файлове с размер до 200КБ и формат mp3 се явяват всички възможни мелодии. Един ден мелодиите ще се изчерпят И ТОГАВА?.... Мимоходом искам да попитам - според вас Antique чалгари ли са?:)
Отговор
в отговор на МиГ-31 #2

Музика

Na Isaac Asimov, nali? Mi te i shahmatistite v tozi smisyl ne igrayat - shahyt ima kraen broy razvitiya. No ya gi smetni, ta kamo li generiray :-)))) Materiyata v dosega izvestnata ni Vselena ne bi stignala da napravim kompyutyr s tolkova mnogo pamet... Spokich. 2^(8*200*1024) e golyamo chislo :-))) Pyk i Asimov govoreshe za melodii... A razlichnite stilove vnasyat dopylnitelna kombinatorna mosht. Nyama skoro da svyrshat... May Vselenata shte umre dalech po-rano :-)))) Napr. ako Suicidal Tendencies i U2 napishat pesnichki sys shodni melodii, az nikoga nyama da usetya tova shodstvo, poznay zashto :-)))) A shto se otnasya do tvorene-otkrivane... Mi i taka da go poglednesh - pak si e golyama rabota. Newton e otkril zakonyt za gravitaciyata, no tova ne omalovajava zaslugata mu.
Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #3

Музика

Комбинациите са много, да, НО тези, които стават за слушане са не повече от хилядни от процента. Останалото е някаква ужасяваща какафония. За мен мелодията си е мелодия, независимо от стила. Интересно е да чуеш нова кавър-версия на нещо познато, но би ми омръзнало да слушам само кавърверсии.
Отговор
в отговор на МиГ-31 #4

Музика

Добре, МиГ, печелиш, замисли ме. А какво ще кажеш за друго представяне на музиката. Сега е описана като линейна структура. Можеш ли да си я представиш като дървовидна, например?
Отговор
в отговор на МиГ-31 #5

Пропускаш

времето. Всеки тон може да бъде изсвирен с произволна дължина. Бях се замислила някога по въпроса, но добавяйки само параметъра 'време', цялата теория пропада. Вземи поредицата "до, ре, ми" и се замисли колко различно би могла да звучи: дооооооооооооооооо, реееееееееееееееееееее, мииииииииииииии дооооооооооооооооо, ре, мииииииииииииииииии дооо, ре, мииииииииииииииииииииииииииииииииииииии и така до безкрайност. А това е само една константна комбинация според теб. Освен това силата на звука също играе. А и... Не съм си правила тръда да ги изчислявам, но си мисля, че комбинациите са значително повече от броя на композиторите за всички времена. И не си прав да изключваш тези, които не звучат добре, защото музиката, която сега се слуша със сигурност преди само 50 години би била изключена като не добре звучаща.
Отговор
в отговор на Грахчето #6

Пропускаш

Не, не пропуска времето. Звука се описва с амплитуда, честота и време. Единствената разлика е, че ще нарастне броят на възможните комбинации, но принципно въпросът остава същият.
Отговор
в отговор на Nemi #7

няма смисъл

Защо ми е да си представям музиката като дърво?
Отговор
в отговор на МиГ-31 #8

Музика

Виж сега малко да доуточним нещата... В най простия случай да предположим, че октавите са малък брой (за пиано говоря) например 2. Това означава, че имаме 16 бели клавиша и още десет черни --> станаха 26. Да предположим още, че за една секунда се натиска един клавиш от всички възможни. Тогава за 3 минути = 180 секунди имаме (26 на степен 180) възможни комбинации. И да не забравяме, легендарната задача за шахматната дъска и зрънцата жито. Ако все пак не я знаеш ще ти я кажа -- на първото квадратче поставяме едно зрънце, а на всяко следващо два пъти повече от предишното. Възможните комбинации са (2 на степен 65)-2 и това число е толкова голямо, че ако се хаправи хамбар за това жито, той трябва да е с дължина от Земята до Слънцето, с ширина 1 км и височина 3 метра (някой си е играл да го смята). Та приятелю, не се страхувай, че ще се свършат мелодиите на света, защото освен горните съображения има и още: 1) Има малко повече октави, отколкото ти споменах по-горе 2) В музиката има и паузи 3) Могат да свирят повече от един инструмент 4) На всеки инструмент могат да се изсвирят едновременно повече от един тон 5) Всеки тох може да е различна продължителност 6) Към тоновете може да има и ефекти (вибрато и т.н.) 7) Няма точен критерии, по който да се определи дали определена последователност от тонове е мелодиа, още повече, че за теб ако не е, то за други е и т.н. (мога да ти изброя поне още толкова) :)))))))
Отговор
в отговор на Nemezida #9

Броят на възможните комбинации

става не само значително по-голям, а безкраен. И тогава въпросър става принципно различен.
Отговор
в отговор на Грахчето #10

Не точно безкраен

По - скоро пак безкраен, но от по - малък порядък - изброимо краен ( демек колкото естествени числа има ), защото това са всъщност някакви отношения ( няма значение, Грахчо, дали имаш Доо, Рееееее, Мии или До, Реее, Ми - разликата не е точно в мелодията а, в скоростта ). Но пак са безкрайно много. Идеята за дървовидното преставяне много ми хареса.
Отговор
в отговор на Грахчето #11

Поправка на предното "недоносче"

По - скоро пак безкраен, но от по - малък порядък - изброимо безкраен ( демек колкото естествени числа има ), защото това са всъщност някакви отношения ( няма значение, Грахчо, дали имаш Доо, Рееееее, Мии или До, Реее, Ми - разликата не е точно в мелодията а, в скоростта ). Но пак са безкрайно много. Идеята за дървовидното преставяне много ми хареса. Ето и предизвикателството : Да се направи програмка, която строи дърво с безвучен корен , а всички наследници да бъдат тонововете ( До1/32ка, До1/16ка, До-осминка, До-четвъртинка, До-половинка, До-цял,До-диез1/32 ..... и така няколко октави ). След което първите братовчеди ( ако първите наследници приемем , че са братя ) да са пак такива, и всеки брат да има деца, еднакви с тия на братята му ( а и еднакви с братята като цяло ). После втори братовчеди и т.н. Нещо като мелодийно хеширане. И така с дълбочина задавана от потребителя. След визуализация на дървото когато потребителя щракне на някой възел да се просвирва мелодията корен ( беззвучен ) -> този тон. И така ако малко ти харесва тая мелодия измежду съседите можеш да намериш точната. Можеш да изсвириш по - къса мелодия, ако края не ти харесва, а и да може да задаваш друг начален тон на мелодията ( не беззвучния корен ) - в случай , че те мързи да търсиш идентичната подмелодия с точното начало. И да можеш да задаваш темпото ( дължината на целия тон ). След което за програмката е фасулска работа да ти разпише мелодията - и хоп - ти си готов композитор :))))))))
Отговор
в отговор на МиГ-31 #12

misli......

ei, mislite sasto ne sa bezkraino mnogo (ako e "cifrova" (diskretna) vselenata)..... ta, togava, nie sasto samo "otkrivame" mislite! e... ti otkri edna misal......... BRAVO! :-))))))))
Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #13

komputer....

imam idea, kak da se napravi komputer s povece bit-a pamet, ot kolkoto sa ...primewrno kvarkite vav Vselenata........ ama, ne kazvam! :-)))))))
Отговор
в отговор на МиГ-31 #14

razkaz.......

ami, celi li ste edno razkazce vav Vastnik Orbita ot predi... dosta godsini......... avtora bese nekav poliak mai, tai kato ne mu pomna imeto uslovno go naricam : Nikodim Dizma ! :-)))) ta: razkazva se za nekav si pisatel v badesteto........ mnogo bilo trudno da si pisatel, za vsicko bilo pisano vece............... ako, vse pak nekoi se osmelil da napise nesto, go nosel pri nekav komputer, deto proveriaval dali vece ne e bilo pisano....... ta.... nasia geroi, pisatela... zel ta izmislil edna mnogoooooooo. stranaaaa i tapaaaa istoria........ (az nemoga da ia prerazkaja) i, otiva na komputera, a toi!!!!!!!!!!!!! vika!!! NE! TOVA NE E ORIGINALNO! PISANO E VECE!!!!!!!!! nasia geroi, pita! kak koi? kak moje, koi idiot e izmislil takava tapotia nekoga....... i, komputera otgovaria: ami, napisano e prez 1984 ot poliak na ime "Nikodim Dizma" !!!!!!!!!!!!!! .......... :-)))))
Отговор
в отговор на momchil #15

глупости

вселената е безкрайно аналогова в нея няма АБСОЛЮТНО нищо дискретно
Отговор
в отговор на МиГ-31 #16

Не думай !!!

Верно ? Щото аз съм чувал , че има такива понятия като квант - време, а именно периода, за който се случва най - бързото събитие, и за по - късо време нищо друго не се случва, така че е безсмислено да се говори за по - къси интервали от време. Дали разликата между началата на две събития е кратна на кванта не знам, но от друга страна времето е относително спрямо наблюдателя. Квант - пространство се определя по подобен начин. И т.н. Обаче за съжаление не съм капацитет да те оборя зверската, та се задоволявам с написаното дотук и млъквам .... Абе Григорчо, ти в НБУто кво си учил ? Бива ли ги или само гледат да ти земат парата ?
Отговор
в отговор на RAGE #17

специалистът по времето

Все още и най-големите капацитети не се решават да дадат точна дефиниця на "време" и неговите свойства, но нашият гений RAGE успя. Поздравления. Дори да съществува въпросната най-малка неделима (сега така ни се струва - че е неделима) частица време тя няма никакво отношение към въпроса. Защото свойствата и едва ли ще подлежат на точно измерване.
Отговор
в отговор на МиГ-31 #18

Ооо, ся ше се заяждаме ли ????

А?
Отговор
в отговор на RAGE #19

аре

сигурно само това чакаш
Отговор
в отговор на МиГ-31 #20

Строшил съм се, ша знаиш ..

Дето веднъж ти беше казал един тука "ся със шкембета ли ше се бутаме ?" :)))
Отговор