nekoi bese kazal.....

18 отговора 9 прегледа
#1

nekoi bese kazal.....

v nekakva stara ruska knijka, bese pisano nesto ot toda: v badeste programistite ste badat zamenei ot hora nareceni primerno "sistemni konstruktori". Te ste sglobiavat programite ot otdelni gotovi moduli. taka polucenite programi ste badat dalec ot optimalnite po kakvito i da bilo pokazateli no tova nema nikogo da pritesniava.............. ei! taka stana! kolko prav e bil coveka! kakvo e tova sega! strak s miskata i 1MB gotov! :-)))) (nali pametta bila evtina, sto ne)
Отговор
в отговор на momchil #2

nekoi bese kazal.....

:)))
Отговор
в отговор на momchil #3

Да, но...

Прав е бил, разбира се. Нали е руснак. В момента е горе-долу така - приложението буквално се сглобява от готови модули. И сглобителите гордо наричат себе си "програмисти". Ала не... програмисти, са тези, които _създават_ модулите... ;)
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #4

Да, но...

Dostatychno e chovek da pogledne objavite za rabota: "Tyrsjat se programisti s opit na Delphi, Visual C++ etc. ..." za da si napravi izvod-a kakvo se razbira masovo pod ponjatieto "Programist" A kolkoto do tezi istinskite ... za tjah mozhe bi ostava ponjatieto Hacker (v istinskija smisyl na tazi duma, a ne zlovrednite tipove kakto se opitvat da gi izkarat mediite)
Отговор
в отговор на Gandalf #5

Чакай

Твърдо против съм VC++ да се слага в един куп с щуротиите на Inprise (Borland)
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #6

Чакай

Вярно, обаче такава е конюктурата в момента. Нали четеш обявите. Търси се /например секретарка/ с компютърна грамотност - WINDOWS, WORD, EXCEL /даже и/ ACCESS. Представяш ли си да цъфне някоя, която да каже: "Аз съм много добре с WORD и EXCEL, обаче от Windows не отбирам".
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #7

Прав си ...

MS ще трябва да изядат много сол докато стигнат нивото на Inpise. Е вярно е че не всеки може да се възползва от "щуротиите" им (на Inprise), ама ... не всички сме .... скромни :))) И още нещо: 1. Аз ползвам готови компоненти - няма да седна да си пиша собствен Edit контроли. 2. Правя си такива когато няма готови - EKG контрола напр. Та аз какъв съм?
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #8

Чакай

I kakva e razlikata? I na ednoto i na drugoto mjasto ima ogromni API-ta i click-ane s mishkata poveche otkolkoto realno programirane ... Inache ne sporja che API-tata sa polezni ;-)
Отговор
в отговор на Gandalf #9

Мазохист

Вярно, че тук има повече кликвания с мишката и по малко писане на код. Но ти сигурно съжаляваш за ерата на MS DOS и Turbo Pascal и C, където наистина има много писане и никакви Visual елементи. Защо ?
Отговор
в отговор на DOS #10

Мазохист

mi da! vsasnost zasto da ima mnogo pisane!? koi te kara da pravis razni glupavi sareniiki! i rasni tam tapi potrebitelski interfeisi! readln... writeln...... for-mor... :-))))) tova e! e, bez nekoe asm{ ......... }end; nema da se mine! :-)
Отговор
в отговор на DOS #11

Мазохист

Neka se razberem. Ima nuzhda i ot potrebitelski interface - po tova njama spor. No kategorichno ne moga da se syglasja chovek, kojto click-a s mishkata i build-va takova chudo da se naricha programist. A za erata na DOS sys Turbo Pascal/C - tam syshto imashe njakoi gotovi API-ta ;-) Prikazkata mi po skoro beshe za efektivnostta na koda kojto se generira s izpozlzvane na novite sredi ... koeto e dalech ot optimalnoto.
Отговор
в отговор на Gandalf #12

Мазохист

to da bese 2pati po neoptimalen! ili 3 ili 5!!!!!!!!!!! to 50!!!!!!!!!!!!! :-))) i, to ne e stoto kompilatorite sa losi ili nesto takova! a stoto e tapkano s izlisen kod! edna cast "slujeben" druga ne! e, nali pametta bila evtina i procesorite nekolkostotiom MHz! kav bil problema! taka razsajdavat! zatova e taka! i, losoto e ce horata "potrebitelite" go priemat i hic i ne impuka ot tova! abe, tocno kaktro bese kazal vaprosnia citiran ot men covek!
Отговор
в отговор на Gandalf #13

Мазохист

Напълно си прав. Особено ако се опиташ да създаваш някое по-нестандартно приложение
Отговор
в отговор на Цветен #15

Мазохист

Na koeto koda shte go drasnesh vav Vi-to, posle shte go link-nesh, apak USER-a shte nauchi 20-30 barzi klavisha?????? V GUI-to (ne samo za Win, koe da e) ima mnogo smisal, i ako ne ste zabravili (ili ne vi se iska da go zabravite) tochno GUI-to napravi computerite da sa za masite, a ne za bogoizbranite (kato povecheto ot tuk kibicheshtite).
Отговор
в отговор на e-de #16

Мазохист

А я се постави на мястото на продавачка в магазин с големината на "Метро" или на продавачка на билети на летище "Хийтроу". Какво ще предпочетеш - да чукаш по цял ден 12 клавиша от NumPad-а, или да целиш с мишката разни много "естетични" картинки по екрана... (и си направи сметка за броя на обслужените хора!)
Отговор
в отговор на Azazel #17

Мазохист

Interesen vapros. Tochno sega zapochvam neshto za edna veriga ot supermarketi v London (ochakvat horata po 5000 klienta/chas). Stava duma tochno za software za kasi + transakcii do centranata DB - znaeshgi tia raboti. Pls, Dai ideia za user interfaceto - to shte e bash za kasierkite, admiskata shast za DB-to sam ia napisal.
Отговор
в отговор на e-de #18

Мазохист

Конзолно приложение му е майката... Ръгат цифров код на стоката, количество / тегло, с "+" минават на следващо поле, с "-" на предишното, с Enter потвърждават цялата сметка, с Del я отказват цялата и т.н. Иначе няма начин...
Отговор
в отговор на Azazel #19

Мазохист

Dobar opit, ama ia opitai da go obiasnish na shefa mi.... Az lichno kato razglejdan niakoia nova programa deto shte sia polzvam po-chesto parvi i ucha barzite klavishi, obache ima hora deto si misliat che kolkoto e po-shareno tolkova e po-dobro...
Отговор