analiz

Nyakoi tuk da se interesuva ot analiz--po specialno kompleksen? :)))

Edno vreme mi beshe mnogo interesno na lekciite (imah udovolstvieto profesor Chakalov da mi predava), no posle se opitah da si predstavia funkciata sqrt(ln(x)) v kompleksnoto prostranstvo i... se otkazah ot analiza :). V poveche ot 3 izmerenia mi e nevyzmozhno da mislia :((. A ti zashto si se zahvanal s azaliza? Samo hobi li ti e, ili tova i rabotish? I ot kakvo tochno se interesuvash?

Ami v momenta ucha za Ph.D. Smyatam da specializiram analiz. Men lichno mnogo me kefi, dori kogato ne moga tochno da si predstavya kartinkite. Inache kato matematichesko hobi mi e mozhe bi obshchata topologiya i econometriyata. A ti s kakvo se zanimvash?

A, az sym student oshte. Inache se prava, che programiram, no i mnogo uvazhavam matematikata. To moito "programirane" se systoi v pisane na shareniiki - butoncheta, menuta i t.n. za userite. Chestno kazano, po mi e priatno integrali da reshavam, ama kato nikoi ne shte da mi plashta za tova... A ti kak mislish da rabotish s matematikata v BG? Ili kym chuzhbina si se orienttiral?

Formal, az sym v USA v momenta. ne mislya, che s chista matematika v Bg ima mnogo shansove za uspeh. taka che, ne mislia da se vryshcham skoro. Inache imam oshche mnogo vreme do kraya na sledvaneto. ti koi kurs si? Shcho se otnasya do integralite--povyravai mi --- ima mnogo rabota pokrai tyah. Ima cyala industriya za integralni formuli. Tak che uchi si gi. Pozdravi :)

Поздрави и от мен. Не че чак толкова много обичам анализа, ама като се огледам - всичко до него опира... Така че, братлета, ако Ви куца анализа, много неща Ви куцат

Pristrastno se syglasyavam, vypreki che na nyakoi matematici (algebristi naprimier) ne polzvat analiz chak tolkova. Vse pak da zhivee analiza. :))

трети курс. Не съм чак някакъв бог по анализ, но все пак съм доста над средното ниво и нямам основание да се притеснявам :). Ясно ми е, че да бъдеш добър програмист ти трябва и солидна основа по математика. Но чак пък анализ !?

Za programiraneto ne znam. Moite interesi sa sravnitelno dalech ot nego. (kakto biha kazali analiticite, bounded away from programming). Interesuvam se nai-veche ot chistata matematika i po-skoro analiz, obscha topologia i malko algebra. Interesi imam i v econometrics. No po programirane sym bos. Dokolkoto znam, nyama bog znae kakyv analiz. Ama de da znaesh mozhe i da se nameri. :)

ste se namesia s malko zakasnenie w temata, zastoto mi e blizka. Analizat e nesto mnogo vajno i za programista, kakawto sam az. Naprimer, sazdawash si algoritam, programata posle wseki moje da ia realizira na niakakaw programen ezik. No dali tozi algoritam e shodiast? Samo analiza pomaga. A integralite sa nesto razkosho. I bez tiach ne moje da naprawish nito edna mostna programa. Naprimer, sazdawash trimerna modelirasta sistema. Wizualizaciata na telata da kajem, ne e problem. No iskash da smiatash i dinamikata na tezi tela. Ako gi wartisj okolo os ili gi translirash po prawa. A moje i po-slojno dwijenie. Samo integrali i diferenciali pomagat. Ili izsledwate regulacionni sistemi w medicinata, s koeto se zanimawam w momenta. Pak integrali i diferenciali. S4itam, tche ne mojesh da badesh dobar programist bez da si mnogo dobar matematik.

Uchenik (ne me priatno da te naricham taka, ama takyv ti e nick-a) prav si che dobyr programist e i sravnitelno dobyr matematik. Obratnoto obache ne e vyarno. Az se schitam za dosta dobyr matematik wanna be. pone na moeto nivo sym dobyr--ama v programiraneto sym napravo prazno mnozhestvo :) (Ponyakoga uspyavamm da podobrya algoritmite na moi priateli programisti, shchoto znam nyakoi hvatki, no kato cyalo ne se schitam za programist.) Inache matematikata i programiraneto se razvivat v razlichni nasoki. Eto ti pishesh za edni prilozhenia na integralite. Trudno mi e da go obyasnya v momenta. Inache az gledam na integralite ot malko po-drug ygyl--kato Lebesguevi naprimer, koeto dava interesna predstava za kakvo sa tova funkcii. Anyway, tova sa veche filosofski diskusii. Best, Boian

Po vyprosa za shodimostta na algoritmite ima specialna teorija, no tova e tema za klub "Informatika" ;-) A mozhe bi ti govorish za shodimost na Chislenija metod?

Chislenite metodi sa prosto vid algoritmi. Tova, deto go uchim v pyrvi klas, za sybiraneto na mnogocifreni chisla s napisvaneto im edno pod drugo i slagane na tochki, kogato ima prenos - mi to pak si e algoritym i nishto drugo :-)))

Vse pak vinagi sym mislel, che shodimostta e topologichesko ponyatie. nai-veche s nego se boravi v analiza. Vse pak kakvo e shodimost na algoritym?

Pri shodimostta na algoritmite se izsledva dali algorityma e vyobshte shodjasht (dali programata njama da zacikli bezkrajno), a syshto i kolko byrzo e shodjasht.

pravilno kaza che sa chast algoritmi. teorijata za algoritmite ne se ogranichava samo vyrhu chastni sluchai na algoritmi

Aha. :))) Tuk ne moga da komentiram kompetentno.

Hei, vie vsichkite v "matematika" kade uchite? Predpolagam, che ima hora ot FMI (Sofia). Ako imate njakakvi konkretni vaprosi (ne sam njakakav spezialist, no imam dostap do dosta literatura) ste se radvam da vi pomogna. V momenta ucha predimno Analis i Algebra. As sam uchila isvestno vreme vav FMI Posdravi!!!

Въпрос относно използване на метематически методи в програмирането: Виждал съм някъде, където използват <топологически> методи в "Теория на рекурсията", или това, което се учи във ФМИ по дисциплината "Теория на програмите". Информацията която имам е недостатъчна и е от статии писани преди повече от 30 год. Известно е, че методи от един раздел на математиката се пренасят, по някога, твърде успешно в друг раздел. Можеш ли да кажеш нещо по въпроса? Някакви нови, по-модерни теории, свързани с програмирането и теория на рекуесията?