Големия Взрив.
49 отговора
105 прегледа
Бум
Какво по-точно искаш да знаеш за Големия върив_ Това наистина е прекалено обширна тема.
Големия Взрив.
Ми то накратко е било нещо повече от нищо ;-) Не е имало пространство и време, така че всичко се е създало тогава. Флуктуация
инфо
А имаш една книжка на времето
Първите три минути ...
туй е популярно четиво
иначе има доста математика което не е лошо все пак
Жалко за Георгий Гамов че не е доживял да си получи билета за Стокхолм
инфо
Абе, хора, обяснете му че нищо не се знае със сигурност, всичко са само хипотези, дори и относно факта - имало ли е Голям взрив.
Тука "наскоро" учените откриха реликтовото лъчение, което е уж доказателство за Големия взрив, но не е сигурно дали то не е резултат от нещо друго, което не познаваме добре...
Големия Взрив.
Класическата теория накратко:
- факта, че вселената се разширява говори за възникването и от "малко" сингулярно тяло (тяло с безкрайна плътност)
- наличието Реликтово лъчение (лъчение с Т= 3-4K) се обяснява като остатъчно лъчение от Големия зрив на това сингулярно тяло.
Големина на първичното тялото - неизвестна
Причини за зрива - неизвестни
Дата на зрива - спорна :)
Т.е "напрактика всичко е на теория!"
Друга популярна хипотеза
За "Пулсиращата Вселена", се явява подобрение на "Големия Взрив", т.е. имало е взрив, сега вселената се разширява, но "скоро" ще почне да се свива (може би заради гравитацията?) и така пак ще се събере и пак ще гръмне и така до незнамсикога...
Имаше и трета популярна хипотеза, ама я забравих...
леле, кви глупости дрънкам, извинявам се за което...
Големия Взрив.
Moga da ti preporycham edna kniga Na St. Hawking
"Kratka istoriq na vremeto"
"Chetni dupki i bebeta vseleni i drugi eseta"
Големия Взрив.
Тъй като се изговориха само глупости, ще се опитам да обясня този Голям взрив. Истина е че е само теория, но човека пита какво представлява, а не дали е вярна тази теория. И така:
Преди около 15 млрд. години една свръх малка маса - тъй нареченото сингуларно тяло, избухва по незнайни причини. Най-вероятно поради вътрешно напрежение възникнало вътре в тази маса. Доказателство за това е непрекъснатото разширение на Вселената, което като върнем назад времето е редно да е започнало от една точка.За първата милиардна от секундата от живота на Вселената нейната температура се е понижила с огромно количества /не помня числата/, но в крайна сметка си е останала свръх плътна и гореща. В този момент и в следващите около 300 000 години Вселената е представлявал една както казах свръхплътна и гореща маса подобна на булъон. Всъщност така се нарича : "първичен булъон". Тогава всичките четири сили /няма да ги изброявам/ са били в едно неразделно цяло. От този булъон по-късно са възникнали протоните и неутроните в едно точно съотношение 7:1 . Това последното и много интересен и точен факт. И така постепенно са се формирали планетите, слънцата и всички Вселеснки обекти. Относно бъдещето на Вселената, тям има три възможностти :
1.Да се разширява безкрайно, при положение че не надвишава някаква определена критична маса.
2.Да започне да се свива,ако превишава тази критична маса, и така да се върне обратно в началното положение.
3.Съществува и модела на живата Вселена, т.е. "Пулсиращата Вселена". При него Вселената се разширява и свива в определени цикли подобно на жив организъм и това засега е най-привлекателната теория.
Толкова от мен. Дано да удовлетворя твоето любопитство и дано го прочетеш.
Големия Взрив.
Ех, хубави неща, кое ли от тях е вярно ?
Гадно нещо е истината. Вечно гледа да се изплъзне...и успява често, колко често само ...
Въпрос
Според теб каква е причината някои от галактикитите да се приближват една към друга?
Въпрос
Случайност.
Например М31- Андромеда - най-близката до нас, се приближава с 200 км/с.
Все едно да питаш защо има планети - гиганти и др. такива. Естествено е.
Наричат причината "флуктуации на материята в първичния бульон след големия взрив".
Те стават причина за огромните празни пространства между галактичните свръхкупове и съответно струпването на галактики в други части на вселената.
Има и гравитационно взаимодействие. То се подразбира.