C

Мислите ли че скоростта на светлината е макс. възможна скорост?

Vladi, tozi vypros se obsyzhda tuk ot dosta vreme. Molya te, pogledni nyakoi ot postingite po-dolu, a syshto i v klub 'Filosofiya'.

Имах в предвид, наличието на нещо след Лоренцовите трансформации

Vladi, samiyat izvod na Lorencovite transformacii e baziran v/u vtoriya postulat. V angliyskiya prevod tozi postulat zvuchi taka: "... light is always propagated in empty space with a definite velocity c which is independent of the state of motion of the emitting body". Taka che nalichie na neshto sled Lorencovite transformacii ne mozhe da se ochakva, ako priemash vtoriya postulat na STO. Ima obache po-dylboki prichini za symneniya vyv validnostta na STO (dazhe ako ne osporvash vtoriya postulat) i, ako poglednesh nyakoi ot postingite po-dolu shte vidish, che v momenta sym predlozhil edin takyv problem na obsyzhdane i ochakvam otgovora na Tom ili Dzver1 (Drug Vasko iska da go obsydim lichno na sreshta prez lyatoto).

abe,registrite v koito se pazitstoinostite na skorostta v komputera na koito se "izpanliava" vselenata, estestvenno e ogranicen a, iavno se polzvat i instrukcii ot tipa MMX! ta zatova kato se napalni registara ostava s maksimalnata si stoiniost! :-)))))

hm, ako si spomnish /kakto tout le monde prikazva na English/ "Special Theory Of Relativity"-to, shte se setish, 4e znamenatelq ne mozhe da byde nula:) a pyk otnosno c=const, tq teoriqta na tova si e bazirana, nali? oba4e rabotata s teleportaciqta e pod vypros--- v=ds/dt, a kogato dt->0 v=infinity? kakvo mislish?

да бе , хакинен редовно я минава-

и ти тичаш с него да я мериш :-)))