Radius na Wigner-Seitz

Zdraweite na vsicki....... Bi bilo dobre ako si naprawim kato komputarnite klubceta da obsajdame i konkretni drebni problemceta=da obmeniame opit Ta problema mi e s Radiusa na Wigner-Seitz ( as nesam Twardo telec) i mi e po-trudno da se orientiram otkade da nameria sprovocnik sas stoinostite mu za razlicnite vestestwa ili kak se iscisliawa.V knigata na Kittel ne otkrih...no pak powtariam ce nesam ucil Twardo tialo i e wazmojno da nesam znael kade da tarsia. Za sajalenie sigorno nesme mnogo Physicists v klubceto i ne sme nai velikite :-) no moje i da mojem da si podhwarliame idei

ket, mozhe bi edna vyzmozhnost e da poglednesh publikaciite na samite avtori: Wigner E., Seitz F., Phys. Rev., 43, 804 1933);46, 509 (1934). Opitay da si go izchislish sam za tvoya konkreten sluchay polzvayki metoda im. Interesno mi e da chuya kakyv e rezultatyt. Uspeh !

Mersi za spravkata za sega mi triabva za Al i go imam 2.995a no v pokasni wremena ste mi dotriabva i za drugi vestestwa no preblemat ako moje da go wzimam na gotowo ce rabotata mi ste se razvodni MNOGO ako pocna i towa da iscisliwam no w kraen slucai ako se naloji........ A da znaes po starite broewe na Phys. Rev. ot predi 80g po-tocno daje oste po- rano kogato nee bili A,B,C... dali mogat da se gledat po INTERNET ce as neuspiah

Ket, tochno dnes i az tyrsih po-stari broeve na Phys.Rev. Mislya che gi nyama v interneta (ako neshto namerya shte ti kazha).