Mikroskopi

49 отговора 102 прегледа
#1

Mikroskopi

Zdravejte vsichki! Toku-shto otkrih che imalo i takav klub v Dir.BG. Interesuva me ima li mikroskopisti mezhdu vas. Mozhe da obmenjame mnenija i nabljudenija.
Отговор
в отговор на *** #2

Mikroskopi

porabotvam ama mnogo malko microskop
Отговор
в отговор на maina #3

Mikroskopi

Privet! Kakav mikroskop izpozvash? Mojat e Zeiss Nf, obektivi 10x,20x,40x i 90x, vsichkite Apochromat, pankratichen kondensor NA ot 0.16 do 1.4, binoluljar PK 16x, fotonasadka Zeiss, Projektiv K 4:1, fotoaparat Zeiss Ikon.
Отговор
в отговор на *** #4

Mikroskopi

хехе, чакай да обиколя да ги видя какви са точно;)
Отговор
в отговор на maina #5

Mikroskopi

He,he,he! Top of the list, kazvam ti predvaritelno! :-D
Отговор
в отговор на *** #6

Mikroskopi

два инвертни микроскопа с фазов контраст Leica Diavert и обективи до 20 x за лабораториите за клетъчни култури три Zeiss Axiovert - инвертни с комбинирани обективи за флоуресценция и фазов контраст до 40 x. Единният е с фотоапарат, а другите два със CCD камери и термостатирани камери за обектите, като единият от тях е може да се използва за time lapse експерименти. два Zeiss Axiophot с комбинирани обективи за флоуресценция и фазов контраст до 63 x единият и другият май е до 100 x. Тези са с по 2 фотоапарата. един конфокален лазерен сканиращ (така ли се превежда confocal laser skanning) микроскоп на Leica. Има и един микроскоп който досега не съм ползвал но трябва да има възможност за тъмно поле и Номарски. Абе то и тези с термостатируемите обектни камери не съм ги ползвал, но с останалите се забавлявам от време на време.
Отговор
в отговор на maina #7

Mikroskopi

Hm, hm... nikak ne sa loshi. A koj ti e ljubimijat? :-) Mojat ima i edin fazov obektiv (ne e originalen Zeiss, ami LOMO). Imam i fazova diafragma kam nego, no da ti kazha ne sam rabotil. A, ima i edin Luminescenten obektiv, pak na LOMO
Отговор
в отговор на *** #8

Mikroskopi

честно казано нямам любим. зависи каква работа имам. като играчка конфокалният микроскоп ми допадаше най-много, ама като повисях няколко пъти по цял ден на него започнах да го избягвам:) Иначе като възможности няма равен. Микроскопа с който може да се прави time lapse също ми се струва че ще е добра играчка, но нямам такива експерименти. Един колега го използва да следи развитието на нервната система на миши ембриони. Направил си е мишка която експресира GFP в невроните още от най-раните етапи от диференциацията им. има снимка ето тука: [линк]
Отговор
в отговор на maina #9

Mikroskopi

A, zabravih da ti kazha che imam i edna binokuljarna lupa Zeiss, mnogo antichna, verojatno predi 1944. Stranno zashto sa i slozhili kompensacionni okuljari K15x... :-) Kakav film izpolzvash za snimane? Sega vav moja fotoaparat imam njakakav ORWO NP 15... Mozhesh da mi pishesh i na adres: shaggy_01@dir.bg
Отговор
в отговор на *** #10

Mikroskopi

хахаха от къде го изкопа този филм? Ти да не си археолог? тези филми не се произвеждат от поне 10 години. Последният път когато видях такъв филм беше преди 3 години в един изключително криминален магазин собственика, на който упорито отказваше да издава фактури, касови бележки или други подобни "разходоправдателни" документи. Тука взимаме каквото са купили във фотолабораторията. За чернобели снимки на светло поле - AGFA APX 25, а за цветни диапозитиви от флоуресценция - FUJI PROVIA 1600. Fuji-то ми се струва, че е най-добрият цветен филм напоследък. Дори Kodak не са толкова добри. Като каза за бинокулярната лупа, се сетих, че тука най-случайно попаднах на една руска ЛОМО. Хората тука не вярвахе, че е използваема, а тя си беше съвсем наред:)) Само ми е чудно как е попаднала тук.
Отговор
в отговор на maina #11

Mikroskopi

Filmite sa zapas ot edno vreme... ako ne se lazha imam oshte 2 cherno beli i 2 cvetni - ORWOChrom. Kakvoto i da kazvash, GDR-skit filmi ne sa chak tolkoz za izhvarljane. :-) Ot savremennite filmi mislja che Agfa i Kodak sa naj-svestnite. Otnosno binokuljarnata lupa. da ti kazha che LOMO-to sa naj-shibanite opticheski instrumenti na sveta! Izobshto njamat nikakva savmestimost s drugi sistemi. Eto naprimer moite obektivi LOMO -- te sa koregirani za dalzhina na tubusa 190 mm, kato 99.99% ot ostanalite mikroskopi sa s dalzhina na tubusa 160 mm.... :-((
Отговор
в отговор на *** #12

Mikroskopi

Стига сме си мерили пишките:) Я кажи по-добре за какво го използваш този микроскоп
Отговор
в отговор на maina #13

Mikroskopi

Au, kakav ezik! :-D Izpolzvam go v histologicheskata si rabota. A ti?
Отговор
в отговор на *** #14

Mikroskopi

Аз засега избягвам умело хистологията, но няма да ми се размине;) Работя на клетъчни култури. Сега точно събирам сили да си изчистя антитялото, че на тъкан дава доста фон.
Отговор
в отговор на maina #15

Mikroskopi

Na fluorescencija li bashkash? :-)) Ti maj si plovdivchanin? S tozi psevdonim... majna... da ne bi da si ot VMI-to??
Отговор
в отговор на *** #16

Mikroskopi

аха единствено и само на флоуресценция. Иначе няма как да постигна разделителната способнот, която ми е необходима. Освен това не знам друг начин по който може да се прави колокализация на два или повече белтъка. Аз съм по принцип от Пловдив, но сега съм в Германия. Хехе още не съм чул някой в БГ да си е купил конфокален микроскоп.
Отговор
в отговор на maina #17

Mikroskopi

Znam li gi tezi v Plovdiv kakvo imat. Nie v MU sme gola voda... edistveno ot entusiazam rabotime, da ti kazha. A za fluorescencijata kakvi filtri izpolzvash? ... Chakaj az pitam, ama tvojte sigurno njama da sa po standarta na SIV za Zeiss-Jena mirkoskopite...
Отговор
в отговор на *** #18

Mikroskopi

Zabravih da te popitam... mozhesh li da mi namerish njakakvi katalozi na Zeiss ot GDR? Za moja njamam nikakav, a mnogo me interesuvat opredeleni parametri...?
Отговор
в отговор на *** #19

Mikroskopi

Знам горе-долу какво е положението в МА. За флоуресценция изпозвам някакъв стандартна комбинация от филтри на Zeiss. Не си спомням точните параметри. Но не виждам как можеш да ги вкараш в друг микроскоп без употреба на чук. Чесно казано има проблем дори с частите за по-старите западни микроскопи. Спомям си че докато бях в софия потрябва живачна лампа за една Leica (или беше Zeiss) и от фирмата казаха че повече не проичвеждат такива ама могат да ни направят по поръчка срещо съответното заплащане. Познай дали не е по-евтино да си купиш нов микроскоп. За старите социалистически микроскопи нямам никаква документация. Тука просто няма такива (с изключение на руската лупа).
Отговор
в отговор на maina #20

Mikroskopi

Привет! Ти работил ли си при нас? Не съм сигурен дали частите на Zeiss Gottingen са съвместими с Zeiss Jena?? За частите си абсолютно прав... толкоз е трудно да се намери дори и най-обикновена волфрамова лампа за моя Цайс... какви ли не комбинации трябва да правя. Живачните лампи от различните производители не са ли взаимозаменяеми?
Отговор