Нещо, което пропуснахте...

Темата за "Бъдещето", или "Какво ни учаква?.." които се разразиха неотдавна и май замряха имаше един интересен въпрос, който всички (с изключение на GoaMaster) oтминахте като тривиален. Въпроса е зададен от г-н Тъпако Ръбан и си позволявам да Ви обърна внимание към него още веднъж: В кой от световете, описвани във фантастиката не искаме да живеем и в кой искаме? Оригиналния пост Позволявам си да повдигна въпроса защото смятам, че фантастиката не прогнозира, а по-скоро проиграва възможното (или не чак дотам) бъдеще, за да можем ние да си изберем едно и да се засилим към него. Киберпънка, които ни очаква (май) е харесал на тези които са всемогъщи там (корпорациите). Моля ако оспорвате съжденията ми, поне преди това отговорете на въпроса. За някои хора това е важно.

Наистина го пропуснах увлечен в другата тематика. Може би защото не зная какво означава Римски клуб или не разбрах какво иска да каже под Нострадамус и компания. Благодаря за напомнянето. Не беше добре, че го пропуснах. Той е жизнено важен за една демокрация. (Дстоен за всяко уважаващо себе си правителство :). Ако можеха само по-често да ни задават такива въпроси...). Не бих искал да живея в света описан от Ф.Дик "Човекът във високия замък". Очаквам, че ще живеем в нещо като описаното от Д.Брин във вълната. В по-далечно бъдеще. Бих искал да можех да живея тогава.

дали човекът наистина не е написал точно Тъпако Рабан като паралел на Пако Рабан дето избяга от Париж преди затъмнението миналата година. Ако има в предвид Нострадамус и свършека на света (сегашния) описан от него - кой знае. Може и да не сме разчели точно описаното време. Честно казано обаче аз лично не съм прочел нещо дето със сигурност да е ясно, че го е написал Нострадамус. Сигурно много се спекулира с името му.

Tozi vapros e bil spomenavan v po-ranni diskusii i as zatova go otminah. Sushto makar da sum chuval za Rimskia klub, Nostradamus ne moga da go vmestja v kartinkata. Kiberpunka, koito ni ochakva, naistina haresva na korporaciite. Poradi goljamata inercionnost na obshtestvoto i malkoto hora koito se zamisljat varhu tezi vaprosi, ne mislja che moge da se promeni neshto v razvitieto na sveta. Ne bih iskal da giveja vuv sveta opisvan v "Misia Zemja" na L. Ron Haburd (no nikoi ne me pita). A shto se otnasja do gelania svjat - zavisi kakva rolja mi e otredena v nego. No primerno "Rezervatut na talasumite".

А кой е светът (истинският) в "Човекът във високия замък"? Внимавай, там "совите не са това, което са"!

Да, мисля, че всеки би живял с огромно удоволствие в "Резерватът на таласъмите" :-))) Но нещата сякаш отиват към романите на Уилям Гибсън. Е, ако бих могъл да живея вечно, бих избрал "Достатъчно време за любов" на Хайнлайн. Но ако трябва да се умира, не ми трябва никакъв рай - бих предпочел Речния свят на Фармър :-) За човешката цивилизация като цяло - най-привлекателни ми изглеждат историите на бъдещето на Азимов и Хайнлайн, а защо не и на Майк Резник? А ето някои места, където не бих искал да попадна - 451 по Фаренхайт на Бредбъри, Денят на трифидите на Уиндъм, Беглец по острието на Филип Дик.