Oshte edna hipoteza

Predi niakolko godini mi biaha kazali che Philips pritezhawat tehnologia za proizwodstwo na prakticheski wechni oswetitelni lampi - primerno s zhiwot 60 godini - prichinata da ne se proizwezhdat e (seshtate se - nali??) lipsata na ikonomicheska izgoda. Ta waprosa mi e - kak mislite - w kakaw li swiat bihme zhiwiali - ako mozhehme da izpolzwame wsichkite sekretni - korporativni i woenni tehnologii koito sabirat prah w seifowete...

A, za lampite e vazmogno. Da, naistina v po dobur svjat. Mnogo po napred shtjahme da sme. No vsichko zavisi ot samite nas - nali korporaciite se upravljavat ot hora?

Щеше да настане пълна лудница и щяхме да изперкаме тотално. Тя природата си знае работата - не позволява да се отвори изведнъж кутията на Пандора, пуска по мъничко през дупчиците...

Щеше да настане пълна лудница и щяхме да изперкаме тотално. Тя природата си знае работата - не позволява да се отвори изведнъж кутията на Пандора, пуска по мъничко през дупчиците... А пък аз съм чувал, че Сони са направили аудиокасета, многократно по-добра от диск, но нямало да я пуснат още няколко години, за да не разорят останалите...

Ami - ne mislia che si praw - zawisi za kakwo bi se polzwala wsiaka tehnologia - lichno az ne go wazpriemam kato kutia na pandora a kato rog na izobilieto... Predstawi si samo kakaw probiw bi bilo - ako izobretenieto na onzi Balgarin za gorivo ot voda (stiga da e istina) bi se prilozhilo w praktikata .... e winagi mozhesh da dorazwiesh alternativata che poradi izchezwane na traditzionnia za arabskite strani dohod ot petrola te shte "izwereiat" i shte zapochnat djihat sreshtu zapadnata tziwilizatzia.... otnowo apokalipsis - no mozhe da ima i pozitien wariant .... te (arabskite strani) otdawna sa wlozhili petro dolarite si waw wisoki tehnologii i niama da im naprawi wpechatlenie... Abe kato tzialo spored mene shteshe da zhiweem w edno dosta po naprednalo tehnologichno obshtestwo. Mislia che nie sme si dosta po napred otkolkoto predpolagame...

Ne mislia che ot nas zawisi. Korporatziite se oprawliawat ot hora no towa si e samo tehnicheska podrobnost. A towa si e edna druga moia teoria - za parite - n kratichko ideiata mi eche parite sled edin opredelen obem na natrupwane na kapitali - zazhiwiawat swoi sobstwen zhiwot. Pridobiwat neshto kato "kolektiwno saznanie" koeto podchiniawa na sebe si wkliuchitelno i horata koito se wodi che gi pritezhawat. Samo si predstawi mislish li che mozhesh da "zatriesh" goliama suma pari? Pomisli mozhesh li da likwidirash goliama korporatzia - ei taka - ot utre da spre rabota ..... Naprotiv - korporatziata / respektivno kapitala - shte se saprotivliawa do krai - i mislia che ne bi mogal da postignesh uspeh. Ne sam siguren che sam dostatachno iasen - imam predwid che sled edin opredelen moment - kapitala (parite) se otdeliat ot swoite pritezhateli, i ot tiahnata wolia i zapochwat da se darzhat akto zhiw organizam. Ot tuk - idwa i otgowora (moia si otgowor) na twoia wapros - shefa na edna korporatzia - po wazmozhnost sobstwenik - kolkoto i da mu se iska ne bi mogal da pusne edna tehnologia pri uslowie che korporatziata bi zagubila ot towa. Dori i da e ednolichen sobstwenik (podobno na Bill Gates)....

Prav si i tova koeto kazvash e kazano sushtoto ot Wiliam Gibson, ama napravo si prepisval ot nego :)) (razbira se maitapja se). Znaesh li za kakvo sam si meshtal - da spechelja mnogo pari i na stari godini da zapochna da gi harcha za neshta ot koito ne chakam pechalba - primerno da proizvejdam neshta i da gi prodavam bez pechalba za sebe si, samo pokritie na razhodite za proizvodstvo. Predstavjash li si da ima i drugi takiva hora i te da sa nachelo na golemi korporacii? Ako naistina ima mnogo hora v edna korporacia koito razsujdavat po tozi nachin?

Ne stava taka. Svetovnata ikonomika, svetovnoto obshtestvo ako iskash ne moge da ponese takiva rezki promeni bez znachitelni satresenia. Prehodnite procesi trjabva da sa plavni. Predstvi si vsichkite hora zaeti v petrolnata industria, koito ostavat na ulicata bez rabota. Predstavi si svetovnite borsi, kogato se sgromoljasa petrola - haos vuv vsichki sferi na ikonomikata, masovi faliti na firmi, oshte hora na ulicata. V rezultat - bezredici, umirashti ot glad, buntove, novi rejimi na upravlenie, svetoven haos.

Виж ти, виж ти... Ама ти да не си против пазарната икономика, която повелява да не се произвеждат такива лампи?

Ами ако ей така, изведнъж фалира военно-промишления комплекс. Ах колко лошо ще стане, ако вече не се произвеждат оръжия. Хората ще останат на улицата, глад, мизерия, бунтове... Да. Как ще дадем тези технологии на хора които не заслужават.

Kade go e pisal towa neshto Will Gibson??? shte mi e interesno da go procheta - shtoto da tazi ideia sam si stignal sam

постъпили хората от Philips. Ако почнат производството на такава лампа (икономически неизгодна) те биха фалирали и нямаше да има повече такива открития от тяхна страна. Както и от Sony. Нямаше да има и много други важни открития, които биха били икономически изгодни и щяха да се използват. Представяте ли си каква загуба. За човечеството. В пазарната икономика такива са законите. Там за да забогатееш трябва да да дадеш всичко полезно от себе си на останалите. Там истинската конкуренция не позволява кражби както е в Б-я. Друг е въпроса, че идеална пазарна икономика има само на книга а по света е малко по-различно. Но пък се стараят някъде. В добре работеща пазарна икономика няма по-добри хора от забогатялите хора. Това са тези, които общо взето са вложили най-много за подобряване света на околните най-общо. Богатството е тяхното възнаграждение за вложеното. Дори не е както някои си мислят, че управляват законите на джунглата. (Друг е въпросът дали те са добри). В добре работещата пазарна икономика "побеждават" онези икономически агенти, които са направили най-много за обществото и от там са получили възнаграждението за себе си, КОЕТО ВСЕКИ ЗАПЛАЩА ПО СВОЯ ВОЛЯ. Защото не е единствен този производител, хората имат право сами да избират от кого да закупят нещото (А не с помощта на държавата да е монополист тази корпорация и да прави каквото си иска, и най-вече да продава неефективно. Ползата за обществото знаете каква е - 0. Ползата остава за управителя на държавата :( ). Либерализацията е в пълна сила. Забележете разликата със стремежа на по-силния звяр да победи по-слабия. Трудно е да се опише накратко и пак повтарям, че това го няма в чист вариант никъде но някъде са по-близо до него и засега живеят по-добре. Абсолютно съм сигурен, че няма идеален икономически строй. Историята показва, че ако робовладелския е бил "най-добър" преди 2000г. после човечеството го е заменило с друг и т.н. Вече изказах кратко мнение по въпроса за отворения сорс. Съвсем друг въпрос е дали икономическото развитие е по-важно или духовното и т.н. Засега човечеството се ръководи изключително от икономически интереси. Вече няколко хилядолетия. Сигурно след няколко хилядолетия ценностната система ще се промени. Или пък Маслоу е бил прав за пирамидата на човешките потребности. Кой знае? А иначе хаосът е гарантиран ако заменим бензина с вода. FonManiac го е описал точно. Виж обаче ако някой се опита да спре военната промишленост ще му помогна :). Въпреки хаоса.

V "Nulev brojach", obache ne e osnovno, samo se spomenava. Sushto taka v "Pozitronnia chovek" se spomenava che "Horata umirat no korporaciite prodalgavat da sashtestvuvat".

Pazarnata ikonomika ne kazva nishto po vaprosa za lampite. Dori naprotiv - ako informaciata e svobodna (kakvato trjabva da e), vseki bi imal dostup do tehnologiata za proizvodstvo i bi zapochnala konkurencia dovejdashta do vse po dobro kachestvo i niska cena. Ponege informaciata ne e svobodna, tova otkritie e zasekreteno i ot gledna tochka na pazarnata ikonomika to NE SASHTESTVUVA. Pazarnata ikonomika predpolaga nalichieto na MNOGO proizvoditeli a ne na edin (Philips). Ako uchenia koito e otkril tova go napravi publichno dostojanie, gledai togava kakvo shte napravi pazarnata ikonomika :).

Ne znam zashto namesvash voennopromishlenia kompleks tuk. Nie govorim za nov iztochnik na energia, ne sum pisal nishto za orugie?? I nai nakraja, zashto ne prestanesh da pishesh neargumentirani zajagdania? Zashto ne vzemesh da opishesh kakvo shte se sluchi v sveta ako izvednug se pojavi nov iztochnik na energia?

Spored men Maslou e prav. No dokato dolnite niva v negovata piramida sa ot ikonomicheski harakter, gornite sa ot socialen. Znachi spored men, cennostnata sistema moge da se promeni i vupreki tova Maslou da e prav. No moge bi na Iztok neshtata ne stojat taka. A za Philips - ikonomicheski poglednato te shte realizirat po golemi pechalbi ako otkritieto go njama. Ne trjabva da stava taka che otkritiata da se skrivat obache. Ne trjabva da se dava vlast na korporaciite da precenjavat koe otkritie moge i koe ne moge da se dade na chovechestvoto. Ako edno vreme velikite otkrivateli sa pazili za sebe si tova koeto sa otkrili oshte shtjahme da se gonim iz poletata na kone. Taka che ako otkritiata se objavjavat, togava pazarnata ikonomika shte vliza v deistvie taka kakto se predpolaga - poeftinjavane i podobrjavane na kachestvoto, proizvodstvo v dostatuchno kolichestvo i t.n. A inache kato cjalo i as mislja kato teb :).

Все пак някой го е обявил и аз се съмнявам да е шпионин защото ако искаха те биха го скрили. Щом ние знаем за него значи сигурно са го обявили официално. И няма да се учудя ако е патентовано. Т.е. вече не е скрито като цяло а само са запазили правата си да го произвеждат някой ден като намерят приложение. Например в процес или място където като цяло е ефективно да има такъв уред. (Ако въобще са открили такова нещо разбира се.)

Аз също мисля, че е прав поне докато не чуя нещо по-убедително. Интересно ми е ако може да се направи пирамида за потребностите на животните например докъде би стигнала и дали би била подобна. Ами на растенията. Те дали обичат "децата си"? :)

Sushtoto e! Shtom samo te mogat da go proizvejdat znachi e monopol, a monopola e nai vrednoto za edna pazarna ikonomika. Ako elektrichestvoto beshe patentovano - kak go vigdash?

O, za razsteniata ne bih mogul da komentiram, te sa si drug svjat, nie vse oshte nishto ne znaem za tjah. No givotnite - dosta blizko do nashite, purvo za biologicheskite potrebnosti, posle nujdata ot grupata, posle stremej kum liderstvo v grupata (ocenka na vazmognostite), namirane na brachen partnjor... Ne moga da citiram kak tochno bjaha pri Maslou zashtoto otdavna sum chel. Ako mogesh, publikuvai cjalata piramida.