Help! Tarsia compilator

Tarsia compilator za Linux, koito da ima pone malko po-priatelski interfeis ot gcc

izchakai borland da pusnat kylix

Hm, che koe mu e nepriyatelskoto na gcc? Ya day primer za "priyatelski" kompilator?

Microsoft Visual Studio

Delphi, C++ Builder, (Kylix) Понякога хората освен да компилират искат и да правят програми, та за това им трябват по-дружелюбни средства (не само един гол компилатор).

Ami vzemi si Kdevelop 1.1! Super si e! Ima i extri, koito Visual Studio moje samo da synuva! Ama niama da ti obiasniavam koe kak e... Prosto go probvai! (a, ako si s KDE na Mandrake ili RedHat - sloji si za theme Win98 i vij ikonkata na Kdevelop :-)) Uspeh!

Amber, mnogo blagodaria za informaciata, a na vsichki koito iskat da se zanimavat s programirane pod Linux preporachvam [линк]

Tova ne e kompilator. Eh, kolko ste prozrachni. Zadavam neednoznachen vypros, i vednaga klyvvate, i to bez stryv.

priqtelskiq interface ne e rabota na kompilatora. Swali si rhide, mislq che na freepascal.org go imashe...

Samo CBuilder

... да изгадняваш - няма полза. То от самия въпрос си личи, че човека не е и чувал за make и за начина за разработка в по-старите ОС.

Naistina, zashto triabva da se zaiajdash? I mejdu drugoto, da si naiasno dali Visual C++ e kompilatior? :-)

Е какъв е начина на разработка в по-старите OS? Пък и нали се биете в гърдите че Linix-а бил операционната система на бъдещето!

Linux е система, която ти позволява да създаваш софтуер по класическия начин, като се спазват всички правила, измислени преди много години и доказани с времето. Имам предвид *модулната* структура - отделни компилатори, програми за управление на компилацията, следне на версиите, debugger и т.н. Предимството на този начин на разработка е, че ти позволява да подменяш само модулите, които искаш, да ги използваш ако искаш и т.н. Казано по друг начин - дава ти почти неограничена гъвкавост. Недостатъка е че трябва да научиш много неща - опции на различните модули, кой за какво се използва и т.н. Точно затова са измислени интегрираните среди (IDE), които обединяват всички споменати модули в една цялостна среда за разработка. Linux е наследник на една много стара и могъща операционна система (няма да ти казвам коя, сам ще се сетиш) и затова предлага всички начини за разработка - и новите, и старите. Човекът, който започна тази дискусия е чувал, че в основата на всичко стои gcc - и си е точно така - но според мен не знае останалите неща. Точно от там идва объркването и неудобството му. Всеки може сам да решава кои инструменти да използва и по какъв начин. Прочети поста на Amber по-долу и ще видиш какво имам предвид.

Windows NT, predi dosta vreme se mychih na 486 sys 12MB RAM... Niama da ti kazvam kolko vreme otivashe za kompilirane na edno exe sys Visual C++ 4.1... Ama togava mu shvanah cakata - to nali si e "kompilator", ta si ima 2 exe-ta - c1.exe i c2.exe... Ami az si napisah edin bat-file (kvo li znaete vie - NT programistite za DOS :-), koito mi kompilirashe programkata... I kogato vidiah za pryv pyt gcc mi stana edno drago, milno... :-). Da de, setih se kak "izmisliat" ("tvoriat") ot Microsoft... A, da si chel knigata na Bogdanov "Ezik za programirane C"? Ta i tam opisvat edin kompilator ot dve exe-ta... Poznai kak se kazvat :-) Pravilno "C1.exe" i "C2.exe" :-) A da si chuval za dcc32.exe? Ne? Ami che tova e kompilatora na Delphi... I molia te, kogato spomenavash "biene na gyrdi", pyrvo si pomisli kolko Win-users se biat po glavite (i ti v tova chislo... Ne, ne otrichai - drugia pyt kogato spomenesh maikata Billy si spomni za moite dumi :-))

Ами едно време пишех програми на асемблер с e3.exe, компилирах ги с masm и ги свързвах с tlink. Ако искаш да кажеш че опрационната система на бъдещето иска да ме върне 10г. назад, то бъди сигурен че няма да бутна Linux поне докато не видя Kylix.

Аз пък съм се борил с Visual C 1.0 на 386SX25 с 4MB RAM и изобщо няма да крия че победителя не бях аз. За сметка на това пък успях да преборя Delphi32 на 486 с 8MB RAM и оттогава все с него се боря. Колкото и да ти е чудно за dcc32.exe съм чувал, ама като реша да пиша програма на Delphi си стартирам delphi32.exe а не notepad.exe. Предполагам се сещаш защо. Дори съм сигурен че и ти не си пишеш програмите на Delphi с notepad.exe и не ги компилираш на ръка с dcc32.exe. Познах ли? Като спомена за биене по главите, единствената причина заради която се бия по главата заради Windows-а е че изобщо не можах и да инсталирам Linux. Тия дни ако намяря време пак ще се напъна да инсталирам Mandrake 7.1. Добре че ми е корава главата (поне се надявам да е такава), за да издържи още една инсталация на Linux.

Lele, shtom Mandrake ne mojesh da instalirash... Mi... Ta ti stavash samo za Windows user...

До Mandrake 7.1 още не съм стигнал, последния опит беше с RedHat 6.1. А Windows-а поне става за user-и, докато единственото нещо за което стават всичките дистрибуции на linux които съм пробвал е да ми попълват колекциата от CD-та. (Поне аз друго приложение не им намерих.) Доста се отдалечихме от темата, така че останете си със здраве, друг път пак ще си говорим за инсталации на Linux.

Ами в такъв случай какво да ти кажа - съветът ми към тебе е да си седиш на Windows NT, но това че ти не можеш да инсталираш Linux не значи че той за нищо не става нали ? И няма смисъл да се биеш по главата - за някои хора просто е по-добре да си качват сървис пак-овете ... BTW сещаш ли се за стария лаф - въпрос: "Може ли ..." и отговор: "Може, но ти не можеш ...". Не се обиждай - не влагам лоши чувства. А.Петров