RAMMSTEIN FOREVER

16 отговора 0 прегледа
#1

RAMMSTEIN FOREVER

RAMMS+EIN - THE BEST GROUP IN THE WORLD
Отговор
в отговор на RAMMSTEINER #2

RAMMSTEIN FOREVER

Tozi pyt ne pozna. Death to false metal.
Отговор
в отговор на RAMMSTEINER #3

RAMMSTEIN NOT FOREVER

Значи RAMMSTEIN били the best? Само да се уточним. Туй у вашата махала хеви метъл ли се нарича? Щото ние у наше село така наричаме музиката на разни групички като Motorhead, Black Sabbath, Slayer, Manowar и т.н. Да знаеш, имам си една мечта. Да надуя трабанта по магистралата София-Пловдив и по целия път да си припявам на воля най-великия техно-хеви кючек на столетието " Du ... Duhast... Du.... Duhast ....", докато се "сдухастя" напълно. Ех, мечти...
Отговор
в отговор на Cruiser #4

RAMMSTEIN NOT FOREVER

toq lud li e be...v tiq ramstajn ima pove4e elektrono ot kolkoto na edno narkomansko sbori6te be(metropolic) :)
Отговор
в отговор на METAL WARRIOR #5

Bestrafe Ihr

xa-xa-xa abe hubawo che ste metali ama mai nishto ne razbirate ot muzika izwiniawaite, i az sum metal (Black Sabbath{imam wsichko}, Blind Guardian, Helloween, Judas Priest, Metallica, etc.), ama wie se izkazwate kato absolutni kone s kapaci edno obektiwno mnenie - Ramms+ein sa po tejki ot Metallica i ot Sabbath...i ne samo imalo elektronika -- xa-xa-xa... nikak ne mi prechat suwsem pesteliwite sintezatori a kitarite i bassowia glas na Til naprawo troshat cherepi ami t'wa e momcheta ochakwaite Live aus Sofia
Отговор
в отговор на RAMMSTEINER #6

abe vie ludi li ste be ???

RAMMSTEIN sa bili techno?!!? ta vie mai ste golemi "metali" be ! a toq kvo ima protiv BLACK SABBATH ? 6teti kaje ne6to !!!!: BLACK SABBATH (i po-to4no OZZY) sa izmislili, otkrili ili kakto tam go nare4e6 HEAVY METAL-a ! ta 6to ne se prosveti6 o6te malko pak togava mi razpravqi gluposti za RAMMSTEIN ! i tva 4e si slu6a6 samo naistina gore-dolu techno par4eta kato DU HAST ne ti dava pravo da pravi6 tapi izvodi ! slu4aino da si slu6a6 HERZELEID ili DAS MODEL ? ima i o6te ! RAMMSTEIN, LAICHZEIT i WOLLT IHR DAS BETT IN FLAMMEN SEHEN izob6to nema i da ti napomnqt za (skapanoto) techno! taka 4e ob6to vzeto KATO NE ZNAE6 NE GOVORI !
Отговор
в отговор на RAMMSTEIN #7

abe vie ludi li ste be ???

Абе Мегахерц слушали ли сте? Четох в един Хаос и ми е интересно как ли ще да е. А Рамщайн е голяма работа!
Отговор
в отговор на RAMMSTEINER #8

RAMMSTEIN FOREVER

Ramstein e velika banda.A shto se otnasia do Slaier i Metallica i te sa veliki.
Отговор
в отговор на RAMMSTEIN #9

ne, ne sme ludi

priateliu, iavno IQ-to ne ti e pozwolilo da me razberesh imam wsichko na Ramms+ein...
Отговор
в отговор на RAMMSTEINER #10

mai e ot tvoito IQ

abe mai ti ne si razbral 4e stava duma za Cuiser ! (vij poo-nagore!) e kvo i az imam vsi4ko na RAMMS+EIN ! (abe novia album e prez noemvri, nali?)
Отговор
в отговор на CSKA #11

lafa vi e skutchen

Rammstein sa si mnogo inovativna grupa.to che mnogo malko kakvo obshto imat s izpomrelija Heavy Metal,taka e.No muzikata se razviva i tuk v Germanija tja osobeno se razviva v posoka Techno.Muzikata na Rammstein e za men edno prodalzhenie na starija Heavy Metal.I az bjah njakoga varla Megadeth i Annihilator fenka ,no smjatam che chovek trjabva da progresira i negovite muzikalni vkusove sashto.zatova ne badete takiva kone s kapazi,samo zashtoto v muzikata na Rammstein osven mnogo zhizi ima i mnogo techno P.S.Tuk v Germanija nikoi ne slusha Rammstein
Отговор
в отговор на Dani #12

lafa vi e skutchen

V Germanija nikoi ne slysha Rammstein zastoto ne znajat kakvo da slyshat.A inache starijat HEVY METAL nikoga ne e spiral.No METALA e myzika koja nikoga njama da ostaree.Zastoto tova e edna velika myzika kojato vinagi shte se slysha. P.S.RAMMSTEIN FOREVUR
Отговор
в отговор на RAMMSTEINER #13

Съгласен

RAMM+EIN FOREVER!!!!! И аз съм слушал Металика(имам всичко) и Manowar, с тях съм почнал,но Rammstein ми обраха точките. И ще кажа на хротивниците в тази тема: Първо чуйте и тогава говорете! Rammstein е метъл с техно ЕЛЕМЕНТИ, А ВИЕ ГО ИЗКАРАХТЕ ЧИСТО ТЕХНО. Това ме навижда над мисълта, че не сте слушали нито метъл, нито техно! Тежките китари и особено басове са си чист heavy metal, гласът на вокалиста е уникален и няма нещо общо с техното(то там май въобще няма вокал), а техно-елементите въобще не са противно, ами са солта на музиката. Чуйте Tier и Eifersucht и тогава ми говорете.Само не ми говорете за Du Riechst So Gut remix versions, ами си купете Live aus Berlin и тогава ми говорете. Да дочакаме Live aus Sofia!!!
Отговор
в отговор на Votan #14

Въпросът е друг

Може ли една жена да бъде "малко бременна"? Аз казвам че не може. Вие казвате че може. Няма да споря - въпрос на разбирания. Самият ти определяш Rammstein като "метъл с техно елементи". А как възприемаш понятието "метъл с рап елементи", "метъл с латино елементи" и т.н.? Казваш че вътре е достатъчно да има тежки китари, бас и як вокал, за да се счита че е "метъл". Добре, ако забъркаме един гювеч от гайди, хлопатари, тарамбуки, тромпети и синтезаторен бийт и добавим към всичко това тежък бас, китари и вокал? Какво пречи да го наречем "гювеч с метъл елементи" вместо "метъл с гювеч елементи"? Не виждам особена разлика между едното и другото. Нямам нищо против напъните през 90-те години постоянно да се чифтосват разни стилове, па току-виж - се получил някакъв нов звук. Истинският метъл за мен обаче си остава китарният метъл от неговия класически период. Затова се подразних от определението че Rammstein били най-великата "метъл" група. Може да се наречат "нео-метъл", например или пък "хеви-техно". Но за мен това определено не е метъл.
Отговор
в отговор на Cruiser #15

Въпросът е друг

Гледай сега. Аз не твърдя, че въпросната група е най-великата група въобще, защото и моите вкусове се променят, но в момента те ми харесват най-много. Всеки има право на мнение, аз просто изразявам моето мнение по-бурно. Второ, Rammstein е метъл с техно елементи, просто защото метъла преобладава а като фон има малко техно(елементи). А за въпросния гювеч - понеже ще има повече гювеч, отколкото метъл, би трябвало да се нарича "гювеч с метъл елементи". Плюс това, аз съм съгласен с определението "нео метъл", наречи го така, но всеки стил е имал период, в който е пробивал, така е и със стила на Rammstein. Те са новатори и след време може да станат основополжници на нов стил, но тогава ще се появат други новатори и вече няма да е редно Rammstein да се нарича "нео метъл".
Отговор
в отговор на Votan #16

Всъщност, няма значение

ОК, пич. ;-) Както виждам, нямаме някакви особени разминавания. Въпросът явно допира до някакво формално тълкуване. Истина е че стиловете в музиката преливат един в друг. Ама ако започнем да се ориентираме само по преобладаващите инструменти и звук какво ще установим? Че Rammstein са разклонение на метъла, метълът пък е издънка на пънка и хардрока от 70-те, те на свой ред са издънка на рока от 60-те, той пък на свой ред произлиза от рокендрола на 50-те, който пък произлиза от блуса на 40-те и т.н. И при блуса например и при рокендрола преобладават китари и музикалното фразиране е едно и също. Само дето рокендролът е забързан блус - ако се вслушаш внимателно. И така все в този ред на мисли току-виж Rammstein се оказали ....блус. Просто като заклет металист ми се ще от уважение към метъла да не наричаме всичко днес, което звучи тежко "метъл".
Отговор
в отговор на Cruiser #17

Всъщност, няма значение

Имам чувството, че не те доразбрах. Ти проследяваш историята на музикалните стилове през времето, докато това няма особено значение в момента. Всеки стил е призлязъл от някои друг, но за да произлезе от него, последният трябва да е съдържа нещо ново, да е better-версия на стария стил. Така погледнато Rammstein са наистина блус, обаче на 7-8 степени по-напред в някое отношение. Докато аз ти говорех, как да се ориентираме в преливането на стиловете, съществуващи СЕГА, а не преди. Когато сравняваме две смесици, гледаме кое преобладава и го причисляваме към съответния стил и наричаме остатъчната музика "елементи", просто защото е по-малко значима. Но иначе, разсъжденията ти са добри. Радвам се , че се разбираме.
Отговор