Best Linux Distribution

26 отговора 12 прегледа
в отговор на Gaiver #21

Hotmail

Vizhdam virtualen adash se e poqvil. ili virtyalen plagiat :-)
Отговор
в отговор на EMO_ #22

new kid on the block

Ne znam zashto, ama kato che li nikoy ne e vijdal kak raboti Caldera OpenLinux eDesktop v2.4. Spored men tova e mnogo udoben Linux, poradi: 1. Lesna instalacia. Pri tova razpoznava pochti vsichkia hardware, koyto sum vijdal. 2. Ima "wizardi" za nastrojka na vsichko vajno - naprimer printer, tip na modema, net... Koyto smiata, che tova ne e vajno, neka si pripomni nachalnite si napuni s Linux, puk i suvsem ne e zaduljitelno dobrite operacionni sistemi da sa samo za tezi, koito imat > 0x150 tochki na hacker's test. 3. Integriran JDK 1.2. Mislya, che tova e goliamo udobstvo. Ima i oshte hubavini. Spored men tova e edna mnogo dobra distribucia za "kraen" klient, s koyato mojesh bez osobeni usilia da podkarash vsichko neobhodimo. A za tezi, koito imat burza vruzka - Caldera sa purvite, koito predlagat makar i preview versia na distribuciata si s kernel 2.4 i JDK 1.3.
Отговор
в отговор на Bozo Kosmeff #23

Hotmail

E ne sam plegiat - wapreki che towa nema kato che li golqmo znachenie. Ima li znachenie - nqma palno sawpadenie. Pak moje i da se okaje che i se poznawame - osobeno ako CmdrTsh ti gowori neshto kato nick :-))))
Отговор
в отговор на Gaiver #24

Best Linux Distribution

Abe PICHOVE, da vi e idvalo na um che testove na razlichni distribucii sa validni ako sa preaveni na edna i SUSHTA mashina! Kakto ot KERNEL versija, harduer i tn. tova deto e po-gore sha ma izvinjavata ama si e subektivno mnenie. OSVEN tova ne mislite li che mnogo zavisi za kvo she se polzva vuprosnata destribucija vurho PC ili kvoto i da e....... taka che kachwaite si Win98SE i se kefete:))))))))) A, shtjah da zabravja kernel 2.4.---- e oshte test.....
Отговор
в отговор на Bozo Kosmev #25

Best Linux Distribution

Hm. Smjatam che shte e polezno poveche hora da prochetat tova :) 1. Pri instalacijata na Solaris-a za x86 (Solaris 7. Tova imah podryka) - Kategorichno otkazva da se instalira na disk sled 1024-tija cylinder (makar che tvyrdi che samo root partition-a mu trjabva da e tam) - Omaza MBR-a i si instalira tam njakakyv negov loader, kojto razpozna samo bootable partitions na Primary Master diska (za sravnenie imam instalirano lilo, koeto bootva njakolko OS ot 3 razlichni diska - IDE i SCSI) - Napuska po default edin kup server-i vkljuchitelno takiva za remote administration. Sled instalacijata na "Developer Station" se okaza che ... njama C compiler. Za kakyv developement stava duma??? Mnogo bad handling na fizicheski greshki po HDD - montirah HDD s msdos filesystem, na kojto imashe bad clusters (po rpinuda). Kogato Solaris-a se opita da go prochete efekta beshe ... reboot na cjalata sistema (dobre che si pravja eksperimentite na home pc-to) Tova e koeto vidjah "na pryv pogled"
Отговор
в отговор на sulio #26

FreeBSD

Biva si go FreeBSD' to obache lichno az bih si izbral sistema s dosta po-visoko nivo na sigurnostta, makar i da izgubia malko ot perfectnata proizvoditelnost na FreeBSD Vse pak ako niakoi durji na predskazuemost i nai-veche SECURITY, da si vzeme OpeBSD !
Отговор
в отговор на Gaiver #27

Best Linux Distribution

opitay s koyato iskahs. vaprosa e da ya nau4ish dobre. az naprimer zapo4nah naskoro s Red Hat 6.2. probvay i ti. kasmet
Отговор