Защо така бе?

Защо никой не пише в този клуб? Кой е предложил да го направят и после не е пуснал нито една темичка. Айде да си поговорим за стената, стените и всички прегради в обществото, в което живеем.

OK Какво ще кажеш за Мрежата - тя мост ли е или всъщност е стена? .... Ако трябва да съм честен обаче, налага се да призная, че преди време настоявах, че е огледало, криво огледало, нещо като огледалния свят на Алиса от Луис Карол... P.S. А не е зле и за Pink Floyd да се отвори приказка. Освен "The Wall" те имат и много други албуми, и поне според мен, доста по-интересни от споменатия....

Темата PF е огромна и смачква повечето хора, защото са забравили да мислят. Трябва да се поднася на части, за да я приемат. Нека започнем с нещо. Например - защо се смята за слаб "The final cut" и защо по звучене толкова напомня албума на RW "За и против автостопа"?

...ами защото са два поредни албума на един егоцентричен, не - егоманиакален гений ;o))

e da ama genii ;-)))

Ами мисля си, че когато беше издаден "The final cut" самото западно общество беше вече в криза - след хипи движенията и пред наближаващият край на студената война ЗАПАДА започна да се чувства в безтегловност. Знаете че характерно за безтегловността е хаотичното движение - каквото е пътуването на "автостоп"

Може и да не съм прав, но аз харесвах ПФ до излизането на Стената - след това ми се разляха нещо с околната среда

ами...маи не

Az go napravih tozi klub, samo 4e naposledyk ne vlizam mnogo 4esto v net-a. Eto, puskam ti temi4ka: Syd Barrett ili Waters? Koi e po- ? :)

Zastoto sme sviknali PF da ni podnasqt samo svryhgenialni i nepovtorimi nesta i kato napravqt nesto po-obiknoveno, im se syrdim:) Otdelen e vyprosa, 4e R.Waters se izjivqva kato velik. E, toi si e, ama kato 1/4 ot cqloto(PF)

Taka si e- naprimer "wish you were here" I "dark side..." I " obscured by clouds"... Ne znam kak da opredelq mrejata... Spored nqkoi tq e Vavilonskata kula.

da be 6to ne si pogovorim za blues a?

Тези, който си тръгват по-рано винаги са били по-велики, защото не са имали време да се повторят. Ако Барет е crazy diamond-а, а Уолтърс е dark side-a на групата, то да не забравяме кой е правил албумите. Лично за мен дрънкането на камбаната си е едно далечно ехо там някъде зад стената.

Много се радвам, че в тази държава са останали хора, способни да слушат музика като тази, която правят PINK FLOYD. Признавам си, че и на мен ми е трудно да преценя кой е по - Roger Waters или Syd Barret, но преди години ( слушам Pink Floyd от около 15 - 16 години ) бях убеден, че с оттеглянето на Barret започва бавния и красив залез на Pink Floyd, но сега виждам, че не съм бил прав. Сега харесвам цялото им творчество, дори и последните им албуми, без Waters. Прави ми впечатление, че във вашите изказвания няма място за един друг гениален музикант, без чието присъствие Pink Floyd нямаше да бъдат същите - David Gilmore. Страхотен китарист. Свалям му шапка на този човек. Той просто не може да бъде объркан с никой друг, защото стилът му е уникален. В интерес на истината и като вокал ми харесва повече. Но като цяло не може да се отрече, че напускането на гений като Roger Waters e голяма загуба за групата. Ако имате някаква информация за Syd Barret ще ви бъда много благодарен ако я публикувате.

Гилмор е този, който опитва да запази групата през цялото време. А колкото до това какъв музикант е той- ти си го казал много точно. И аз му свалям шапка. По всички параграфи:)