Кееффф

32 отговора 15 прегледа
#1

Кееффф

Със садистично удоволствие премахнах Linux от мойто PC. :) На негово място сложих Windows 2000. Чудесен е! Имам малко проблеми с модемчето, ама иначе всичко друго е ОК. :)
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #2

tiririram

ne.. ne.. ne moga ne... dobre de ne.. ne .. ne moga ne Abe ne moga da pravia takiva neshta be!
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #4

Кееффф

E .. vseki ima pravo da nqma vkus ! Ne sam go vizdal Win 2000 , no maj iska dosta RAM . Moite skromni 32MB nwma da sa mu dostat4ni .Pak i to na Windows vse ne mu stiga pamet !
Отговор
в отговор на Ratt #5

Ами така като гледам...

... 64MB му трябват само на него :) Ама аз имам още толкова и за приложенията... :)
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #6

Ами така като гледам...

....... и да гледаш и да не гледаш - Linux се справя по-добре...... 1. Иска по-малко свободни ресурси. 2. Не е капризен към видеокарти - имам предвид Permedia - фалшива - със скапан чипсет. 3. въобще операционна среда за професионалисти
Отговор
в отговор на Деси #7

Ами така като гледам...

тук съм напълно съгласен ... аз ощте имам няколко проблема с Linux, но за това е виновен твърдия диск ... :-)
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #8

Кееффф

Пишете глупости, три пъти си инсталирах Linux все различни дистрибуции и три пъти го ТРИХ със садистично удоволствие. По бъгаво нещо от Linux няма ( Win98 ми работи по стабилно). Пък бил среда за професионалисти- дрън дрън по точно е среда за МАЗОХИСТИ. Има много още хляб да яде докъто настигне чичко Бил и компания ама тогава и цените им ще се изравнят.
Отговор
в отговор на Victor Popov #9

Кееффф

Ти си институционализиран.
Отговор
в отговор на Victor Popov #11

Кееффф

Chichko Bill veche se e zapytil kym istoriyata. Kogato naistina otide tam, horata moje i da osyznayat kolko mnogo sa zagubi, kato sa mu sa se doveryavali tolkova mnogo vreme. Za Hitler v enciklopediite shte pishe: Dreben diktator ot 20 vek, ozaptyan otnositelno nabyrzo, za razlika ot Gates, Bill :-)))))
Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #12

Кееффф

ЕЕЕЕ не е бил (Бил) съвсем дребен диктатор, пък и съвсем демократично е дошъл на власт (норода си го е избрал и сам си е виновн за последствията) - да намирате аналогия някаква с великия Linux?
Отговор
в отговор на Victor Popov #13

Кееффф

Samo edno neshto ne moga da razbera ot napisanoto tuk - zahto edni prevaznasiat tolkova Windows i produktite na Microsoft, a drugo go otrichat i obratnoto za Linux i distributivi...? V kraina smetka vseki chovek si ima sobstveno mnenie - shtom iskash da polzvash win - mi polzvai si go, i kato ti varshi rabota, mi radvai mu se :-) I sashtoto se otnasia i za Linux - mislia obache che bihte se saglasili s men, che Linux ne moje da zadovoli 100% ot jelaniata i nujdite vi, kakto i windows, razbira se. Hubavoto v sluchaia, spored men, e che Linux kato server varvi super na mnogo po-nepretenciozna kam hardware mashina. Za linux veche ima dostatachno software, za da si go nagodite kakto vi e neobhodimo, a nai-hubavoto e che za momenta (nadiavam se i za v budeshte da ostane taka) e bezplaten. Verno che povecheto software za windows v bg ne se plashta i pak izliza free, no ne moga da prejalia pari za RAM, CPU, etc zaradi hubavata grafika na winboze :) I az kato goliama chast ot horata zanimavashti se i interesuvashti se ot computri biah fen na windows... Daje predi 2 dni si pusnah win2000 - hubavo izglejda, ne moga da otreka, no da otdelia 265 MB ram (spored preporakite na MS), a otdelno che ne moga da si napravia edin MASQ na mrejata v kashti s nego, pri tova e Server versiata. Mislia che za tazi rabota (MASQ na mrejata mi) shte si ostana na Pentium 100 s 32 MB Ram i zanapred. Poneje Slack 4.0 mi varshi idealna rabota. No pak ne moga da otreka, che maika mi naprimer nikoga ne bi pusnala Linux... eto zatova i MS shte imat klienti i shte stavat vse poveche - Windows kato cialo predlaga MNOOOGO software, lesen e za instalacia, ima mnogo help za novi potrebiteli, krasiv e, varshi chudesna rabota v ofisa kato rabotna mashina... TOVA E! Za vsekigo po neshto :-) Taka che niama smisal da sporim za glupavi neshta. btw ot konkurenciata mejdu Linux - Microsoft se rajdat samo hubavi neshta, a i dano i v badeshte da e taka, za da sme dobre nie potrebiteli.
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #14

Ами така като гледам...

ami zna4i nqmash problemi s OS ! Kogato Windows 2xxx poiska 128 samo za da varvi , ti shte si kupi6 oshte 128 i vsi4ko shte e nared !? Do koga !
Отговор
в отговор на Plamen #15

Кееффф

Vyobshte ne sporim za platformata, koyato bi bila po-podhodyashta za maykite ni. Sporim za serverna platforma. 5 godini sled opovestyavaneto na IPv6, Micro$oft vse oshte ne moje da nameri vreme (a moje bi i svestni programisti?) da napishe poddryjka za nego v svoite t. nar. "moderni operacionni sistemi". V skoro vreme adresite shte svyrshat. I ti shte se radvash, ako mojesh da si pusnesh maskarad, zashtoto shte ti tryabva EDIN adres za celta. Zashtoto v skoro vreme na IPv6 nyama da minem zaradi onezi 39 % smotanyaci, doverili se na drugi oshte po-smotani smotanyaci. Men vyobshte ne me interesuva edi-koy-si kakvo polzva, ako tova, koeto polzva, ne me ogranichava. A sledvashtata versiya na Windows (silno se nadyavam da nyama takava, na mayka mi naprimer i Windows 95 i vyrshi rabota) shte izleze sled, da rechem, 5 godini. Dotogava kakvo? Mislish li, che kitaycite shte se zadovoloyat s po edno adresche na 10000 choveka, naprimer? Problemyt Windows 2000 ne opira do tova dali na Grigoriy mu raboti winmodema, mnogo po-seriozen e!
Отговор
в отговор на Potencialen emigrant #16

Кееффф

Някои от нас _вече_ ползват IPV6 :-) С GRE тунели там където се налага да се заобикалят по-несъвършените платформи. ------------------------------------- Linux - the future technology _today_
Отговор
в отговор на Penguin #17

:)

... Nikoga predi ne byah polzvala Linux, no sled kato go instalirah mi se vijda mnogo interesen i dosta po-razlichen ot Windows, dori si mislya che nyama smisal da se sravnyava Win i Linux :) Prosto nyama na kakva osnova da se sravnyavat, te nyamat nishto obshto, a i ne biha mogli da imat... A mejdu drugoto kakvo mislite za vyzmojnostta da se instalira Linux pod Windows? I obratnoto?
Отговор
в отговор на Lora #18

:)

Imat mnogo obshto - mrejovite protokoli. Vj. dve pisma po-nagore. Mi.......... Linux pod Windows - ne moje, pyk i za kakvo? :-))) Windows-ki programi pod Linux - moje, ama samo teoretichno - povecheto ne vyrvyat, a tezi, koito vyrvyat - vyrvyat grozno. Vj. .
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #19

:)

abe da ti kava chestno, ne znam kakyw profesionlist triabwa da si za da instalirash Linux...ama triabwa da imash pone malko akyl w glawata... da e bygaw.....da be... bygaw e toia deto go kazwa....
Отговор
в отговор на Григорий Нанев #20

:)

po kwo da nastiga chichko Bill be... po prostotia maybe?!?!?! tia typaci ot microsoft ne sa i chuwali che neshto move da raboti kakto iska usera a ne kakto mu e skimnalo na Windows-a... tia rybowe wyobshte dori ne sa chuwali kak triabwa da raboti edna OS... ma za kwo li se habia da obiasniawam.... usevaite si go Win 2000... ama po leko.... po edno preinstalirane sedmichno....che stawa wse po-bawno i po-bawno... OS za typaci. Chestito.
Отговор