Да внимаваме!

Преди месец, когато прочетох протокола от дискусията върху закона за изменение и допълнение на Закона за далекосъобщенията ми направиха неприятно впечатление някои от мислите, изказани от г-н Славински. Последното, макар и в по-малка степен важеше и за казаното от г-н Стойков. Тогава обаче си казах: "Е, в края на краищата те са само едни държавни чиновници. Това, че мислят (и действат) по подобен начин не е много добре, но ето - гражданския контрол влиза в действие." Какво по-точно имах пред вид: Първо, малко странно ми се видя подготвянето на законопроект в условията на секретност. Както сам казва г-н Славински, става дума за документи, разменяни между "държавни институции" (т.е. между чиновници на които ние плащаме заплатите) и ако тези документи не са предмет на държавна тайна (а те очевидно не са) не виждам причини да се обвиват в тайнственост. И мисля, че уважаемите господа чиновници не трябва да не се сърдят като малко дете, което скрило само главата си под изтривалката иска да каже "Бау" на баба си, а тя вместо да умре от страх го гълчи, че се е изцапало. И колко струват приказките на г-н Славински за прозрачност, предхождани от подобни сърдитни и последвани от думи от типа на "Ще се опитам да ви кажа няколко думи, разбира се, те няма да бъдат конкретен отговор на текстовете, които, пак ви казвам, не държа да обсъждам особено, тъй като има някаква нелегитимност във всичко това." Та нали точно това му разправят хората. Второ странна ми се вижда логиката да се забрани на кабелните телевизии например да предоставят Интернет (т.е. да печелят), защото видите ли мрежите им били безобразни и трябвало сега много да инвестират. А като мрежата на БТК също е безобразна? Ами нека БТК 3 години да инвестира след като мрежата и "е планирана и направена за телефонни разговори" и за друго не става (тя и за разговори толкова става, но това е друг въпрос), пък тогава да предоставя Интернет. Не мисля, че това предложение е по абсурдно. Трето за каква предвидимост и прозрачност говори г-н Славински? Та по-малко от година и половина след като беше приет закона за далекосъобщенията (подготвен между другото не без активното участие на г-н Славински и ръководеното от него ведомство) и се предлага в дълбока секретност проект за изменението му в който имало някаква т. 34 (може би някъде по средата). Колко ли са всичките точки? И се предлага от същите хора. Това ли е предвидимостта? А когато хората въпреки нежеланието на г-н Славински разбират за това, той се сърди. Това ли е прозрачността? В светлината на всичко това призивите от устата на г-н Славински: "Фиксирана е тази дата. Намерете инвеститори, инвестирайте, направете ги. Никой не забранява от 1 януари 2003 г." звучат като подигравка. Те инвеститорите да не са идиоти? За три години още колко закона за изменение и допълнение могат да се спретнат? И кой гарантира в такъв случай тази дата? След три години я камилата, я камиларя, я... И какво да правят тези, които вече са готови за дейностите, които сега ще се забраняват, инвестирайки не малко средства и чакайки (вече съмнително дълго) лицензи? Да чакат на първо време 3 години, пък после ще видим. Нямам думи. Четвърто смешно ми звучат твърденията: "по точно тези мрежи не можете да предоставите висококачествените услуги, за които говорим". Ами тогава защо са тези забрани? И не е ли пазара този, който трябва да каже кой може и кой не може (то кой не може е ясно)? Май не е. Не можах да схвана и какво точно искаше да обясни г-н Стойков, разказвайки ни за чичо си на село. И защо за да има чичо на село два телефона, трябва да се разширява монопола на БТК. Освен ако чичо не е телефонист и взима рушвети и за първи и за втори телефон. Така мислех преди месец. Днес мисля малко по-различно. Защото някои неща се промениха, но според мене не към добро. Първо г-н Славински стана министър. Т.е. вече не е чиновник, а началник на чиновниците. Да му е честито. Само че продължаването на диалога за което той говореше не се състоя. Сега това е още по-малко вероятно. Второ проекта за закон се обви в още по-гъста мъгла. Явно пробойните бяха запушени. Дали е имало жертви не знам. Всеки случай със сигурност не е оттеглен или оправен. Щяха да се похвалят, както се похвалиха за лицензирането на Интернет (което си губи смисъла с подобни изменения на закона - каква подигравка!). Трето от "Кей Пи Ен - ОТЕ" с нагла усмивка заявиха, че щели да платят само 410 млн.$, а 100 млн. щели да оставят в доверителна сметка и ще ги получим, когато си променим законите. Каква наглост. Особено след заявлението, че те били сериозни и можело да им се вярва, затова депозитът им бил няколко пъти по малък от нормалното - само 1,5 млн. А българите видите ли са хора на които може да се вярва 60 пъти по-малко и затова тяхната "гаранция" трябва да е 100 млн. Според мене фактите, станали известни напоследък говорят, че не може да се вярва именно на гръцката ОТЕ. За съзаление аз поне вече не вярвам и на г-н Славински. Затова трябва да бъдем много по-внимателни и настойчиви. После ще е късно. Успехи на всички (На БТК също, но с труд като другите, а не с монопол)!

А бе монопола е много хубаво нещо :) , но АЗ да съм монополист :-) Ще Ви върна в камената ера да забивате пирони с компютри В-) А ти който пишеш , (@ @) := :-< Надявам се че ме разбра ?

Абе и за този който го разрешава е хубава работа, нали му пълнят гушата. Според мен нито държавата нито който и да е има право да определя такъв монопол, че то туку виж и от ВиК забранили транспорта на вода по маркучи, кво ли ще стане тогава. май някой трябва да напомни на шибаното ни правителство че се стреми да ни приемат в ЕС / за разлика от мен който не одобрявам идеята напълно/, та с какво око ще погледнат те на този факта, че това си е най-брутално ограничаване на човешките права, а да не говорим че има световни организации борещи се с монопола, ате точно обратното, вместо да създават пазар / тоест предлагане при което да има конкуренция/ те създават нещо съвсемнезаконно единствено в тяхна и на монополистите полза. Както писах на едно друго клубче време е заинтересованите, тоест ние които ползваме интернет да направим нещо, щото както е тръгнало може да не се задоволят само с интернет и БТК, току виж низадължили да си копуваме дрехи от пако рабан или нещо подобно. А както може да се види от случая с топлофикация, въпросът е само да има някой който да си потърси правата, и ще отпаднат доста монополи, ама държават аще трябва да прежали малко парички от фалита на някои мизерни фирмици, ама на тяхно място ще дойдат други, може и да не са български но поне ще плащат данъци, ще осигуряват работна ръка, и нак-важното качествени услуги.

Кучетата лаят кервана си върви. С тези писанки нищо конкретно няма да направите, не разбрахтели че всичко е решено вече.

Това е вярно, ако керванът не е от куци камили, а керванджията - идиот. Иначе такъв керван -кучета го яли.

Абе момче не разбрали че такива като тебе нищо немогат да направят. Тук става дума за милиони в зелено, та с твоето мнение ли ще се съобразяваме. Изглежда си голям наивник Венко.

Абе слюжителю от БТК не разбра ли, че такива като тебе нищо не могат да направят? Тук става дума да се свърши някаква работа, а не да се смъкнат няколко кожи. Изглежда си голям нещастник, но още не си го разбрал. И се радваш като магаре, дето го водят на сватба. Тия гърци, ако си дадат доларите, ще искат да си ги изкарат с лихвите. И ще ви стопят лагерите. А вие от БТК както сте свикнали да мързелувате и само да се услушвате са рушвети бая зор ще видите. Горките!

Ами остави тове дето ще им стопят лагерите, ами я помисли кво стана с ТЕЦ, да да само ако могат хората да се поорганизират още на момента ще ви отнемат всички монополи, но не дейте спа спокойно, доколкото чувам май няма да ви продават на гърците, освен ако те не клекнат за интернета, щото май сделката я поеха що годе разумни хора / е според тяхните думи де, но ще видим какво ще направят /. Обаче има доста по добри копувачи които са готови да дадат и повече пари от тях, ама нали тея са бутнали на някой. Както и да е, обаче търпението на хората се изчерпва, а и има доста като мен решени на крайности / както някой по горе пише TNT и др. подобни /. Някой може да каже и какво ще спечеля, е може нищо, може ии да изгубя, но след вас ще дойдат други и определено няма да са по лоши, пък след 20-30 годинки нещата ще се пооправят.

Абе тези, дето мислят хем да запазят монопола до края на 2002 г. хем да продадат 51% от БТК май не са чели внимателно конституцията или си мислят, че са над нея. Защото чл. 18 ал. 4 от конституцията гласи: "Със закон може да се установява държавен монопол върху железопътния транспорт, националните пощенски и далекосъобщителни мрежи, използването на ядрена енергия, производството на радиоактивни продукти, оръжие, взривни и биологично силно действащи вещества." И не мисля, че като се казва "държавен" става въпрос за гръцката държава. Друг е въпроса може ли със закон да се ограничават дейности на кабелните телевизии примерно, които не са "национални пощенски и далекосъобщителни мрежи" и такъв закон няма ли да противоречи на конституцията. И ако е така, тъй като чл.5 ал. 1 на същата конституция гласи: "Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.", а ал. 2 на същия член гласи: "Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие." дали ще могат тия, дето ще измислят подобен закон да си го свият на руло и... Въобще знам, че доста хора само чакат монопола на тия чукундури да влезе след подобна продажба в противоречие с конституцията и да им духнат под опашките. TNT въобще не им трябва. Нали знаеш, че най-големия враг на глупака е самия глупак. Само им гледай сеира! Гърците като разберат, че не могат да смъкнат нашите кожи, чии кожи мислиш ще смъкнат. А те като ги гледам тук май само за кожи идват. Като на сафари.

Това за рушветите и мързела на служителите на БТК е 100% вярно.

Е то тва за TNT само между другото, в най-крайни случаи, щото и на мен не ми се седи без телефон, пък ония мобилните хептен ще почнат да дерат. Ама съм напълно съгласен с теб, явно доста се ровиш из конституцията и държавен весник, чак си мисля че си адвокат.

Не съм адвокат, но няма да им се оставя да ме правят на маймуна. По-добре те да станат хора (като поработят, както препоръчва Дарвин).

Zdr. Iskam da podkrepia diskusiata - triabva da se vnimava naistina i da se gotvim za vsiakakvi situacii!!! Opredeleni krugove ot sega gotviat reshenia obesmisliashti monopola na BTK. Garantiram vi che ima takiva i ako BTK stane monopolist v mnogo kratki srokove shte se ubediat che sa ostanali izmameni. Drugo koeto vurvi v momenta e podgotovka na dokumenti s pulni opisania na bezobraziata im. Shte gi poluchat Ministri, Deputati i drugi vishi chinovnici ot EU, USA i OON. Ne mislia che na nashite Upravliavashti shte im e veselo da bude dadena Bulgaria za primer na durshava spirashta razvitieto i razprostranenieto na Internet. Horata sresto koito shte se izpraviat nashite Upravliavashti sa se sborili s mnogo po moshtni organizacii v drugi durshavi. Dostatucno shte rezila za da si pomisliat kakvo shte praviat. Dori nasshiat konstitucionen sud da ne napravi nishto ima sud v Haga. Firmite chiito biznes zaplashva BTK imat dostatucno pari za da gi osudiat i da udariat silno reputaciata na novite sobstvenici. Za razlika ot Bulgaria v Evropa edin skanadal shte dovede do ogromni zagubi. Ta da si pravit smetkata iskat li da falirat ili ne. BTK vuv vsicki sluchai shte ia razsipiat. Vashnoto e da spasim ostanalia Business koito monopola moshe da susipe. Iskam da dam edin primer: Doitche Telekom - predi niakolko godini, sled publicno otrazeniat bunt na potrebiteleite na Internet v Germania, kompaniata namali cenite na telefonite uslugi, a Germanskoto pravitelstvo se pogrishi DT da useti silno konkurenciata na drugi operatori v Germania. Sega tam cenite im sa 3 pfeniga za minuta gradski razgovor i 9 za izvungradski( sumite sa priblizitelni).