Та за радиата :-О

27 отговора 201 прегледа
#1

Та за радиата :-О

С огромен интерес прочетох всичко в този клуб и се навивам да ви светна за някои неща. Ама не съм свъсем сигурен дали трябва, защото на някой може и да не му хареса, това че знам прекалено много. В този бизнес съм още от 1991 и съм направил доста за "Частното" радио в БГ. И там, както и на много други места ризите са бая кирливи, а вие се хващате и на най - елементарните капани. Ако някой иска и, не на последно място му стиска, нека да продължи тази тема. Лошото е, че доста народ ще остане разочарован. НАИСТИНА!!!!
Отговор
в отговор на Zaggy #2

Та за радиата :-О

Заги, нещо не успях да разбера от коя година точно си в бизнеса "Частно радио". Ама да ти кажа, колкото и напред да си с материала все още има какво да учиш. Частното радио освен бизнес е и феномен. Ако трябва да бъда честна, то е нещо на което не можеш да се научиш. Виж за кирливите ризи си направо повече от прав. Свят ми си завива като си предствавя какво съм чувала, да не говорим за това, което съм виждала. Бъдещето на това животно ЧР е сигурно при условие, че мислиш, че си струва настоящето. Толкоз с уроците - нямам намерение да ставам проповедник на тема частно радио. По-скоро ми се ще от време на време някой да си държи очите отворени и да вижда. Ти си Заги! Или вие сте - всички останали. Светла
Отговор
в отговор на Светла #3

Та за радиата :-О

Ta kakvo im e na chastnite radia? Rabotya v takova i sum dovolna. Pravya si sama parite i naistina mi e priyatno. No kude nyama kirlivi rizi? Vsushtnost ot kakvo da buda razocharovana?
Отговор
в отговор на vesi #4

Та за радиата :-О

Нещо не мога да схава как някой може да се занимава с радио от 1991 година. Ако го е правил то значи не е било в България или пък ако все пак е било тук - едва ли господин Заги сте мърдал от собствената си стая с любимия касетофон. Струва ми се FM+ е първото частно радио в България и тук пак излизат два варианта: 1-вият е "Заги" да означава или П. Пунчев или К.Тилев /виж книгата "Първите 7"/, а 2-рият е някой далече преди 15.10.1992 година /старта на 1-то частно радио/ да се е занимавал инкогнито с това.
Отговор
в отговор на радиатор #5

Та за радиата :-О

Радиаторе, Защо имам чувството, че ти си писал книгата "Първите 7"? Иначе щеше да стоплиш, че историята на частното радио започва доста преди нейният автор да пусне в ефир Еф Ем +. Иначе г-н Пунчев е онзи, който най-силно удря тъпана и - логично - хората свикнаха да мислят, че той е изобретил радиото /не частното, а изобщо радиото.../, както се твърдеше в една дълго въртяна реклама :-) Не става дума за частното радио въобще, но дори и когато говорим за частно радио в България, г-н Пунчев пак няма да влезе дори и в тройката на пионерите. Преди г-н Пунчев Емил Иванов /Радио 99/ беше направил някои опити за частно радиоразпръскване - малко спорни, но все пак преди Еф Ем +. Широко известен е фактът, че още през 1990-та стартира първото истинско частно радио - Канал Ком на Живко Желев и Христо Грозев в Пловдив. Не толкова известен /но също толкова лесно доказуем/ е фактът, че от май'89-та до юни '90-та във Видин върви първото българско частно радиопредаване "Музикален експрес". То се записва на касети, които след това се тиражират и се разпространяват по кабелен път /само не ми казвай, че тогава не е имало кабели - локални кабелни радиомрежи имаше във всяко средно голямо предприятие, а всеки град имаше местно кабелно радио,което имаше и частни абонати/. Това е първото радиопредаване, продуцирано /във всеки смисъл на тази дума/ от частна фирма и в него са гостували доста от известните тогава БГ групи, изпълнители, пък и радиоводещи. Уви, то не може да се нарече "първо частно радиоизлъчване" - това право си е отвсякъде на инициативата на Живко Желев - но безспорно е най-ранният успешен опит в историята на българското частно радио. А ако задълбаем още по-назад - ще опрем до Тома Спространов и предаването му в радио Пловдив, което си беше отвсякъде частна "външна продукция" в държавния ефир, ама хайде да не се връщаме чак дотам... Та значи, Радиаторе, ядосах се на неосведоменоста ти, та даже реших че си преднамерено неточен. Ако съм сбъркал във второто - извинявай /но за да няма такива грешки - да си беше оставил ако не името, то поне имейл адрес/! А неосведомеността е грях, но kato няма откъде да се информираш, милостиво ще я приема за половин грях. Добре че си прочел там книгата за първите седем, но нямам високо мнение за автора й. Когато през 1990-та аз се пънех да откривам топлата вода в частното радио, той се вълнуваше от участието си в предстоящия пленум на АСО /алтернативно социалистическо обединение/ - идейно течение в БКП. Всеки с приоритетите си... Радиодейността му по това време се изчерпваше със статии по вестниците как някой ден ще направи частно радио с парите на Валентин Моллов. И, Радиаторе, трябва да ти призная, че тогава и от това имаше полза, но лесно ще разбереш защо ми е трудно да го уважавам днес. Иначе не аз ще решавам кое какво е и кой какъв е - хората след време сами ще преценят, а аз сега съм пристрастен. С това исках само да им дам малко информация и факти за размисъл, които няма откъде другаде да почерпят. Вярвам, че Заги се е занимавал с частно радио още тогава, макар да не знам кой е той. И боя се, че на базата на собствения си немалък радиоопит през годините съм готов направо да се подпиша под написаното от него - той просто е прав. И наистина оставям имейла си. А може би има и други които ще се престрашат да споделят някоя горчива истина от задния двор на частното радио в БГ? Опитайте - по-анонимна медия от Интернет досега не е създавана. Поне ще кажете нещо без страх да ви изгонят от работа и да не си намерите повече такава в бранша. Сега е моментът!
Отговор
в отговор на Високоговорител #6

Та за радиата :-О

Представям се така, по простата причина, че не мога да бъда някоя когато незнам какво съм. Опитвам се да бъда човек, и приятел и радиоводещ /доколкото ми позволяват силите и опита/. Нямам представа кой е крив и кой е прав за ЧР в Б-я, но някак си ми се ще нещата да бяха по-различни. Можете спокойно да ме обвините в идеализъм. Няма да ви се разсърдя нито за секунда. Проблемът е, че винаги съм си представяла радиото като място, където вилнеят урагани от информация и неспирен купон. Никога не съм си мислила, че ще се сблъскам с толкова интриги, с толкова лични разпри и опити за надмощие.....То едно надмощие! Къде е началото на частното радио в България? При всички случаи не е на никое от местата, на който сме, сте, съм си го представяла. Знаят го само хората, в чийто глави се е прокраднала идеята за такова нещо. В наши дни всеки може да се удари по гърдите и да каже "Аз бях пръв"! Може и да скочи с широко разперени пръсти скандирайки" "Лъжци, лъжци!" Истината за мен ще остане в миналото. Там където й е мястото. Нека говорим за това, което е днес. За това, което ни предстои, защото за никого не е тайна, че историята освен от времето се пише и от историка. Оставям темата отворена. същото правя и с пощенската си кутия. може да ми пишете на адрес:niki_pav@hotmail.com
Отговор
в отговор на Никоя #7

Та за радиата :-О

Дълго се чудех дали да се намеся в спора около първите, вторите и така нататък радиостанции на българска територия. Сравнително от скоро съм в този бизнес, но май 3 години изобщо не са малко време. Направи ми впечетление нещо около споменатото за Петър Пунчев - за самия нищо не мога да кажа , но спокойно мога да отбележа, че дълбокомисленият /да не казвам ироничният/ господин "Висикоговорител" никога през живота си не е чел въпросната книжка "Първите 7". Защо?! Ами отговорът е прост - точно в тази книжка П. Пунчев отделя специално внимание и на радио 99 и на Канал Ком. Въпросът не е кой е бил пръв, а кой е бил първият лицензиран радиособственик. Сменям темата и се сещам да попитам какво всъщност става с радио 99 и Канал Ком? НИЩО!!! Едно голямо нищо!!! Че били първи, на кой му пука за това като сега са това "дередже"? И плюс това от пиратски до реален законен радиопредавател има огромна разлика.Всъщност говорех за сегашното им дережде. "99" вече се с чуждо участие, но за съжаление и това не им помага особено много. "Канал Ком" пък се мъчат да правят радиоверига, но всичко си замръзва на едните мъки. Не че имам нещо против тях, но в крайна сметка това си е чистата истина. Яко "се чеши" темата Радио FM+. Мнения много - някой добри, други не чак толкова. Безспорно обаче трябва да си признаем, че това е веригата №1 в България. Дали се дължи на Пунчев или на всички, които работят за него това е друга тема на разговор. Факт е, че радиото расте и се развива. София, Стара Загора, Свиленград, Плоднив, Бургас, Благоевград, Велико Търново...никак не е малко, а? И като финал искам дебело да подчертая, че не съм Петър Пунчев, но от 7 месеца работя за него и струва ми се вече съм наясно с обстановката около това радио.
Отговор
в отговор на Един с начало през 96-та #8

Кирливи ризи

Малко изместихме май темата на форума. Не ставаше дума кой е бил първи, втори и т.н. Просто се ядосах на Радиатора и му отговорих излишно пространно - ето, признавам си го за втори път, посипвам си главата с пепел и да приключим с махленските разпри дотук. Не ставаше дума и за Еф ЕМ + или Пунчев в частност. Еф ЕМ + е водеща /дори водещаТА/ частна радиостанция не само в София, но и в национален мащаб - ако говорим за комплексна оценка от рейтинг, пазарен дял, професионализъм, ноу хау и т.н. Ако искам да се заяждам, то бих казал, че освен първата лицензирана, тя е и първата фалирала - още през 1994-та /ако не бъркам/, когато беше купена от англичаните не защото е най-добрата, а защото бе най-издъхналата и струваше най-малко. Това е предимството да си в бизнеса от 7 години, а не от 7 месеца - просто знаеш повече. Въпросът е: защо са толкова кирливи ризите в задния двор на българското частно радио? Работодателите /собствениците / са некоректни, не спазват никакво трудово законодателство, живеят с безсмъртната Сталинска максима, че незаменими хора няма, дори и когато присъствието или отсъствието на един или друг водещ кара рейтинга на цялата станция чувствително да скача нагоре или респективно надолу. Въпросните рейтинги - когато ги има, де - се крият от водещите, сакън да не поискат още 20-30 лева към мизерните им заплати от по 200-250 лева, за които те гърбят като негри. Че тези пари не стигат за нормален живот на един среден българин, даже и по бедняшките стандарти на нашите профсъюзи, които принципно са със широко затворени очи. Като казах профсъюзи - някой да знае такива в частна радиостанция? Аз не знам, но знам хора, уволнени за опити за елементарни синдикални действия, които повече не са били в състояние да си намерят никаква работа в частна радиостанция. Защото съществуват неформални черни списъци и ако решите да изработите сегашния си работодател, той ще ви изработи вас като обясни на останалите такива колко сте некадърен, тъп, конфликтен, пияница, безотговорен - изобщо не вие сте напуснали, а той ви е уволнил. Е, обикновено това става по по-различен начин - като идете да си търсите работа в друго радио, съответният собственик намира повод да се чуе с предишния ви работодател и да научи каквото му трябва. И, да - системата не работи винаги /но коя ли система у нас работи безупречно/, но такава система съществува. Да не говорим, че когато още само сте мечтали да работите в частно радио сигурно сте си мислели, че все пак там работят най-добрите и най-талантливите, а и вероятно получават поне малко повече от продавача на вестници на ъгъла... Дрън-дрън. Има съвсем гласно /макар и не публично, разбира се/ споразумение между радиособствениците за тавана на заплатите на заетите в радиобизнеса. Естествено, всичко това е съвсем забранено, че и наказуемо като престъпление навсякъде по света, даже и в нашата китна родина - виж Закона за защита на конкуренцията. Но е недоказуемо на практика. И какво се получава тогава? Вариант 1: Собствениците на радиостанции би трябвало да дават мило и драго за по-добри водещи, респективно по-висок рейтинг, респективно по-големи приходи от реклами. Поне половината от радиостанциите безпроблемно могат да плащат двойно и тройно или поне повече на своя персонал. На запад заплатите на персонала в една частна радиостанция са около 50 % от всички разходи. У нас няма нито една, в която заплатите да са дори 5 % от разходите на станцията. Същевременно Еф ЕМ + има чисти кешови приходи от 2 000 - 3 000 долара на ден само в София и то само в по-лошите си дни... Това кара собствениците /не конкретно тези на ФМ+, а принципно/ да са самодоволни и безхаберни към работата си. Това пък рефлектира в рейтинга на станциите, който често се люлее нагоре надолу. При това положение един собственик е наясно, че дори и да уволни един-двама от най-добрите си водещи или те да напуснат сами, рейтингът му ще падне, но след време пак ще се вдигне понеже и другите му конкуренти са некадърници като него и също газят лука. Пък и на мястото на уволнениете винаги има нови желаещи: ако са добри - хубаво, бързо ще оправят рейтинга, ако не са добри - още по-добре, няма да пискат за заплати, а ще работят още по-упорито и безгласно, докато станат добри и тогава рейтингът пак ще скочи. Вариант 2: Един добър водещ е изгонен или напуска сам, защото му писва да гърби за търтея-чорбаджия полубезплатно. В София има 20 и кусур радиостанции, абсолютно достатъчно за да има не конкуренция, а направо бой за добри или известни водещи. Но няма. Радио А е толкова нещастно и закъсало, че няма смисъл да се ходи в него. Радио Б е с коренно различен формат и там просто този водещ няма какво да прави. Радио В е с толкова високо самочувствие, че да те е страх да кандидатсваш там - ти си добър, но си знаеш, че не си най-добрият не само на света, но и у нас. В радио Г шефът се обажда на предишния ти шеф и ти казва, че в момента нямат нужда, но някой ден непременно ще ти се обадят и т.н. И в радио Д шефът се обажда на предишния ти шеф /или не се/, но понеже двамата се нямат твърде /или понеже този си е рядък тиквеник по начало и така си работи/ след седмици или дори месеци на абсурдни диалози помежду ви ти сам се отказваш да му висиш на главата, докато единствената му мозъчна гънка неистово се мята в търсене на отговор на въпроса какво да те прави. В радио Е бодро ти обясняват, че ти си 255-ият кандидат за водещ само тази седмица, но те са готови да те вземат, ако ти си плащаш за да работиш. Тоест - намери си спонсор, който да ти плати ххх долара за всяко твое предаване и те ще те пуснат - докато спонсорът плаща. Великодушно са готови да ти дадат 10-15 % от парите на спонсора. Отговорът, че нямаш чичо, вуйчо и т.н., който да е собственик на банка или поне шеф на рекламата в такава и че, ако имаше, би получил тези проценти /че и по-големи/ само като комисионна от рекламата без да правиш каквото и да е предаване, е грешен отговор, който води към вратата. Радиата до края на азбуката просто повтарят горните варианти. С малко късмет и настойчивост обаче все ще успееш да се вредиш някъде. Само че ... и там е същото, като това от което си избягал. Или търпиш, или сменяш още две-три станции. Ако не си съвсем застрелян, скоро забелязваш, че продавачът на "Труд" на кръстовището прави по 20-30 бона на вечер - само за три часа и то в свободното си време, а денем сигурно работи и другаде. Е, той ти продава вестника със сто лева по-скъпо, но ти и не протестираш - нали си българче и си свикнал да си мълчиш. Ако не беше, щеше да си опитал да промениш нещо, примерно да си потърсиш правата - не , не от вестникарчето, а в радиото, в което работиш. Ако пък си по-отракан, просто не след дълго излизаш от този "бизнес" частно радио и почваш да се занимаваш с нещо от което можеш да живееш по-човешки. И какво се получава? Няма конкуренция, радиата си приличат все повече и са все по-смъртоносно скучни, а добрите водещи стават все по-малко. Един затворен кръг . Ето, а дори не говорих за кирливите ризи. Някой друг да има да каже нещо?
Отговор
в отговор на Високоговорител #9

Кирливи ризи

БРАВО!!!! Но май само на Високоговорителя, защото е единствения, който знае за какво става въпрос. Иначе ми е писнало от разни надути пуяци, размахващи крехките си журналистически дипломи, потънали в блаженството на своето невежество и некадърност. НЕКА ДА Е ЯСНО - ВОДЕЩ НЕ СЕ СТАВА ВЪВ ФЖ НА СУ!!! Ако има и такива, аз не познавам нито един, дето да е толкова добър, че ако говори друг език да може без проблем да се продаде някъде навънЫ ТО Не става въпрос за Хауърд Стърн чак, а за просто анимиране.... Не ми обяснявайте, че това е проста работа. Питайте тези, които аз съм обучавал, да ви кажат, че това си е негърски труд! Аз смятам, че Влади Дайнов, Коцето, Евелина Павлова и Андрей Николов са единствените, които могат да се смятат за добри. Другите - вълци ги яли! И още! Високоговорител е в час, така че не се заяждайте с него. Просто мислете за всичко, което ви пише. А за да не си мислите, че аз съм някакъв заядливец, ще ви дам и адреса си! Високоговорител написа: ------------------------------- Малко изместихме май темата на форума. Не ставаше дума кой е бил първи, втори и т.н. Просто се ядосах на Радиатора и му отговорих излишно пространно - ето, признавам си го за втори път, посипвам си главата с пепел и да приключим с махленските разпри дотук. Не ставаше дума и за Еф ЕМ + или Пунчев в частност. Еф ЕМ + е водеща /дори водещаТА/ частна радиостанция не само в София, но и в национален мащаб - ако говорим за комплексна оценка от рейтинг, пазарен дял, професионализъм, ноу хау и т.н. Ако искам да се заяждам, то бих казал, че освен първата лицензирана, тя е и първата фалирала - още през 1994-та /ако не бъркам/, когато беше купена от англичаните не защото е най-добрата, а защото бе най-издъхналата и струваше най-малко. Това е предимството да си в бизнеса от 7 години, а не от 7 месеца - просто знаеш повече. Въпросът е: защо са толкова кирливи ризите в задния двор на българското частно радио? Работодателите /собствениците / са некоректни, не спазват никакво трудово законода....
Отговор
в отговор на Zaggy #10

Та за радиата :-О

Голямя работа кой кого обучавал, кой колко знаел и кой какво смята - дали този или онзи е по- и най- добър. Честно казано тая страничка взе май нещо да ми писва, щот наоколо все "профани" на тема радио се въртят. Вадете ги шибаните кирливи ризи, БЕ!!! На кой му пука? Държа обаче да подчертая, че само този, който е изцапал собствената си "ризка" се мъчи да вади боклука на другите. Не мислете, че се заяждам. Просто наистина взе да ме хваща яд. Евелина, Влади и така нататък и така нататък - добри са! Само дето не са единствените! /Макар, че нас провинциалистите - КУЧЕТА НИ ЯЛИ!/ Кой с диплома, кой не, това май не е нещото, което в този момент е най-важното! Пък за добрите и не чак толкова добрите водещи решават ТЕ! Онези, които слушат радиото и макар не гласно си казват - ДА това ми харесва или НЕ този е много тъп!!! Т'ва е!!! Чао от младите, зелени и "необучени от Zaggy". Ние все пак сме тук, има ни и безпроблем доказваме, че сме добри....
Отговор
в отговор на Един с начало през 96-та #11

Та за радиата :-О

Няма да устоя да се включа с мнение по темата. Отначало симпатизирах на Заги. Но с последното си мнение малко ме разочарова. ФЖ не е задължителен за добрия аниматор, но все пак дава някаква обща култура, за да не дрънкаш глупости като мнозина в ефира. /Няма да посочвам радиостанции./ Но това не е важно и не е по темата. БРАВО на Високоговорителя, но за съжаление и след всичко казано от него - "Керванът ще си върви...". А кирливите ризи ги има не само в радиостанциите, а във всички останали медии. Професията, с която сме се захванали е прекрасна, но не в България.
Отговор
в отговор на Zaggy #12

Кирливи ризи

А Петя Драгнева не е ли добра?! Защо си мисля, че и нея ти си я обучавал?! И въобще, като си тръгнал да вадиш кирливите ризи на частните радиостанции, своите изпра ли ги?!
Отговор
в отговор на Аз #13

Та за радиата :-О

Много сте готини. Всички до един. Реших да се включа заради няколко неща. Първо, искам да кажа на ЕДИН С НАЧАЛО ПРЕЗ... , че е абсолютно прав да се чувства засегнат от думите на онзи балон Заги. Наистина ли в тази държава всички величия стърчат в София? и КОЙ СИ ТИ, бе? /Заги/, че си позволяваш да раздаваш оценки? Кой и как си обучавал не е ясно. И не ме интересува. Мен обаче не си обучавал. За щастие. Почти съм сигурен, че те познавам, че съм те срещал все някъде , защото съм в блатата на ЧР от 01.01.1992. Минал съм през три водещи станции, сега съм в четвърта. Имам позиции, опит, натрупал съм знания и ГРЕШКИ! Ти, Заги, явно си от безгрешните, от Боговете, които... ...нямат поклонници. Защото само един наистина завършен комплексар може да се бие в гърдите, че е обучавал най-добрите... защото... ТОВА ОЗНАЧАВА, че той Е НАЙ-ДОБРИЯТ от НАЙ-ДОБРИТЕ! Айде стига, бе! Иначе много ме е яд, че търсите Кирливите ризи на българските радиостанции. ЗАЩО? И какви са тия кирливи ризи? Ще каже ли някой, че Петър Пунчев е чукал сестра му в тоалетната на кино Сердика? Ще каже ли някой, че Радосвет Радев е пръснал черепа на съседското куче, понеже не скачало /кой не скача е червен!!!/ Ще каже ли някой, че Десислава Тодорова насилва сексуално подчинените си? КАКВИ СА ТИЯ КИРЛИВИ РИЗИ? Повечето от вас изобщо не са наясно с истинските, подмолни и скрити игри, които въртят нашите работодатели и се задоволяват с подобни пикантерии, които не са кирливи ризи. И какво като било трудно да си намериш работа в радио? И какво като не плащат?! Ами продавайте вестници, за бога! И накрая - повече от вас изобщо не са наясно с кирливите ризи на ЧР, включително и ти скъпи ми Заги, понеже... ...ТОВА НЕ ВИ ВЛИЗА В РАБОТАТА!!!! Иначе радиото си остава магия, изкуство и изключително трудоемка и безславна професия. И го обичам. Извинете ме, ако съм ви раздразнил, но просто не можах да изтърпя словоблудството на Заги и още няколко от вас. Иначе всеки има право на мнение. Но, по дяволите, Заги, не набутвай мнението си в носа ми. Вони!
Отговор
в отговор на Един от вас #15

Та за радиата :-О

Edin ot Vas, ako se zanimavash s radio ili porsto se interesuvash ot radio, pishi molia te na e-mail: luxfm@isv.net
Отговор
в отговор на Един от вас #16

Та за Един от вас

Повечето от изказалите се преди теб са казали нещо. Имат мнение. Имат позиции - често противоположни едни на други. Излагат факти. Правят коментари. Анализират. Спорят. Карат се понякога. Ти, приятелю, какво всъщност искаш да кажеш? "Нямало работа - майната ви, не плащали - майната ви, какви са тия кирливи ризи - що не заливате Пунчев, Радев и сие с нещо, което е наистина долна помия и най-важното - не е вярно; абе я вървете на майната си всички комплексари да продавате вестници... ей-ей, ама не забравяйте да ме включите и мене в ПЪРВООСНОВАТЕЛИТЕ, ей!!!" Добре, приятелю, вътре си. ОК, това ли искаше? Не ни е ясно нито кой си, нито за какво се бориш. Аз не видях в изказването ти да си казал нещо смислено - каквото и да е. Не видях позиция - освен, че Заги бил комплексар. Голяма работа, като е комплексар, ти ще се закълнеш ли, че не си - понеже изказването ти събуди интерес у мой приятел-лекар, който го коментира така "Крадецът вика: дръжте крадеца!"/моят приятел също има някакъв опит в радио, та се интересува/. Не видях в изказването ти позиция - ако има такава, тя е някакъв едва сдържан гняв към другите участващи, че вземат думата. По-скоро изглеждаш като някой от потърпевшите радиособственици, но хайде да ти повярваме, че си сменил 4 радиостанции и да не се заяждаме, защото ще заприличаме на теб - а не искаме. В изказването ти няма факти. Няма коментар. Няма анализ. Няма спор. На практика няма изказване - говориш, но нищо не казваш. Далеч съм от мисълта да ти кресна нещо от рода на "Млъкни бе, идиот!" или "Не си пъхай гагата в разговорите на по-умните от теб!". Това е грубо. И полза никаква. Но ако действително си "в блатото" от 1.1.92 - покажи го. Докажи го. Кажи нещо по-темата. Нещо смислено и интересно за всички. Нещо, което ти знаеш или смяташ за важно да се знае. Дано усетиш, че ти го предлагам сериозно.
Отговор
в отговор на Високоговорител #17

Та за Един от вас

Visokogovoritel, Tova veche znam koy e i ako ima poveche ot trima, koito iskat da go uznayat shte im go kaja. Inache may samo ti chatkash za kakvo stava vupros. Ot tuk natatuk shte se radvam da se chuem na ICQ 30122307, OK?! ili na zaggy@dir.bg Mnogo shte mi e priyatno.
Отговор
в отговор на радиатор #18

Та за радиата :-О

Mai se poobyrkahte...a ?
Kogato KANAL KOM izla4vashe prez 90-91 Petio Pun4ev oshte ne beshe se seshtal za 4astno radio
ha ha ha, posle si dade gaza na GWR no imashe uspeh za 1-2 godini. Sega fmplus za nishto ne stava. Sami si go za4ukaha s novite shemi.

P.S. ot osnovatelite na chastnoto radio v BG

Отговор
в отговор на Kalin #19

Отг: Та за радиата :-О

Abe Kalincho, ti maj mnogo razbirash ot radio be, napravo da ne poviarvash... napravo smeshno ha ha ha

Отговор
в отговор на Zaggy #20

Отг: Та за Един от вас

Интернет е коварен с това, в което му е силата: че е твърде анонимен.Аз пък съм от онези, които си вървят с името напред. Така и в този случай.
Та, аз се казвам Петър Пунчев.Очевидно не съм ви неизвестен, споменат съм с добро и лошо поне 10 пъти в горната дискусия.Вероятно е някои от писалите по-горе да ме познават лично, дори да са работили за Радио ФМ+. Възможно е други да работят и сега - някой дори струва ми се го признаваше в мнението си.Да влияя и на едните и на другите, за да се радвам на тяхната любов не е в стила ми, пък и може малко да съм закъснял...Но да ви кажа накратко какво мисля по дискусията, която сте подхванали
Първо- изненадан съм, че изобщо сте зачекнали тази тема.Струва ми се, че тя е далеч от вашите лични всекидневни задължения и отговорности.На някои тя си е направо чужда, ако говорим за познания. На трети им е противна априори, защото не са оставили ярка следа. Е, има един Загги, той се прави на велик учител и може и да е такъв. Не го познавам по псевдонима /нали ви казах, твърде анонимно е всичко!/, затова повече няма да го коментирам.
Второ: В книгата си "Първите 7"/Частното радио в България" аз не "бия тъпана най-силно", както пише един от вас, а просто описвам откровено и ясно, какво знам по въпроса. А то не е малко.Вътре съм разказал с много симпатия и като ОЧЕВИДЕЦ и УЧАСТНИК и за Канал Ком - мои стари и добри приятели от 15-20 години, и за Емил Иванов и първото пиратско излъчване, в което - по неговата благородна покана, участвах лично - с гласа си. Въпреки твърденията ви за кирливите ризи, трябва да кажа и днес,още веднъж, че между първите частни радиа съществуваше и все още има, макар и по-малко отпреди,дух на благородство,взаимна подкрепа, приятелство и сътрудничество по принципни въпроси.Със засилването на конкуренцията нещата се променят, но в старта си това е един от най-моралните бизнеси у нас - в това съм сигурен, защото знам.
Трето: Сигурно сте пострадали някъде в някое радио, уважаеми колеги по ЧР, и аз мога да проявя разбиране към вашия малшанс.Но не мога да приема помпозните приказки на онзи велик познавач на нашия бизнес, който твърди, че не се зачитали Трудовия кодекс и законите, че не се плащали социалните осигуровки и т.н. Абсолютно неверно е това, когато говорим за Радио ФМ+. Тъкмо напротив - плащаме си като западняци - 100 процента. И сме много горди `от това, и хората ни се чувстват добре.И ги обучаваме РЕАЛНО в чужбина, и те - вече реално, с истински модерни знания и похвати,обучават по-новите си колеги - в София и в страната. И се гордеят с това. Елате ги вижте на промоциите на радиото и ще разберете, че е така.
Четвърто: Радио ФМ+ било фалирало през 1994 /цитат/.Пълна глупост. Не може да фалира някой, който не е взел един лев заеми.1994 година не беше лесна в търговско отношение, но ние си се издържахме с лекота, плащахме си и плащаме и днес на всеки две седмици.Без изключение. Англичаните, за които някой "с много познание" говори, откупиха миноритарен дял, ако разбирате за какво става дума, от радиото, което и без това си бе създадено от професионални радиожурналисти, с огромен радиоопит в "Хоризонт" и "Христо Ботев". И понеже искаха това, което се казва днес "прозрачност на капиталите", избраха нас. Защото имаше такива, при които нямаше джин-джан прозрачност.От тях научихме как стават нещата в света и не ни се наложи да си купим еднопосочни билети за Канада.Прочете "Първите 7"/можете да си я купите във Факултета по журналистика/и ще разберете много повече за онези хубави времена, когато мечтата ни да работим с компетентен западен партньор се сбъдна, за ужас на нашите менте-бизнесмени.
Пето:Противно на твърденията на едного от вас, това не даде ефект "само за година-две", защото Радио ФМ+ и днес е на върха - с 26 на сто пазарен дял, при 21 действащи радиостанции. Това не само не е зле, това е страхотно и няма аналог в европейската практика. Онзи ден имахме гости от световна западна радиокомпания ,които разгледаха радиото ни, техниката и организацията на труда, и казаха, че подобно нещо не са виждали у нас. Дори и в "двете нули" влизаха, за да видят, аджеба възможно ли е до такава степен да се вкарат в България световните стандарти. Отговорът беше:"Да!".
Шесто:никога не съм бил в АСО. Не ги харесвах,и времето показа, че съм бил прав.И стига импровизации, Импровизаторе.Впрочем, за пръв път публично говорих за частно радио 6 месеца преди старта на Живко, Христо и Сашо в Пловдив - пиратския, което не омаловажава техния кураж.Нито новаторството им.
Седмо: да се оплюва всичко и всички е световна практика /понеже стана дума по-горе/. Но у нас достига върха си.За млади хора като вас може и да е нормално, но не е перспективно.Аз обичам обърканата си, малко мръсничка Родина, останал съм в нея и с труда и с опита си, с ентусиазма на 104 служители на Радио ФМ+ по страната, радваме 250 - 280 000 слушатели седмично само в София, в другите 7 града те са още два пъти по толкова. И това ме кара да се чувствам добре. Знам, че ви звучи помпозно, гръмко, невероятно, но е така. Ще се радвам, ако и вие създадете нещо,което аз да потребявам, и да се чувствате така добре.
Пожелавам ви го.И се надявам да продължим дискусията, въпреки неравните условия - аз разкрих лицето си, вие сте още в сянката на интернетовата анонимност. Нищо. Чакам. Пунчев.

Отговор