Астрофотография

Интирисува ме литература на роден или френски език за направа на такива снимачни кутии. Ако ниакой ми ромогне с такава имформацияр ще му вада признателен. Стефан

aaaaa neznam w momenta preminawam po lewiq flang na mle`niq pyt taka ,`e skoro nqma da moga da skastrq tazi twoq kutiq

Ей, неможещия, гледай си в курса, да не забършеш някоя комета ! :)) Абе, Стефане, що не приспособиш фотоапарат ? Напр. "Зенит - Е" ?

Не съм специалист по въпроса, но в момента като приложение на списание АНДРОМЕДА се публикува книжка за астрофотография. Поне на мен ми изглежда доста интересна. Още повече че е превод от френски. Обади се в редакцията и ги питай. Тел:981 13 27

I kak stava???

Da, vidiah go. Iskam da si napravia drygo tchydo. Takova, korto snima s plaki. Tova sa mnogo golemi negativi i izobrajenieto e fantastitchno. Dnes sigyrno pak ste sedna da protcheta tova za koeto mi kazvach, no vetche ste si izkaram i belechki. Blagodaria ti !

Tazi kytiia slyji za snimki, koito niamat naytchna stoinost(osven, ako ne se slytchi nesto slytchiaiino, no az ne raztchitam na tova), no za razlika ot drygite fotoaparati se snima s mnogo po-goliam film. Znatchi kvadrat ot darvo , a moge i drygo . Ot pred ima obektiv, a zadnata strana na kytiiata lipsva i tam se slaga plakata. Vajno e da se podberat 1. podhodiast obektiv, kato prosvetenost i parametri na samiiat obektiv i 2. parametri na samata darvena konstryktchiia. Sigyrno si vigdal starite stydiini fotografski kytii- e takova nesto, no s dryg obektiv i parametri.

Снимането на плаки сигурно е интересна работа, но по-сигурно е, че е трудна. Не самото снимане разбира се, а всичко около него. Плаки все пак биха могли да се намерят (например когато събаряха варненската обсерватория се изсипаха купища стари немски плаки, запечатани, но разбира се вече негодни:(( Сигурно отнякъде ще могат да се намерят и нови) Ти как го решаваш този проблем? И по-големия - с обектива? Само желанието не стига, за съжаление... Снимането на плака става със сравнително по-дългофокусен обектив и това предполага по-голяма точност на воденето. Може ли да споделиш?

Знаеш ли колко струват плаките днес? Мнооого. Те отдавна са изхвърлени като приемник от професионалната астрономия. Сега се използват CCD матрици. По тази причина в момента 5 плаки струват приблизително 200 марки. По добре се ориентирай към системата телескоп плюс подходящ фотоапарат. В наше време има наистина много качествени филми, които ще ти свършат работа.

Bih ti napisal s ydovolstvie edno pisamtche, no ti niamam adresa!!!

Здравейте, влизам в темата като първо се представям: Името ми е Пенчо Димитров Маркишки, от гр. В. Преслав. Работя сам от доста години, но едва напоследък публикувам в сп. "Андромеда" някоя и друга фотография. Работя с МТО 1000А, f=1100mm, f/10,5, система Максутов-Касегрен, както и с Таир 3С 4.5/300mm, и един Pentacon auto 4/200mm. Нямам обаче добро водене, което да може да носи товара от над 5 кг на МТО-то + търсача, фотоапарата и другите устройства около тях. Практикувам ръчно водене с гид с много голямо увеличение. Ползвам "Зенит 11" и не съм работил с плаки и кутии. Преди ремонтирвах оптична апаратура и от там успявах да си набавя това-онова, но вече е трудно, а и старите обективи ги има само на оказион и в съмнително техн. състояние. Препоръчвам да използвате по-качествени филми /виж сп. Андромеда, приложенията за астрофотография/.

Един от Вас ми писа по е-mail-a, че тази тема в клуба била вече "мъртва", защо?!

Извинявам се на Калин Станков, затова че репликирах негов e-mail без да видя от кого точно е! Извинявай!

Не е мъртва, но аз исках някаква информация за тези голями снимачни кутии, които работят с плаки. кутията криво_ляво ще си я направя, но плаките се оказаха доста скъпи и няма да мога да си ги позволя. Ти имаш ли информация какви са им цените? Стефан

Не зная такива цени, но имам идея: Какво ще стане, ако вместо плака, използваш рол-филм 6см широк, като за средноформатните апарати "Любител", като изрезки от него полагаш във фокалната равнина на кутията? Така можеш да получиш дълга панорамна фотография например на Млечния път, която да откопираш после контактно. По-големият проблем обаче е обектива - хем дългофокусен, хем и широкоъгълен!!! Всъщност за голямоформатните камери, един такъв обектив би се водил за нормален, но вероятно се намират трудно! Има и широки филми за аерофотоснимкии, но не зная каква е чувствителността им. На теб като че ли ти трябва една аерокамера, монтирана на екваториална маса или нещо подобно! Ако нямаш големи претенции за качеството, помисли си за обектив-перископ от щрайб-проектор, на който му е махнато огледалото, така че същият е "изправен", но на една такава идея вероятно много хора ще се изсмеят!!! Не съм го пробваол! Поне може да му се постави диафрагма за да се намалят аберациите, а за светлосилата - не питай! Така е, когато нямаш нещо , фантазията работи!

Еби си майката!

Е, не бих ти отговорил и аз така - под достойнството ми е :))