реалността

За пръв път посещавам този клуб и поздравявам всички! Прави ми впечатление, че се обсъждат филми или се правят предположения - как изглеждат НЛО или извънземните. Ще ми е безкрайно интересно да прочета мнения на хора, които ДЕЙСТВИТЕЛНО са имали контакт с друг вид хуманоиди, независимо от външния им вид. Или дори ако не са ги виждали, а само са ги чувствали. Ще чакам сериозни отговори.!

Procheti "Cjalata istina za NLO" ot ERMAK njakade v kraja na temite v tozi klub!!!!Toi samija moje i da ne e jiv veche otdavna ne se e pojavjaval tuk!!!!Hte nauchih njakoi nehta!!!!

Благодаря "Скорпионе" за упътването. Прочетох внимателно написаното от "Ермак" . Но и тук лично той не е имал контакт. Не съм песимистка и не бих отхвърлила с лека ръка всичко, което този човек е написал за извънземните и конфликта им със Земята. В мен обаче възникна моментално един въпрос - просто "светна червената лампичка" в съзнанието ми, докато четях написаното |не ми правят впечатление правописните грешки, тъй като още в началото е направена уговорката от този човек, че е само от български произход и това може да обясни граматическите му недоразумения|. Става дума за следния въпрос: Защо все пак германците изгубиха войната, след като са разполагали с технологии на извънземните? По случая - за въоръжението на германците знам само вяколко неща: 1.Руснаците са ги изпреварили с "Катюшите", а на германците не им е достигнало време да изкарат реално производството на "ФАУ-1" и "ФАУ-2"; 2. Преди или по време на войната двама германци са били изстреляни с ракета до Луната, но мисля, че не са могли да се върнат; 3. Преди или по време на войната са били познати и налични "летящи чинии" във вида, който е познат и днес.Не се знае обаче, кой ги е произвеждал......... Та в тази връзка как въоръжението "Катюша" е могло да надделее над въоръжението "ракета" по това време илинад извънземно въоръжение? В главата ми се въртят и въпросите свързани с психотронното оръжие?..... Знам, че неговото разработване датира отпреди десетилетия, но нищо конкретно. Привет на всички!!!!

Благодаря "Скорпионе" за упътването. Прочетох внимателно написаното от "Ермак" . Но и тук лично той не е имал контакт. Не съм песимистка и не бих отхвърлила с лека ръка всичко, което този човек е написал за извънземните и конфликта им със Земята. В мен обаче възникна моментално един въпрос - просто "светна червената лампичка" в съзнанието ми, докато четях написаното |не ми правят впечатление правописните грешки, тъй като още в началото е направена уговорката от този човек, че е само от български произход и това може да обясни граматическите му недоразумения|. Става дума за следния въпрос: Защо все пак германците изгубиха войната, след като са разполагали с технологии на извънземните? По случая - за въоръжението на германците знам само няколко неща: 1.Руснаците са ги изпреварили с "Катюшите", а на германците не им е достигнало време да изкарат реално производството на "ФАУ-1" и "ФАУ-2"; 2. Преди или по време на войната двама германци са били изстреляни с ракета до Луната, но мисля, че не са могли да се върнат; 3. Преди или по време на войната са били познати и налични "летящи чинии" във вида, който е познат и днес.Не се знае обаче, кой ги е произвеждал......... Та в тази връзка как въоръжението "Катюша" е могло да надделее над въоръжението "ракета" по това време илинад извънземно въоръжение? В главата ми се въртят и въпросите свързани с психотронното оръжие?..... Знам, че неговото разработване датира отпреди десетилетия, но нищо конкретно. Привет на всички!!!!

АЗ, нима не знаеш, че щом има и най-малко съмнение, че е замесено НЛО логиката отстъпва на заден план. Така например аз бих допуснал, че в катюшите е могло да има някаква извънземна техника, обаче съм сигурен и че нито един човек от ГРУ или КГБ няма да го потвърди. Виж в архивите им сигурно може да се намери нещо, но пък ако го откриеш (а тази информация сигурно е скрита добре, както и доказателствата) после няма да те открият тебе. Лично аз не знам защо се дава ход на идеята, че само Гестапо, правителствата на САЩ знаят за извънземните. Според мен въпросът е много по глобален но истината се крие от обикновените хора.

Oshte ne sam prochel statiata za koiato stawa duma no shte go naprawia. I wse pak wie wiarwate li si??? Spetzialno che germantzite sa imali dostap to iwanzemna tehnologia i po spetzialno che sa uspeli da izstreliat hora na lunata???? Haide da pomislim logichno - 1-wo namskite raketi Fau 1 i Fau 2 sa si bili w seriino proizwodstwo. S tiah Wermahta e bombandiral (ili pone opitwal) London - raketite sa nanesli dosta porazhenia. Edinstwenia za togawa nachin da im se protiwodeistwa e chrez izstrebiteli kooito da gi prehwashtat w polet - ot tozi moment natatak stawat prakticheski bezpolezni. No te i taka ne sa bili mnogo efektivni poradi goliamoto otklonenie koeto sa dawali pri popadenie. Katiushite - ne sam mnogo siguren i wse pak - mislia che wlizaha w upotreba chak waw wtorata faza na woinata. Koeto shte reche dosta po kasno ot nemskite Fau. Namiriswa li wi na shpionazh i otkradnata tehnologia??? Kakto i da e. Razrabotkata naistina e genialna za wremeto si. Ako ne ste chuwali po printzip towa e Artiliriiska sistema za zalpow ogan. Towa e i genialnoto za wremeto im. W nemskia wariant - 1 raketa se iztrelwa po mishena - na niakolko desetki kilometra. Rezultat - trudno utzelwa. Ruskata sistema?? Ami strelia po na kasi razstoiania i wmesto 1 zariad - izstrelwa ednowremenno 10-tina 20 - rezultat niama nachin da ne utzeli.... Kade sa izwanzemnite tuk - wse pak raketnata tehnologia kato ideia e izwestna mnogo otdawna - opiti sa se prawili oshte w nachaloto na weka.... A shto se otnasia do nemskite kosmonawti - izstreliani kam lunata...... dobre de - wermahta ne e uspiawal da utzeli mishenite si w Anglia (london) s raketite Fau - smiatate li che bi uspial s tazi ili podobna tehnologia da utzeli lunata???? Oshte neshto - predpolagame che sa izpolzwali izwanzemni tehnologii / znania - i sa izpratili hora na lunata... No sled woinata nai dobrite raketni spetzialisti na germania izbiagwat w USA i postawiat osnowite na amerikanskata raketna programa. Ne bi li triabwalo tezi spetzialisti da poznawat izwanzemnata tehnologia???? Ako sa ia poznawali obache - zashto na USA sa im neobhodimi w posledstwie oshte 25 godini (??? tolkowa li triabwa da sa??) sled woinata za tehnia sobstwen polet do lunata???????????

Не зная отговора на много от тези въпроси, но се базирах на неща прочетени и видяни на снимки от мен. Така за конструкции на летателни апарати с почти пълна прилика на днешните познати от снимки в пресата "летяши чинии" - гледах няколко сериен филм, който показваше сериозни документи аргументиращи тезата, че те са били притежание на германците. А за кацането на германците на Луната гледах снимка - не споря обаче, че тя е автентична, тъй като е известно на какво са способни журналистите за повишаване на тиража и все пак...???? Към снимката имаше и статия, която обясняваше доста неща, но я четох отдавна и някои детайли са избледнели в съзнанието ми. Колкото до американците - знам само, че са имали сериозни проблеми с тягата на ракетите си за преодоляване на земното привличане и в тази връзка разработката на специалното гориво за това. Може би обаче с темата за ракетите изместих доста в страни - главния ми въпрос за паранормалните явления и неземните, или земните с друг вид, същества или форми на интелектуален живот? И има ли някой от този клуб, който по някакъв начин и повод да е усещал присъствието им или върха - да ги е видял? Привет на всички!!!!!!!

От физична гледна точка, "летящата чиния" не е най-добрият летателен апарат за движение във въздушно пространство - един такъв апарат се държи много нестабилно във въздуха. Пример - детските играчки-чинии които се хвърлят /забравих името на играта/. Посоката на полета зависи от най-малкия каприз на турболенцията около тялото или от вятъра. Управлението на такъв уред е сложно. Чел съм обширни материали /с много формули/ за обтичането на флуид около въртяща се "чиния". По въпроса се знае доста и няма нищо тайно или мистериозно в това. Студентите по физика също решават на дъската подобни задачи, когато учат механика на флуидите. Формата на самолета или ракетата обаче са далеч по стабилни във въздуха. Затова съвременните самолети "придобиват" триъгълна или стреловидна форма. Чел съм че германците са имали 3 "летящи чинии", експериментални, с реактивни двигатели, а пилота е стоял вътре в нещо като кабина на карданно окачване. Но едната от тях катастрофирала и така се прекратяват експериментите в тази насока. Това четох във някакъв стар вестник, в присъствието на колегите си, но разбира се - достоверността е друг въпрос. Не забравяйте че Вернер Фон Браун /ако вярно го пиша/ е изиграл ключова роля в тия неща. След войната, той се запознава с Робърт Годард в USA и така идва идеята за конструирането на ракетите-гиганти "Сатурн", които изведоха Аполо към Луната. Чувал съм че при излитане, тези ракети черпят 300 тона гориво в секунда /да 300, не 30 или 3!/. Това безспорно е забележително постижение. Но аз не виждам нищо мистериозно в това - въпрос на физика, на финансиране и т.н. От друга страна знаем от космологията, че физичните закони навсякъде във Вселената са еднакви. Ако някъде там сред хилядите светещи точици видими нощем има някой, той също ще познава тези закони, които познаваме и ние - може би само по-добре! Нас ни бърка това, че всичко тук зависи от финансиране, от политика - намеквам за една мисъл на Карл Сейган: /не цитирам точно/ "Ако войните не отнемаха толкова ресурси и не забавяха толкова прогреса, вече първите междузвездни кораби, построени от нас, хората, щяха да се връщат от експедициите си до най-близките звезди". Наистина голяма мисъл, която прозвуча в оригинал във филма "Космос" през 1984г, когато излъчиха този филм, паралелно със "Шогун" по първа програма /и повториха това през 1986г. ако не греша/. Ние хората също можем да се справим с много мистериозно звучащи неща, но уви - кой би платил на този етап такива грандиозни проекти! В някоя тайничка лаборатория може и да се прави нещо, но то едва ли е толкова значимо.

Здравей,АЗ! Аз не съм влизала в контакт с други
разумни форми на живот (или поне нямам такъв спо-
мен),но съм виждала НЛО (предполагам че точно то-
ва е било). Любопитна съм като теб спрямо външния
вид на извънземните. Предлагам ти да погледнеш
подтемата на Алдийб след темата на C.S.I.R.-2 ми-
нути.