Защо?

12 отговора 18 прегледа
#1

Защо?

Защо след като съм роден на 2 април, и в този момент Слънцето е в съзвездие Риби се казва, че съм зодия Овен? Нали зодията се определя според това, къде се намира Слънцето в момента на раждане.
Отговор
в отговор на bobo #2

Защо?

АМИ А ДЕ ???!!!
Отговор
в отговор на bobo #3

Защо?

BOBO, AKO NAISTINA SI RODEN NA TAZI DATA SLUNCETO 100% E V OVENA.VIJ AKO SI RODEN NA 22.4 ILI 22 .3 TOVA E DRUG VUPROS TAM VE4E TRIABVA DA SE PROVRI V KOIA ZNAK TI E SLUNCETO,OVNE TAKOVA,NIKAKVA RIBA NE SI!!!!
Отговор
в отговор на SOFIA #4

Уточнение

Благодаря за отговора. Но все пак обективно погледнато на 2 април Слънцето си е в съзвездие Риби, повярвай ми. Имам предвид сред звездите на кое съзвездие на небето се вижда. Това е Риби. Нали правиш разлика между съзвездие и зодия. Зодията е следствие от мястото на Слънцето и се определя от това. А то си е в Риби, а пък казваме, че съм Овен... Да не казвам, че в края на годината Слънцето минава и през едно 13-то съзвездие - Змиеносец. А пък няма такава зодия.
Отговор
в отговор на bobo #5

Уточнение

mnogo dulgi obisnenia ti triabvat.spored specialnite astrlogicheski tablici slunceto si e tochno tam tova e drugo newto.a zmienisec sum az oma i oshte edna zodia paiak no tova sa podrobnosti koito se vzimat predvit pri opredeleni ibstioatelstva
Отговор
в отговор на sofia #6

Заинтригуван съм

Пак само ще уточня, че астрологическите "специални" таблици се правят на базата на обикновените астрономически ефемериди (според които на въпросната дата Слънцето си е на мястото - в Риби). Както и да е... Повече съм заинрегуван от новата зодия - паяк. Прощавай невежеството ми, но единственото насекомо на небето, което открих из картите и дебелите бумаги е съзвездието Муха (лат. Musca), но то е почти на южния небесен полюс, а едва ли Слънцето скоро ще стигне до там. Бих желал да науча нещо повече за зодията Паяк и съзвездието от което идва името й (понеже имената на зодиите произхождат от имената на съвездията, нали така?) Готов съм да изчета и дълги обяснения, стига да има кой да ги даде:))
Отговор
в отговор на bobo #7

Заинтригуван съм

v koito i da e uchebnik po astrologi shte prochetesh i shte gi razbresh .Tova ne sa realni nebesni tela i znaci a neshto drugo. Procheti hte ti stane iasno
Отговор
в отговор на sofia #8

Значи...

... имаш предвид, че са измислени? Така ли да го разбирам? Що за "наука" е тогава астрологията, щом се занимава с измислени неща! Съжалявам, че е получавам смислен и кратък отговор на смислен и кратък въпрос. Или поне по-дълъг отговор.
Отговор
в отговор на bobo #9

Значи...

Зодиакалните знаци по техния смисъл и същина не произлизат от съзвездията. Първо те са само 12. Като казвам само, това не означава, че са малко. Това е числото затварящо цикъла от всички сфери на функциониране. С други думи може да се каже, че астрономията е анатомия, а астрологията е физиология на Космичния организъм.
Отговор
в отговор на Ono #10

Само исках...

... някой да признае, че тази разлика за която питам е в резултат на прецесията. Просто преди няколко хилади години, когато древните са измислили зодиите Слънцето си е било в съответната зодия, и всичко си е било ОК. А днешните астролози не отчитат това и карат по инерция. Това е.
Отговор
в отговор на bobo #11

Заинтригуван съм

tozi Pajak e niakude ot 12 do 16 maj /okolo/; ima pak niakakvi mistichni harakteristiki, samo tova naj-obshto sum chuval.
Отговор
в отговор на draka #12

Заинтригуван съм

ако има някой от Варна - правят се курсове 455-514
Отговор
в отговор на bobo #13

Защо?

Не е вярно - точната карта се определя от това в колко, кога и къде си роден. Слънцето е планета и според класическата астрология определя толкова какъв колкото и другите планети...
Отговор