Лазер

31 отговора 244 прегледа
в отговор на Пацифист #21

Браво

Правилно! Такива са много смели когато са с пушка и са далече!
Отговор
в отговор на Росен #22

Ta za kuchetata ... za Rosen i MiG-31

Am... imam edna ideja - 4eta 4e neshto ste mnogo smeli sreshtu kuchetata. Ta naviti li ste da napravim edin duel - vie dvamata s vashte vyzdushni pushki sreshtu moite dve kuchenca. Edinstvennoto uslovie e da ne ste po terasite, a dolu na zemjata. Ne sym protiv da e prez noshta. Az moite ku4eta sym gi prejalil - kakvo sa dva 80-kilogramovi 4erni doga za junaci kato vas... Che i pari shte pizkarate - az zalagam po $1000 na kuche - v polza na kucheto razbira se. Naviti li ste? A "maistori"?

Наблюдател към ООН
Отговор
в отговор на МиГ-31 #23

Отг: Е то...

Здравейте!

А сега чуйте и моето мнение!

1. Миг-31, мога да ти уредя за 50 лева да ти преправят въздушната пушка на флоберка. Стреля с едни малки куршумчета които се продават навсякъде без да ти искат разрешително. На такова нещо няма да ти е жал да му купиш и оптически мерник от 12 долара за да му се кефиш повече.

2. Това с каймата е интересна идея и ще я пробвам като се прибера в София.

3. Моето куче го стреляха това лято с "Макаров", но куршума заседна в него. Така и си остана вътре. Вече се оправи и тича на воля. Истина е, че ако разбера кой е ще го убия без да се замисля (късмет има тоя човек все още!), но смятам, че уличните кучета (в това число и домашните без верига и стопанин на другия край) подлежат на незабавен разстрел - дори и когато не нападат никого!

Това е моето окончателно становище!





Отговор
в отговор на happy_anon_anon #24

Do happy

Ako probvash, izprati dva reda kak raboti. Az izpolzvah tozi metod v Meksiko. Raboti bez greshka. V nachaloto ne viarvah kato mi go kazaha. Ako slozish malko stqklo ne raboti. Kucheto e bolno za okolo 3-4 dni i sled tova se opravia.
Az obicham zivotni - kotki i kucheta. No tezi, koito sa bezprizorni po ulitsite triabva da se unishtozavat. Te sa opasni ot sanitarna i esteticheska gledna tochka.

Отговор
в отговор на happy_anon_anon #25

Честна дума, егати Happy-то си

Кучета, хора, трепеш наред. Накисни го ония дебелак с преправена пушка. То, това дето не ти искали разрешително за "малките куршумчета", още малко ще кажеш, че и за пушката няма да искат. За твое сведение патроните "Флобер" са морално остаряли и са рядкост. Това, за което ти говориш се казва малокалибрено нарезно оръжие с калибър .22 и за него важи същата алинея, както и за другите. Отгоре на всичко и самоделно.

Отговор
в отговор на kaos #26

Отг: Ta za kuchetata ... za Rosen i MiG-31

Streljaneto ot terasata na bloka e normalno, zashtoto to se vkljuchva v intelekta na choveka. Taka choveka e pokoril prirodata. Ako ne moga da se ispravja sreshtu slon, tova znachi li, che slonove trjabva da se razhojdat svobodno v gradovete?
Problena tuk ne e v jivotnite kucheta, a e v tehnite ptopani-seljani. Ne e nosmalno golemi zverove da se razhojdat svobodno, i tehnite stopani zaslepeni ot ljubov kam jivotnite da kazvat: "moeto ne hape, ne boj se".No stopanite propuskat, che tjahnoto kuche ne hape samite tjah, a ostanalite hora ??? Vseki boji den ima desetki uhapani kakto ot bezdomni, taka i ot domashni kucheta. Koj poema otgovornostta? Koj kompensira materialnite i moralnite shteti pri uhapvane ot domashno kuche? Nokoj. Ne i sobstvenika na suotvetnoto kuche.

Отговор
в отговор на Rosen_anon #27

Отг: Ta za kuchetata ... za Rosen i MiG-31

Za domashnite kucheta otgovornost nosi sobstvenika. Zatova mu plashta danyk, izdava mu pasport i tem podobni. Ako njakoi postrada ot domashno kuche, to ima pylnoto pravo da si potyrsi pravata po sydeben red. Kakto i obratnoto - ako ti naprimer mi grymnesh kucheto ot terasata, to az bih te grymnal teb, a posle advokata mi shte pledira "zashtita na chastna sobstvenost ot posegatelstvo" ili "zashtita ot napadenie s oryjie". I v dvata sluchaja shte stava duma za samootbrana. Max da otnesa 18 meseca uslovno. Ta zatova ti kazvam da mislish predi da streljash.

Наблюдател към ООН
Отговор
в отговор на kaos #28

Отг: Ta za kuchetata ... za Rosen i MiG-31

Absoljutno sam syglasen s teb, che trjabva da se misli predi da se strelja.
No tvojata logika e mnogo interesna: ako tvoeto kuche me uhape, da te sudja, a ako az "izpyrja" kucheto ti s vazdushna pushka, chte me grumnesh !?!?!?
Ne moje li obratnoto: ako tvoeto kuche me uhape ili dori lae, da go grumna, a ako az streljam po nedo s vazdushna pushka, da me sudish?

Vav vseki sluchaj posegatelstvo nad kucheto ti ne te opravdava da izpolzvash orajie sreshtu chovek! Tova e smeshno! Jivota na edno jivotno i na chovek syglasno zakona i morala e nesravnim.
Sobstevicite na kucheta spekulirat s fakta, che ako tjahnoto kuche naleti na njakogo, za napadnatja e mnogo trudno da osudi sobstvenika (v Balgaria), a dori i da go napravi, shte si skasa nervite dopalnitelno. Zashto az da ne spekuliram v obratnata nadoka: za streljam po kuchetata s vazdushna pushka razchitajki, che e mnogo trudno (pochti nevadnozno) da buda osuden?
Vav vseki sluchaj znam edno: parvoto kuche koeto mi naleti seriozno chte bare razrtreljano ot men na mjasto!

Отговор
в отговор на Тони_anon #30

Re: Честна дума, егати Happy-то си

moralno ostarial si ti!!!!!!!!!!!

Отговор
в отговор на happy_anon_anon #32

Re: Отг: Е то...

Твоето куче с верига ли беше? И с нещо на другия край на веригата?!?
Имало е късмет!!! Нещото...

Отговор