Километри

Километри се изписаха за това как Moody's променила кредитния рейтинг на България и колко бил виновен Костов за това. Сега една друга агенция -Fitch IBCA прави същото. Преди да сме започнали да четем тук колко лош е Костов,реших да наблегна на два момента от анализа на Fitch IBCA. Първото на което искам да се спрем и да ми отговорите е следното от анлиза на агенцията: "Независимо от впечатляващите структурни реформи през последните години индустрията продължава да бъде силно суровиннозависима и енергийноинтензивна,което прави икономиката податлива на външни шокове" Естественият въпрос който предизвиква това изречение у мен е виновен ли е Костов за това? Моля Ви не се стеснявайте да ми изясните вината на Костов за суровиннозависимата и енергийноинтензивната индустрия. Да не би това да е в резултат от съсипването на икономиката,нещо в което не веднъж са го обвинявали? По-нататък агенцията продължава така: "Неизвестността, породена от предстоящите догодина парламентарни избори,се определя като принципен риск за положителната кредитна и икономическа перспектива пред България" Искам да попитам следното: Кое е риск според агенцията,да остане Костов на власт или да дойдат комунистите на власт? Повтарям не се стеснявайте да пишете,за да си изясним тези неща . nick

Да определено правителството носи отговорност за нереално вискоките цени на енергоносителите у нас ! Знае ли някой" Шел" какви обороти прави и печалбите дали се задържат в български банки или отлитат в чужбина?Или някой ще каже ,че те са чуждестранни инвеститори и нетябва да им гледаме в паницата....

Съжалявам Михайловски но трябва да ти напомня ,че поради разсеяност си пропуснал да разбееш въпросите в които се говори за суровиннозависимост и енергийна интензивност на икономиката,както и за риск във предстоящите ни парламентарни избори. Мисля,че това е различно от това за което ти пишеш и отговорът ти е предмет на друга дискусия. nick

суровиннозависимост и енергийна интензивност от това разбирам : течните говива, газа и електроенергията , всичките тези ресурси са монополно зависими у нас! И след педстоящите избори се очакава да се подменят отново играчите е енергийния сектор.

Радвам се ,че се намери и специалист по въпроса за суровиннозависимоста и енергийнатаинтензивност. Молбата ми е да ни обясниш като разбиращ,каква е енергоемкоста на нашата индустрия и виновен ли е за това Костов? Виновен ли е за това ,че са построени предприятия които са напълно зависими в повечето случаи от вносни суровини и потребяват пекаленно много енергия? А иначе за монопола си прав. nick

И ти си прав ,че старите нерентабилни предприятия са много енергоемки но все пак биха могли да се освободят от някои мита , акцзизи и данъци суровините и енернгийните носители за тях нали? Дават ли се примамливи условия за внос на вискоки технологий и отварянето на нови работни места? Изобщо три години не са малко за подобряване на инвестиционния климат. А видими резултати още няма нали?

Не мисля ,че инвестиционния климат се е влошил за тези 3 години.Не съм привърженик на държавна намеса каквато ти предлагаш. Това ми прилича на следното,да поддържаме болния на системи за да не умре,а ситемите да плащаме ние. Може би е имало какво още да се направи за този климат,но аз не съм специалист и не мога да ти кажа повече. Това което виждат очите ми и е непосредствено като впечатление е пълни курорти каквито не съм виждал от 70те години.Друг е въпросът за платежоспособноста им.Курортите тази година са по-хубави от предната и още по-хубави от преди 3 години.В града особенно покрай морето заведенията пращят от народ.Не ми прилича на криза или това е крайната и фаза когато народът го е ударил на ядене и пиене.

Вярно е, че курортите тази година са пълни, ама ти знаеш ли колко бяха смъкнати цените, защото хотелиерите се уплашиха да не стане като миналата година? През юни доста хотели продаваха по 2.50 - 3 долара нощувка (че някои и със закуска) - както и да го смяташ, няма начин да им излезе сметката. А туристите са все още от по-бедничките (пенсионери, безработни и т.н), т.е. на място не харчат кой знае какви пари. А в нормалните страни от продажбите на място се печели доста повече, отколкото от основния пакет услуги.

Не мисля ,че са богати и го казвам. Мисля ,че след като си напълнят курортите ще намерят начин и да се справят с продажбите на място. Който си има мустаци да си носи и гребенче нали? Явно ,че предишните цени са били неравновесни. Ако сегашните са такива със сигурност ще бъдат внимателно коригирани.И така до момент когато системата дойде вравновесие и курортът сам се продава,а операторите освен зачаршафи започнат да мислят и за гевезелъка на туристите. nick

Увяжаеми г-н nick, Задавате крайно лоши въпроси. И затова досега откликнаха само двама нестесняващи се господа. Единият господин смята че днешното българско правителство трябва непременно да има на склад “Пакет от чудеса за премахване на изграждана през половин век съветска енергийна зависимост“. Другият господин споделя, че за първи път от отдавна българските курорти са претъпкани от чуждестранни туристи, но негодува, че са пенсионери, а не милионери, без да се запитва какво днес можем да предложим на милионери и да е доволен и на пенсионерските пари, защото те не са фалшиви. Но за мен, прочел внимателно Вашето въведение в темата и въпроси, ниската честота и несъществеността на малкото отговорите, са повече от отговарящи и изводът ми е: Не бива да се плъзгаме по повърхността на случващото се, не бива да избързва и с писане на “бързи“ пропагандни “километри“. Защото рискуваме да представяме случващото се с лично желаното и това да стане очевидно на околните. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция

"Другият господин споделя, че за първи път от отдавна българските курорти са претъпкани от чуждестранни туристи, но негодува, че са пенсионери, а не милионери, без да се запитва какво днес можем да предложим на милионери и да е доволен и на пенсионерските пари, защото те не са фалшиви. " Пак глупости, Иванов, пак глупости! Господинът не "негодува", че туристите били с ниска платежоспособност, а дава пояснение за една от причините (силно занижените, на моменти около или дори под себестойност, цени) за пълните курорти. А дали господинът е недоволен от тези пари и какво му е мнението за това, което ние можем да предложим на гостите си сте имали възможност да разберете от други изказвания по темата на същия господин. Стига разбира се да четете внимателно и непредубедено, а моите впечатления са, че особено последното Ви се отдава изключително трудно. Хайде, и по-спокойно. Не съм аз виновен, че времето в Скандинавия това лято не е най-доброто :)))

Моментът няма да дойде толкова скоро, колкото ми се иска. Просто сме си създавали твърде дълго време имидж на евтина дестинация за бедни туристи, а имидж се променя бавно, трудно, с много зор и пари. Дай боже и държавата, ако не помага, поне да не пречи! А за "гевезелъците" на туристите хората и сега мислят, ама какво да му измислиш, като той си е дошъл с малко пари и просто няма какво да харчи.

по-богатите туристи бе Чавдаре. То безработни и аз мога да намеря :)))).

.

Наскоро някъде слушах за Ирландия. При влизането си в ЕС въвежда ДДС за туризма и се получава катастрофа.Веднага го махат и нещата се оправят. Преди да сме направили същата грешка трябва да се преборим за това ДДС да не се въвежда.Така по-бързо можем да се закрепим на пазара. Както знаеш не работя отдавна в туризма,но често съм виждал в минали години как си връщат и малкото пари с които са дошли. Понякога панаир в среден германски град предлага повече от наш курорт,защото съм виждал и това. Обединявайте се със зъболекарите.Помъчете се да предложите продукт като почивка съчетана със зъболечение.Чехи,унгарци и поляци вече правят пари от това. За всяко нещо което се предлага на германеца,трябва да има сравнение на домашните му цени и предлаганото. Той живее с точно разчетен бюджет и понякога дори илюзията за спестяване може да го накара да посегне към нещо. Може никога да не е ходил на опера например но като научи разликата в цените да отиде на нашата и дори да е доволен. Убеден съм,че никой от хотелиерите не информира достатъчно гостите си за всички възможности за изпразване на джобовете им.само с хранене и със спане не става. Извинявай,че навлизам в чужда територия. nick

Уважаеми Г-н Иванов, не съм и очаквал изобилие от отговори,още по-малко конкретни ,защото добре зная какво питам. Тука каuто сте забелязали вероятно,се разиграва една малка война на симпатии и антипатии.Трудно се преглъща понякога,че царят е гол или,че идеалът ти за женска красота например от журналите,на дневна светлина има мустаци. Донякъде същия ентусиазъм в отговарянето се получи и в темата за подслушването която се опитах да отворя и която всъщност бе едно по-внимателно вглеждане в изказванията на двама по-видни комунисти,които бяха доказателство за тезата ми. Мисля,че ние по -често трябва да пишем и питаме,пак нека не ни отговарят. nick

Кaкво стaнa‚ нaли "реформaтa зaвърши" още преди годинa? Нaли зaкрихте "неефективните производствa"?:)))) Е що тогaвa хорaтa пишaт‚ че индустриятa продължaвaлa дa е "енергоинтензивнa"? A‚ nick?:)))))) --------------------- nick: "Моля Ви не се стеснявайте да ми изясните вината на Костов за енергийноинтензивната индустрия" Що се отнaся до "рисковете зa след изборите"‚ единственият риск зa Бългaрия е сегaшнaтa пaплaч БКП (= БСП+СДС+ДПС+...) дa продължи дa безчинствa. "Кой не скaчa е червен" :))))))))))))))))))

нали? Не си оригинален :)))))))).

Както се разбра Муудис не е променяла рейтинга на България, нито пък Fitch IBCA го е правила :)))

Зaтовa пък съм точен! :))) Но зaбележи‚ aз кaзaх "БКП = БСП + СДС + ДПС ..."‚ a не "всички сa мaскaри". Имa достa голямa рaзликa. Но кaкто и при nick, тези нещa не зa всеки. Съболезновaния!:)))