Още проценти

27 отговора 1 прегледа
в отговор на Св. Скромни #21

И как се връзват процентите със Шенген?

Само с тая забележка че мексиканците имат страхотна раждаемост а ние отрицателна.Всеки избягал млад човек е пирон в ковчега на България.Аз затова и в предишната тема наблегнах на това - не се прави нищо за да се спре обезлюдяването на държавата.
Отговор
в отговор на Любо #22

Едно е сигурно

Любо, колко е несигурно според тебе? Аз за всеки случай направих тук в тази тема едни груби сметки за Михайловски и все пак имам някакви числа в подкрепа на моето твърдение. От друга страна ти ми даваш като довод един частен случай,тоест себе си за пример и искаш всички да повярваме ,че това е правило. nick
Отговор
в отговор на nick #23

пояснение

Аз не съм правил представително проучване но когото и да попитам по въпроса всеки отговаря че ще избяга при първа възможност.Наистина друг е въпроса че някои не правят нищо за да се махнат, което означава че ще си останат тук, защото е сигурно че никой няма да ги покани :)).Естествено че няма да избягат всички!Обаче в момента виждам че бягат най-младите и най-способните.Тях направо ги лапват като топъл хляб с разни покани от различни университети.Вече ти разправях за моя братовчед със специалност молекулярна биология. Проблема е че това става в момент в който както вече споменах в някои сектори се чувства остра нужда от работна ръка.Но пък не върви само жените да бачкат и да хранят мъжете си.За мъже например в моя град няма никаква работа и този огромен дисбаланс направо срива Русе.Продажбите набързо на големи "мъжки" предприятия се оказаха напълно неудачни и сега например корабостроителницата която някога произвеждаше годишно кораби за 150-200 милиона долара и хранеше 5-6 хиляди души (повечето мъже) стои едва ли не с катанец на портите.Единствения шанс на тези хора е в емиграцията и не е случайно че още съществуват мошеници от разни фирми дето обещават работа в чужбина.Естествено сред отчаяни хора лесно се намират "рибки"... Ето в такива случаи трябва да се намесва правителството - дали ще освободи някой клон на производството от данъци, дали ще пуска държавни поръчки към определени предприятия(вместо да внася някои неща плащайки с валута), дали ще отпусне кредит целево - това са само част от мерките за създаване на работни места.Държавата има сили!Има и средства!Но ги използва само да се бие в гърдите колко и е нарастнал резерва.Пука ми на свирката колко и е резерва след като държавата потъва и хората бягат...
Отговор
в отговор на nick #24

Едно е сигурно

А не!Не е съвсем частен случай!Направи едно проучване ако искаш колко хора от тези дето искат да бягат биха останали ако им се осигуряваха поне по 500 марки заплати и резултата направо ще те стресне.На никой в крайна сметка не му се бяга, така да знаеш.Обаче като няма избор...
Отговор
в отговор на Любо #25

пояснение

Любо, вече смятям да си лягам защото утре ще имам натоварен ден. За това и няма да бъда пространен тук сега. Ти отново "виждаш".Добре,но ако това за теб е обективна истина ,защото поради контактите които имаш ти точно това виждаш,не означава ,че това е обективната истина. Представи си ,че гледаш някаква полянка през прозорец. Ако отвориш прозореца и се подадеш малко навън,ще видиш много повече от тази полянка.Струва ми се ,че обективната истина може да се окаже малко по- различна от тази която защитаваш. Не разбирам защо някой трябва да умре от глад за да започне да шие например,защото такива са май мъжете в Русе. От гордост може и да си умрат.На времето най-добрия ми шивач беше мъж.Когато имахме спешна поръчка първо давахме на него работа. Корабостроителницата и въобще корабостроителниците ни трудно ще се оправят.На времето,както и ти си забелязал,че става въпрос за едно отминало време,флотът имаше съвсем друга структура иот там съвсем друга нужда от тонаж. Докато нашите червени тутманици спаха и крадяха,хората по света вървяха напред и промениха доста превозите по вода. Новият модерен и по-продуктивен начин на превоз, съкрати доста от стария тонаж и сега се работи в една непрекъсната фрахтова криза,тоест на много ниски цени. Това доведе до спада във поръчките на нов тонаж. Превозите по суша също се модернизираха и отхапаха от фрахтовия пазар и с това ,от поръчките за нов тонаж. Пазаритие в нашата част на света сега са съвсем други и в криза поради разпадането на старата система.Това също оказва влияние,защото изчезнаха много традиционни за нашата част товаропотоци. За да разбереш по-точно за какво става става дума ,ще ти дам следния пример. В началото на века,между Варна и Бургас се е пътувало и се е превозвало с каруци и с кораб.Това е хранело доста народ. Днес между двата града няма редовна линия обслужвана от кораб,нито за пътници,нито за пасажери.За корабостроителниците не е виновно the best правителството. Категорично съм против правителството да дава преференции на умрял бизнес и да преразпределя по комунистически от пусто в празно,както предлагаш. Как ще се връщат тези кредити? Кой ще плаща тези спестени данъци и поръчки? Пак ти и аз със своите данъци.Нали сега плащаме точно такива глупости трупани преди 89та и след това и затова хората вземат по 200 за работата си когато я има,а ти ще емигрираш защото не вземат по 500. nick
Отговор
в отговор на nick #26

Ами,

честно казано не забелязвам да се опитвате да спорите. Като гледам "грубите сметки", които си нахвърлял по-долу - според мен се опитвате да се надлъгвате. Значи след много "математически" фокуси ти казваш, че 5% от българите имат представа, че искат да емигрират - и после с лека ръка приемаш, че всъщност това и само това са потенциалните емигранти. В другата група, които не са посещавали Западна Европа - няма нито един потенциален емигрант. В групата на хората, които са посещавали Западна Европа - само 40% са потенциални емигранти (защо ли?), а другите 60% влизат в групата "всеки 2ри (който) мисли ,че няма да може да се устрои там" !?!?! Хайде сега да погледнем цифрите ти по друг начин: 5% от 5 милиона = 250 000 човека - емигранти според твоята "груба" методика. Разбира се - те ще си вземат и семействата - средно по 3-ма човека(напомням - другите двама не знаят къде отиват или мислят, че няма да се устроят), т.е. общо по твоята методика имаме 250 000 х 3 = 750 000 човека. Забележи - приемам, че допитването на радио Свободна Европа е правено само сред пълнолетни, затова вземам 5 милиона от общото население. И така 750 000 човека, които са всъщност повече от 10% от цялото население според теб не са никакъв проблем? Още повече, че става въпрос за хора в активна възраст, които наистина могат да правят нещо, а не отговарят на въпроса "какво работиш?" с: "не работя - в момента организирам едно производство, ама всичко е още много далеч" Дори и при твоите "груби сметки" (наистина са груби и неверни) - положението е страшно.
Отговор
в отговор на nick #27

пояснение

Не си ме разбрал за ролята на правителството!И за корабостроителниците не си прав.В цял свят корабостроителниците умират защото това е много трудоемко производство и общо взето черен труд.И затова богатите държави търсят такива като нас да им го вършат.Поръчки има колкото щеш в нашата корабостроителница обаче няма кой да отпусне кредит за да почне производство.Затова говоря за неудачна продажба - купувача дойде от Германия без пари с надежда да му се отпусне кредит оттук.Честно казано аз също ако съм банкер не бих му отпуснал - нали се прави на инвеститор, трябва да си е направил сметката!
Отговор
в отговор на Емигрант #28

Допълнение

Горните разсъждения се отнасят само за емигранти, насочили се към Западна Европа. Тези за другите континенти въобще не влизат в гонрните сметки и следва да се броят отделно.....
Отговор