Софиянски да го прочете

Драги кмете Вслушай се в гласа народен, хората не са само когато са ви необходими гласове за изборите! Какво направи с красивата ни столица, битпазар и паркинг. Да не говорим за улиците в какво състояние са. Като си ходил по европа, кажи ми в коя столица автомобилите са паркирани така, че да не можеш да минеш по тротоара, къде има толкова сергии и цигания по улиците? Като дойде Клинтън набързо разчистихте всичко та да не ни се вижда простотията, но той си тръгна а ние останахме. Пак ще дойдат избори! Hitler

Ако не беше заглавието, това можеше да се отнася за всеки кмет от 30 г. насам дори за някои с по-голяма сила. Май няма да е бедата в кмета, ами в тези дето го избират. Щото аз гледам, колата на кмета си е паркирана правилно, ама другите ...

А какво да правим ние без колите - да летим ?

сорим, но се отнася за Софиянски! С тая чаровна усмивка, две нови чешмички, и един нов паметник, не можеш да прикриеш тежкото/грозното положение/вид на столицата.:((( Скоро не съм чувал от колегата ти "Камерунец" - "Ленин", но той е тук (пише под други никове - ха ха, не мой се скрие от ... 212.116.12 .... ) и за това го питай какво намира рано сутрин по Софийските градинки ...?

ще направиш голяма услуга на Софиянски и жителите на столицата, ако убедиш някой от тъй скъпите ти бивши управници да върне парите дето източиха от България. BTW, не съм ги виждал с очите си, но чувам че доста от улиците на София са постегнати. А иначе мърсотията в комплексите се дължи на специфичното културно равнище на обитателите им - заселени там от свидния на сърцето ти бай Тодор през незабравимите години на народната власт. Всъщност те си живеят царски - според собствените ти думи американците могат само да им завиждат че са собственици на апартаменти :)))

ако знаеш как ги ненавиждам тия тъпи "комунисти" и прочие, дето са отговорни за окепазяването на комплекси като Люлин, Младост, Борово и още и още ... просто си нямаш представа, затова и нищо не мога да ти кажа. По повод Софиянски, в сравнение с Янчулев и кандидатите на БСП е безпорен лидер, но НЕ Е ДОБЪР КМЕТ.Прави си и той далаверките, поддържа си свойте хора, а де факто това, което прави за София е минимум услилията му. Това ми е мисълта. Айде със здраве - онзи ден свърших с ученето.:)))

Окепазяването? Ами че те са си калпави по замисъл, от ден първи. Да ти напомня ли в чия глава се роди гениалната идея София да се прави милионен град и да се развива тежка индустрия в нея и около нея? А за комунистическото ти самосъзнание, говори нагласата ти че всеки частен интерес, на който и да е било, е лошо нещо и далаверка. Ами нали ако всеки един от нас нямаше някакъв свой си частен интерес, то нямаше да има лични мотиви да прави каквото и да е било. Всъщност ти как разбираш усилията (минимум и максимум). Да се напъва като щангист без пари да оправи нещо в този град? Всъщност ако искаш да има резултат от усилията на който и да е кмет, убеди първо някой да инвестира в надземни и подземни обществени паркинги. Без това да се говори за усилия е преливане от пусто в празно.

Ами честито! Макар, че по-умни и от мене и от тебе са казали, че човек се учи докато е жив. Или поне така трябва да е. Но насила хубост не става. Значи сега е момента да се заемеш с постягане на имиджа си и на следващите избори - кмет на София. А после и на други градове.

"Окепазяването? Ами че те са си калпави по замисъл, от ден първи. Да ти напомня ли в чия глава се роди гениалната идея София да се прави милионен град и да се развива тежка индустрия в нея и около нея?" Няма смисъл - подекрепям отношението ти! "А за комунистическото ти самосъзнание, говори нагласата ти че всеки частен интерес, на който и да е било, е лошо нещо и далаверка. Ами нали ако всеки един от нас нямаше някакъв свой си частен интерес,то нямаше да има лични мотиви да прави каквото и да е било." Пешо, изопачаваш нещата, защото това, че аз и много други не одобряваме че Софиянски и покрай него група хора си направиха и правят "далаверките" е въпрос до личен морал и принципи! За теб знаем, че "рушвета" е нещо обичайно и не е престъпление, а камо ли неморално деяние.Различни сме. "Всъщност ти как разбираш усилията (минимум и максимум). Да се напъва като щангист без пари да оправи нещо в този град?" Сложен въпрос, но факт е, че щангиста "напъва" с ВОЛЯ, а не с пари!!!Определено мислим различно ...

Имам идея: Софиянски (можеш да си го представиш да речем като Шварценегер в маскировъчна униформа, с гранатомет и автомат в ръцете, опасан с картечни ленти) ходи по улиците на София и гърми. Я си паркирал неправилно - бум! Хвърлиш хартийка до кошчето - бум! Пресечеш неправилно - пак бум! Като изтрепе всичко неправилно (смятай целокупното население на София), хваща лопатата и започва да копае градинките, да изхвърля боклука. Булгаков имаше един герой. На твърдението на комунистите, че в Русия се живее трудно защото "имало разруха" той отговаря: "Разрухата е, когато вместо да се хванеш на работа, се събираш с други като теб и цяла вечер пеете революционни песни. Разруха е, когато вместо да си събуеш калните галоши, ходиш с тях по мраморните стълби. Разруха е, когато заковеш парадния вход на къщата и влизаш през задния. Разруха е, когато пикаеш ДО тоалетната! РАЗРУХАТА НЕ Е В ИКОНОМИКАТА. ТЯ Е В ГЛАВИТЕ ВИ!!!" Дано да сте ме разбрали... Сто като Софиянски да дойдат, колкото и да са добри управници, докато не преодолеем разрухата в главите си - все ще сме си ние! Огледайте се и ще видите хиляди потвърждения всеки ден...

Представата ти, че личен интерес е синоним на далавера и рушвет, говори за това колко ти е промит мозъка вследствие получената школовка от твоите предци, "носителите на идеала". Също така, много симптоматична е идеята за напъването с "ВОЛЯ". Държа да ти кажа че ако нямаш пари, в много от случаите най-много да изакаш нещо от напъване. Дори и в примера с щангиста това е валидно. Ако няма пари осигурени от жадно за спортна слава ЦК на БКП или публика, която да си плаща билетчетата за да гледа въпросния щангист, той просто няма да има средства да си купува храна, анаболи, допинг и да блъска железата 8 часа на ден. Така че всичко е въпрос на личен интерес. Но изглежда ще ти трябва малко сам да си изкарваш прехраната, за да се поправят пораженията, нанесени от "носителите на идеала".

Ostavka! Izbori!

Когато някой прави пари по правилата на играта, това е бизнес. Когато някой прави пари извън правилата, това е далавера. И в двата случая движещият мотив е личния интерес. А по отношение на обществените фигури, както по света, така и у нас, те трябва да спазват нормите на обществения морал, който да дава тон в обществото и се корегира от гражданското общество. А ние такова ли сме?

Не не сме гражданско общество, тъй като при нас е просто достатъчно да кажеш че някой (ако не ти харесва) прави далавери и това се превръща автоматично в "истина" неподлежаща на доказване. Както казва Чавдар "нека ти кажат че сестра ти е курва, пък после ти ходи обяснявай че нямаш сестра". Според мен първо доста хора трябва да си оправят състоянието на личния морал, а след това да започнат да коррегират и обществения.

"...Според мен първо доста хора трябва да си оправят състоянието на личния морал, а след това да започнат да коррегират и обществения...." Абсолютно съгласен! Само че ти тук вероятно имаш предвид най-вече критиците на правителството, докато аз искам да включа в бройката и тези, които иначе обясняват на целокупния български народ как всеки трябвало да си носи отговорността, но като стане въпрос за тяхната лична отговорност започват да обясняват за "тъмните разрушителни сили" и т.н.

Ами посочи Софиянски за какво трябва да си носи личната отговорност и аз ще се съглася с тебе.

Уточнявам, че не визирах точно Софиянски. Иначе абсолютно конкретно мога да ти кажа само ако имам възможност да се позапозная с документацията на общината. На прима виста обаче ми се струва много странно най-големият собственик на имоти след държавата да не може да осигури пари дори за миене на улиците.

И на мен ми се струва странно цяла държава да има дългове 10 милиарда, ама какво да направиш...

Мога ли да запитам оригиналния автор на тази тема, какъв Hitler си ти, бе?