Vashite preporaki

Kakvo smiatate che triabva da se napravi za da potragnat neshtata v Balgaria?

Taka ne se reshavat neshtata v koiato i da e strana. Prosto haide vseki da si gleda interesa i politizite da se opraviat... a ako vseki e politik, to vsichko e na zian.

По добре всеки да си гледа работата. Тогава ще стане.

Да си внесем от Китай комплект правителство и народни представители.

Ами много просто драги Васко, избираме горе-долу две равни но иначе неравностойни страни. Например Белгия и България.Местим всички Българи в Белгия ,всички Белгийци в България.В резултат сме сигурни че нещата поне в България ще потръгнат.Сигурни сме че в следствие на промяната , докато замерят Белгийския парламент със павета ,някой от "избраните" ще каже пред камера"Дайте да се разберем,защото няма да ни има и вас и нас " на най -"мразените " от него политически опоненти."Вижте какаво става навън". След това небрежно ще забрави да каже на обществото какво са се разбрали. Година -две след случката някой Белгийски Васко ще пита в Интернет-"Какаво трябва да се направи за да потръгнат нещата в Белгия"? Може би ще му дадат отговор подобен на моя. Да му мислят тогава тези които са в България защото идват Белгийците.

Драги Васко, с две думи нищо особенно.Просто трябва да се избере една горе долу равна на България бяла държавица.Например Белгия. Всички Българи в Белгия,всички Белгийци в България. Сигурно е че нещата в България ще потръгнат. Във същото време докато народът в Брюксел хвърля павета по Белгийския парламент,някой политик ще каже на "най-омразните" си опоненти-"Дайте да се разберем,защото няма да ни има и вас и нас" После съвсем небрежно ще забрави да съобщи на обществото какво са се разбрали. Около две години след това ,някой белгийски Васко ще пита в Интернет"Какво смятате че трябва да се направи за да потръгнат нещата в Белгия?"Може би ще му отговорят по същия начин. Тогава да му мислят Българите ,защото идват Белгийците.

znachi predlagash da izbiagame v belgia za da doidat da ni opraviat darzavata ?

Да бе китайците ще са ни много по евтини на нас данъкоплатците !!! Примерно народен представител ще се навие да работи за 80$ +държавен велосипед! А за министрите 105$ + държавен велосипед! Китайците са изключително лоялни и честни хора! А сега заплатите+ мерцедесте и BMWтата +10%+ + + + + не му се види края... Иване ти си гений но незнам как да свалим сегашното правителсво .

Ники, само не белгийците! Това, че нещата в Белгия са що годе добре, не се дължи толкова на самите белгийци... Там е почти цялата европейска бюрокрация, все пак... Както и диамантите на Конго...

Dragi Vasko, ako vnimatelno prcohetesh postingite mi shte vidish che ne predlagam tochno "biagstvo".Vinagi sam mislil che na povecheto neudachnitzi problemite sa im zalozheni po gen.Tova obrazno kazano shte reche biagaiki naniakade da si vzemesh i edna ranitza s problemi ot tvoite, domashnite.Az zatova i si sedia tuk i ne smiatam da mardam.Samo ne go schitai za proiava na "Andreshkovshtina".Neshto ne se poluchi s tazi duma i latinitzata.Kolkoto do Amerika,mnogo hora si a napraviha tuk. Niakoi kadarni-chestno,drugi ne. Kogato obache tzial narod edva li ne e neudachnik,i vse ne mu varvi na upravnitzi, vaprosat sas koito ti zapochna diskusiata e savsem na miasto. Otgovrat niama da doide vednaga i nagotovo.Sigurno pak shte se nalozhi da go izstradame ili zasluzhime.Dotogava ,dokato uzreem,shte se sheguvame taka gorchivo vav postingite si.

Dragi -o- , Stranata e bez znachenie .Izberi si druga po vkus.Niakoia koiato niama NATO i kolonialno zlato.Za mene po vazhna beshe zakachkata i ne sam mislil za tezi neshta kogato pisah.Tezi koito razbirat problema sas otgovornostta shte me razberat.Drgoto mislia e samo fon.

imash uvazenieto mi za mnenieto ti otnosno ostavaneto tuk. temata ia zapochnah za da vidia mnenieto na horata tuk iasno e che taka ne mozem da se opravim :) vinagi sam tvardial che e neobhodimo da si izvarvim patia za da uzreem a ne za niakolko godini da napravim tova koeto drugi za 100godini no ima i drugo... kakto i da e .

Драги Васко, мисля че си прав за пътя който трябва да извървим за да узреем,както се изразяваш.Според мен така или иначе ще го извървим.Най-малкото ще ни накарат да го сторим,за да бъдем такива каквито им трябваме в Обединена Европа. Проблемът или въпросът сега е по-скоро как да извървим този път. Защото начини за предвижване -много. Можем да се предвижваме напред вървейки настрани. Можем на зиг-заг. Можем да обърнем гръб на посоката и вървейки на зад пак някога ще стигнем. Няма да изброявам повече. Българинът обаче според мене е индивидуалист.Това допълнително усложнява нещата.Когато пуснат целия отбор на старта,голяма част няма да побягнат по трасето.Ще кажат остави ги тия да се потят ,ние да се разходим- и през дерето за по-кратко. Тревожи ме не само старта и прехода.Какво ще стане накрая като пристигнем.Ако "курортчето" е вече пълно,къде ли ще ни настанят. да спиме? А иначе Втората световна война за нас свърши едва миналата година в Истанбул.Оттогава сигурно се знае накъде е посоката,както и това че ще пристигнем.Ако е рекъл Господ.

tochno tam e vaprosa za pristiganeto neznam no smiatam che mnogo se spekulira s tova tragvane i pristigane. kakvo zanachi da pristignem i znachi li tova che vsichko shte e nared pri tova "pristigane". za men po skoro e ot znachenie ne samoto pristigane a tova che chrez patia nie shte se stabilizirame, smiatam che vlizaneto samo po sebe si v evropa niama da ni opravi neshtata, a naprotiv sega ako ni priemat smiatam che tova shte ima dosta loshi posledizi za nas. Vlizaneto v evropeiskia sauz za nas shte e dobre kogato sme gotovi za tova. Interesno e polozenieto v Polsha sega koito tolkova iskaha da vliazat no sega mai zapochnaha da preosmisliat niakoi neshta.

Az smiatam che trudno neshtata v Bulgaria shte potrugnat, dano ne sum losh prorok no... Purvo, v momenta "bulgarskoto" pravitelstvo ima edna osnovna tzel, a tia e priobshtavaneto ni kum "Evropa".Loshoto, e che nito NATO nito USA v momenta se upravliavat ot evropeitzi, ili amerikantzi. Ocheizbojdashto, e che i dvete se opravliavat ot evrei, a niama logika edin evrein da milee za Evropa ili USA. Tova otsamosebesi oznachava che osnovnata tzel na "bulgarskoto" pravitelstvo e da ni vkara v taka narechenia "nov svetoven red", koito chudno zashto li se upravliava ot evrei! Loshoto e che niamame drug izbor zashtoto ako v Bulgaria doide na vlast edno iztinsko BULGARSKO pravitelstvo to tova bi ni vkaralo CHUDNO ZASHTO LI v POREDNOTO etnichesko stulknovenie; vseki znae s kakvo naselenie e tziala ugozapudna Bulgaria! Kakto stana sus Surbia. Taka che i na men mi e trudno da kaja kakvo triabva da se napravi, za da potrugnat neshtata v Bulgaria. DA JIVEE BULGARIA!!!

Здравей, Васко (и всички сериозни участници), Твоят въпрос е много общ и за да му се отговори, трябва да се посегне към корена. Не може просто с фрагментирани фишеци. За нещата, в които съм убеден (а и не само аз, но вярвам и повечето политици, които обаче нямат интерес в подобни отговори), отговарям съвсем накратко : 1. Данъците - да паднат под 10% и да остане, да кажем - само данък в/у чистата печалба и никакъв друг вид (иска ми се таова да го започна като отделна тема); 2. Функциите на Държавата. Кой на кого тряба да служи - държавата на хората или хората на държавата? Кой е Държавата? Функциите на Държавата се заключават общо взето в защита на поданиците си (в т.ч. живот, свобода и собственост), защита на националните граници и разследване и правораздаване при престъпления. При разкриването на престъпленията 1-та най-главна цел да бъде овъзмездяването на жертвата (и наказанието на престъпника), а не държавата да си напълни гушата (както е сега) Тези функции могат да се изпълняват чрез три институции : армия, полиция и съдебна система и нищо повече от това. 3. Извън т.2 - всички натрапени месиански активности на държавата да бъдат ликвидирани. Това са активностите, чрез които Държавата под благовидния предлог, че оказва услуга, отнема приходите на работещата част от населението и ги преразпределя към консуматорската част - държавни чиновници, мързеливци и др. Потърпевшите така и не получават качествени услуги от Държавата, а са принудени да си плащат от джоба винаги. Елементарен пример - всеки нормален човек знае, че ако се разболее, няма да получи безплатна помощ от Държавата (това е мит), а трябва да си плати - било то на частния лекар или на държавния, независимо, че Държавата му отнема пари за няколко лечения. Е, докато лекарят е в правото си да получава пари за труда си, тогава как Държавата оправдава кражбата на парите ? Тя просто не се оправдава, а като изродила се силова институция действа на принципа : "Може ли да се вземе - значи се взема". Чиновниците, турили ръка (чрез гласуване на закончета) върху тези парички, си строят огромни палати, вили и тънат в разкош, а за нас са предназначени гръмките фрази за напредък и растеж. Ние се явяваме дойни крави, а управляващите се удивляват на себе си -колко са хитри ! Когато даваме пари, нямаме ли право да знаем за какво ги даваме и да контролираме как се използват? Тайният отговор е "не". Какво се получава в крайна сметка? Една малка част от хора, произвеждащи капитала и услугите, са принудени силово да носят на гърба си по-голямото съсловие на консуматорските държавни чиновници от сферата на т.3., т.е. "д-а-н-ъ-к-о-я-д-ц-и-т-е". 4. Всяка контролираща намеса на Държавата в/у икономиката да отпадне и да даде място на чистата пазарна икономика. Крайният резултат на всеки подобен опит за контрол винаги ще довежда до насилствено преразпределение на благосъстоянието към "богоизбраната" от държавата прослойка. Сегашното състояние е крайност в това отношение. 5. Премахване на митниците. Всеки знае за кого отиват тези откраднати от търговците пари - към управляващите и всичките им безсмислени и губещи проекти (покрай тях и митничарите затлъстяват, разбира се). А кой губи - ние, крайните потребители чрез изкуственото вдигане на цените и защото ни се отнема правото да купуваме по-конкурентните стоки от чужбина на истинската им пазарна цена. По този начин родното некачествено производство вместо да е в час и да воюва за високо качество, си осигурява спокойствието и клиентелата в наше лице. Така загубата ни става двойна - цени + качество. 6. Всеки индивид/фирма/организация да има свободата да прави със собствеността си каквото иска, доколкото това не уврежда другите; 7. Ясни, на високо морално-етично ниво и максимално опростени и непроменими закони, които да са задължителни за всички. Не претендирам за изчерпателност, просто се опитах да дам основните насоки. Темата е далеч по-голяма. А нещата пък като касови апарати, са чак на опашката на проблемите. p.s. Странно, че управляващите се наричат "десни". От това, по-ултраляво управление просто не мога да си представя (може би това преди 10-ти ноември). Осматата Божия заповед се тълкува така: "Не кради, освен чрез мнозинство". Людмил

S dosta ot tvoite izlozenia sam saglasen. Otnosno danazite dali e vazmozno v momenta da padnat pod 10%. Kakvo ti e mnenieto ne triabva li da totalno da se zakriat golemite i gubeshti predpriatia i da se sakratiat raboteshtite ili da se prodalzi agoniata?

Eстествено, това в момента едва ли е мислимо. Аз говоря за един завършен процес, но това, разбира се, не е възможно без доста предварителни промени, които аз виждам, като напр: - осъзнаване на собственото достойнство на хората като свободни индивиди, които нямат нужда да бъдат роби на държавата и да бъдат контролирани като такива навред, само защото имат нужда от система за защита и правораздаване; - вътрешна промяна в тях по отношение на морала и етиката, защото ако хората си останат със същия манталитет и мироглед, то тогава каквато и справедлива система да им наложиш, те веднага ще я опорочат и извратят. Хората трябва да осъзнаят, че ако искат да живеят добре - трябва да си понапрегнат усилията, с постоянство и дългосрочност в планирането, да се трудят с вярата, че усилията им ще се възнаградят след време, а това е немислимо без жертвоготовност. А това е точно обратно на сегашния манталитет - спасение поединично, стремеж към заобикаляне, а не към промяна и пр.; - хората да спрат да разчитат на Държавата за подаяние и да гледат към нея като към Месия, защото това е причината тя да се изкушава да предлага все повече "услуги", които стават все по-задължителни и се затягат около вратовете ни. След като към Държавата се отправят призиви за спасение (като напр. тя да осигурява икономика, пенсионно осигуряване, здравно осигуряване, да решава проблеми с безработица и мн.мн.др.) тя като добър търговец казва "няма проблеми, но това си има цена" И това е повече от прекрасно за тези, които искат да се настанят на чужд гръб. Или с други думи "не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава" А баницата става все по-сладка и кой е този луд чиновник, който просто ей-така ще се откаже от нея? При тази система, единственото, което може да се очаква, е все повече програми, предложени от Държавата с блестящо красноречие, като : "защита на дребния и средния бизнес", "подпомагане на това и на онова" и формите на облагане се умножават, бюрократичният консуматорски апарат расте, а хората с робското съзнание си казват "управниците са по-компетентни от нас, щом те казват, значи наистина е необходимо". В тази светлина не е необходимо държавата да "подпомага", а просто да не пречи на икономиката и да не си надвишава функциите; Та по въпроса ти за губещите предприятия нека да разсъдим последователно. Съвсем очевидно е, че за всяко предприятие си има кандидат-купувач и ако министрите не пречеха с условията, които поставяха за собствените си джобове, приватизацията да беше приключила за броени месеци само. Новите собственици (изключвам Държавата като собственик) са най-заинтересовани дали си трупат загуби или да ги препродадат, да им използват активите за други цели или инвестират в тях, ако Държавата не им пречи, а реално тя диктува всички условия в момента и е непредсказуема със законите й ден за ден. Дали данъците могат да се намалят сега - може разбира се, но данъкоядците няма да се съгласят - виж поговорката с баницата. В Южна Корея единственият данък в момента е върху личните приходи - 7%, но там процента на данъкоядците е нищожен в сравнение с България, т.е. населението има доста по-висок морал, за да разбира, че не трябва да се живее на чужд гръб. Ю.Корея, въобще няма повече природни ресурси на глава от населението от България, но свободата си казва думата. Сравни я със Сев.Корея. Свободата привлича инвестициите, а не бюрократите. Людмил

pak shte se saglasia s dosta neshta. No za promianata na mantaliteta i misleneto na horata e nuzno vreme. Neznam no sega vremeto v koeto ziveem e dosta trudno za obiknovenia chovek. Darzavata te pritiska ot vsiakade, no ne sam ubeden che vsichko se pravi za dobroto na horata tuk. Otdelno e che vse chakame niakoi da ni pomogne ot van a ne vzemem nie da se pomachim da si postegnem karuzata sami a ne da chakame nevoliata . Nikoia darzava niama da se saglasi da ni prieme pri neia kato s tova zastrashavame interesite i - konkurenzia za rabota, stoki, emigrazii i rediza drugi neshta. No da poglednem i ot stranata na upravliavashtite za da mogat da izpalniavat dosta neshta sa nuzni i danazite, neznam mnogo neshta li iskame ot tiah ta danazite sa taka golemi te li ne mogat da " se naiadat" dostatachno. Mai si privarzenik na ideiata po malko darzava poveche pazar. Kak smiatash triabva li da se predostavia pravo na chuzdenzite da kupuvat zemia u nas?