Do vsichki Yadreni Specove !!!

13 отговора 1 прегледа
#1

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Abe az ne sum chat ot energetika, oshte po-malko yadrena, Kato gledam obache, wsichki drugi sa specove ! Ami kajete, koy kvo e uchil, kvo raboti(e rabotil), puk az shte resha togava na kogo da vyarvam, mamma mu stara !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ne me karayte da hodya pri yadrenite fizici da mi obyasnyat koy kriv, koy prav, shtoto "Mamcu mu poebem fashistichku" posle na toya, koyto laje :))))))))))))))))
Отговор
в отговор на Izvergil #2

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Помисли бе, ахмак! Защо същите реактори работят из Европа без никой да ги закача, а се заяждат само с нас.
Отговор
в отговор на Izvergil #3

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Не съм кой знае, какъв спец (макар че малко поразбирам от физика - все пак това съм учил и с гова се занимавам!), но проблемът не е технически - ясно е, че без атомната енергия не можем да минем - той е политически. Ще ни настъпят, ние чинно ще се затворим 1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-ти, 6-ти, 7-ми (пардон, реакторите са само 6, но това няма да попречи на нашите управници да ги затворят всичките) блокове. Цялата работа я виждам геостратегически. Пречим на много хора - изнасяме електроенергия по 2,5 - 3 цента електроенергия, а я продаваме на собствените си хора по 3,5 - цента (то ако можеше биха ни я продали и по 1 долара, ама не става, и това, ако не е геноцид!!!). Освен това централата пречи на много хора да създават тук огнища на напрежение - ами ако стане беля, нали и те ще си изпатят. Но нали са си избрали управници, да ги слушат... Така че, готви се, народе!
Отговор
в отговор на Стратег от НАТО #4

Do vsichki Yadreni Specove !!!

10x, makar che az otlichno znam(ne razbiram - znam!) kakav trun v ochite na vsichkite ni priateli i vragove e AEC(i ne samo tya). Interesno mi beshe dali naistina ima tehnicheski problem
Отговор
в отговор на Izvergil #5

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Има. Позиантересувай се от дискусията с Малкия Иванчо по-долу. Там има адрес където можеш да разбереш какъв е проблема. Нещо от сорта да караш кола без ръчна спирачка. Та Малкия Иванчо уж беше специалист, ама май млъкна след като самия призна че блоковете трябвало да се ДОСТРОЯВАТ за да станели безопасни.
Отговор
в отговор на ex-Pesho #6

да, да, специалиста по всичко екс-българина ....

да, да, специалиста по всичко екс-българина пак се обади да изръси някоя глупост
Отговор
в отговор на Izvergil #7

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Emi kato ne razbirash, moi chovek, prosto ne se obazhdai. I nedei da pretendirash niakoi da ti slusha mnenito. Ei tova e goliamata razlika mezhdu nas i t.nar. razviti durzhavi. Zadai podoben vapros na edin amerikanec i toi shte ti kazhe - "Ne razbiram ot tova, neka specialistite go reshavat". I vaobshte niama da izkazva mnenie po tozi vapros. No u nas vsichki sa specialisti.
Отговор
в отговор на Bulgarin ot New York #8

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Vij kvo "Bulgarin ot New York". Ti neshto ne si nayasno s neshtata. Pyrvo vaprosa(ako ne mojesh da chetesh-tvoy problem) beshe kam tezi, koito razbirat, a ne kam "Balgari ot New York" :))))) Ti zasyagash obache drugi temi, po koito ne mu e myastoto da diskutirame tuk(a i imam chuvstvoto, che s teb ne moje da se diskutira). Shte ti pripomnya che po zemite, na koito jiveya ima dyrjava s ime Bulgaria otpredi poveche ot 1300 godini, che ima Bulgarska nacia(popravi me, ako vsushtnost ima i amerikanska takava), che kogato tuk e bil imperator Simeon, rimlyanite sa tretirali ostrovityanite(pradedi na preselnicite na novia kontinent) kato divi plemena. :))))) Znam kakvo shte otgovorish - vij sega kakvo e. Znam kakvo e. I posledno - kazvash kakvo te interesuva, kato ne razbirash ot tova - elementarno be Watson, az, tozi, onzi hodim na izbori i tryabva da znaem istinata za problemite na stranata.Tova e Demokracia. (Makar i vse oshte prohojdashta tuk.) Teb kato ne te interesuva, tray si
Отговор
в отговор на Izvergil #9

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Ами да кажем, че аз поразбирвам нещо от АЕЦ и по-специално от АЕЦ"Козлодуй". Правил съм якостни анализи на корпусите на малките реактори, сега правя и на оборудването на първи контур на 5 и 6 блок. Мога да ти кажа, че най-неприятния момент при всичките тези мои(наши) анализи е, че изходната информация с която разполагаме е непълна, веднъж, и втори път, ако я има изобщо, е с много висока степен на неопределеност. Разбира се, ние работим с т.н. консервативен подход - в рамките на някакво рационално обосновано очакване избираме най-лошия възможен случай/сценарий. Но понякога всичко е толкова неясно, има толкова конкуриращи се (противоречащи си направо) експериментални данни, че направо да ти кажа - пълна мъгла. Но специално за корпусите на реакторите - с голяма степен на достоверност/сигурност мога да твърдя, че поне до края на експлоатационния им срок ( 30-тата кампания за всеки един от първите 4-ри реактора) ресурса е осигурен. Т.е. разните там критерии за безопасност.... Правени са анализи и от Siemens, и от ГидроПресс (Русия)... и от нас, разбира се. Изводите са, че поне в това отношение, поне до края на 30-тата кампания всичко трябва да е ОК. Но като се сетя какво се оказа миналата година есента на един Benchmark Exercise on PTS analysis for WWER-440/213...... всичко (може да) е толкова относително, че.....
Отговор
в отговор на Vladoo #10

Към Владо

Ти, явно си навътре в нещата. Аз поназнайвам нещо от физиката, но информацията ми е чисто теоретична. Бих искам да те питам: Възможно ли е нашата централа да аварира както чернобилската и при какви условия? И доколко са основателни исканията на гърците и ЕС за предсрочното затваряне на четирите малки реактора? Предварително ти благодаря ;-)
Отговор
в отговор на Mixy #11

Към Владо

Първо Mixy, извинявай за забавянето на отговора ми. Второ - аз се занимавам със системен анализ, а не точно с технологията на производство на ядрена енергия, та затова може и нещо да не обяснявам съвсем прецизно, но все пак.... Накратко казано на твоя въпрос - Да ама не! (по незабравимия нещастник Бочаров;o) Сега, първо трябва да се помни, че аварията в Чернобилската АЕЦ стана не поради лошата технология на самото производство, а поради безразсъдното и самонадеяно поведение на операторите в централата. Това е не просто човешка грешка, а престъпно недомислие и самоувереност. Пак накратко, въпросните оператори са спирали помпите осигуряващи циркулацията на охладителя (водата), изключили са и САОЗ (Система за аварийно охлаждане на зоната). Правили са си "научен" експеримент. Е направили са го - никой от тях отдавна вече не е жив! Второ - в Чернобилската АЕЦ за забавител се използва графита (графитни топки между касетките с ядреното гориво - обогатения уран). В нашите реактори забавител е водата - същата която е и охладител. За да настъпи неконтролируема ядрена реакция трябва да се обезточи водата от първи контур, да се изпразнят акумулаторите на САОЗ-пасивна част, да не сработят помпите на САОЗ-активна част, т.е. да не сработят независиминте дизел генератори и т.н. Също трябва операторите да не започнат сами да заглушават активната зона (т.е. да не спуснат прътовете между клетките с касетите ядрено гориво)..... т.е. вероятността за всичките тия събития да станат едновременно е много малка! Е, тука има един колкото невероятен (оценява се като вероятен от порядъка на 10е-7 или 10е-8 събития на година), толкова и все пак възможен умишлен сценарий. Това е падане на самолет или бомба или ракета и пряко разрушаване/взривяване на корпуса. Е тогава вече ..... - наистина не можеш да напълниш с вода счупен казан ;o)). То затова 5 и 6 блокове и повечето западни имат контейнмънт или казано на български - железобетонен кожух. Та това е което мога да ти кажа по въпроса Чао
Отговор
в отговор на Bulgarin ot New York #12

Do vsichki Yadreni Specove !!!

Явно някои специалисти по ядрена енергетика са в САЩ. Ти българин ли си изобщо или си Peter? Какво специализираш освен натискане на keyboard?
Отговор
в отговор на Vladoo #13

Към Владо

Какво ли има в тези пръти,които заглушават реактора и не е ли принципна разликата между нашите реактори и тези на Чернобил? Нещо за положителен темперарурен коефициент да си чел?Има и много други неща ,но не тук мястото да ги обяснявам.Освен това има в клуба Съюз на атомните енергетици и те хората са си написали какво е положението с реактора.Сигурен съм,че на тях не им се умира,въпреки високите заплати.
Отговор
в отговор на Per Gynt #14

Към Владо

Е Рег Gynt, освен че може би се заяждаш, освен че може би наистина знаеш какво е положителен температурен коефициент, освен че правилно си забелязал че тук е публикувана декларация на съюза на ядрените енергетици, освен че може би си пропуснал да забележиш, че аз изришно съм подчертал, че от технологията на самата ядрена реакция почти нищто не разбирам, ти си пропуснал и нещо много елементарно - да благоволиш да обясниш къде греша. И не за да се изкараш голям спец - явно е че никой посмъртно не може да те разубеди в това, не, просто щеше да е от полза на хората които не са такива майстори като теб, нямат високо мнение за себе си и простичко казват, че не разбират и искат да научат. Айде остана си със здраве...
Отговор