E , dobre -i tova si priznavam!

16 отговора 1 прегледа
#1

E , dobre -i tova si priznavam!

Иван Костов срещу думите Подобно на Хъмпти -Дъмпти, героя на Луис Карол, нашият премиер кара словото да работи извънредно, с тази разлика, че не му плаща Капка Георгиева Веднъж учениците запитали Конфуций: ”Учителю, какво ще направиш първо, ако станеш владетел?” “Ще върна смисъла на думите”, отговорил китайският мъдрец. Иван Костов определено не е прочел тази мисъл на Конфуций. Защото иначе нямаше да говори така: “Сега вие ме питате разделено ли е обществото. Аз бих казал, че много по-малко е разделено, отколкото преди 3 години. Никой не може да твърди противното. Ние тогава бяхме разделени, и то страшно. Сега ние още спорим не като разделени, а просто като едни, които остават в старото и които не приемат спор и дебат върху европейска основа.”. Това изказване на министър-председателя пред петъчната “Панорама” издава, че Иван Костов не може да се похвали с ораторски умения. Това той и сам си го знаеше. Затова две години и нещо максимално избягваше медийните изяви. Обратът настъпи след ваканцията. Всички видяха един прероден премиер. Отслабнал с 10 килограма, избелял с няколко тоналности, подобно на Майкъл Джаксън и словоохотлив. Пуснеш радиото – Костов говори за местните избори, отвориш вестника – той вече ти е обяснил икономическата ситуация, купиш списание, за да се поразведриш и попадаш на трогателния портрет на Иван и другарка и научаваш интимните въжделения на премиера – как искал да има син, внуци, кога се залюбил с жена си, спал ли е с Надежда Михайлова. “Аз например никога не мога да харесам жена, макар и външно много красива, ако е примерно мутреса”, споделя Костов и пита – “Нали знаете какво е мутреса?” После обяснява, че това е момиче или по-скоро вид пеперуда подлъгана по мутрите. Да не говорим за телевизията. Няма новини, в които премиерът да отсъства. Дали ще е от трибуната на народното събрание, от където с плам ще сподели вълненията си: “Въпросът, който ме вълнува е какво е правил секретарят на Съвета по сигурността към МС Иво Цанев в 2,30 през нощта в бар във Велико Търново?” Душичка!, възкликват с умиление зрителите. Какъв чист и неопорочен министър-председате си имаме. Че какво миличък може да се прави посред нощ в бар? Да се обсъждат проблемите на сигурността може би? Наливал се е, задявал е мацки и накрая, както си му е реда, е пребил човек. Който пък от своя страна първо се оплака от него, после си взе думите обратно. За по детски чистото костово съзнание обаче има само един отговор – “Моята представа за такъв служител е, че той няма какво да прави там по това време, но това е само въпрос на морал и е въпрос между него и мен.” Звучи като сцена на ревност. А не е. Защото ето какво отговаря премиерът на БСП депутатката Татяна Дончева, която му съобщава, че Иво бил в компанията на “дами за широка обществена употреба”. “Не трябва да използвате такива думи за госпожици, защото и вие самата сте госпожица.” Ако така реагира 5 годишният ви син, дълго ще разказвате по компании, какво наивно отроче отглеждате. А пък моя Иванчо мисли, че проститутка и госпожица е едно и също. Смях! Това, че Иван Костов не е наясно със значението на думите си личи и от интервютата, които напоследък щедро раздава. Какво според него означава думата “наследство”? “България има изключително слабо оборудвана Гражданска защита. Оказа се, че ние нямаме самолет, който да хвърли отгоре вода. Нямаме вертолети, нямаме модерни пожарогасителни средства, нямаме техника да ограничим пожара. Това е наследство.” Тук премиерът ни започва поразително да прилича на героя на Луис Карол от “Алиса в огледалния свят”–Хъмпти-Дъмпти. Според него думата “слава” означава “добро унищожително доказателство срещу тебе”. И обяснява защо: “Когато аз употребявам някоя дума, тя означава точно това, което аз решавам да означава, ни повече, ни по-малко. Въпросът е да си майстор. Когато карам някоя дума да върши много работа, аз винаги й плащам извънредно. Да ги видиш само като се съберат наоколо ми, за да си получат заплатите”, заключава човекът-яйце. Да се върнем към премиера. Ето какво отговаря той на въпроса защо предизборната кампания е започнала толкова рано: “Кампанията започва тогава, когато аз я започна. За мен тя е започнала.”. Спокойно можем да заключим, че изказването е “слава” за Хъмпти-Костов. Но ако прием, че все още не е влязъл в трудово-правни взаимоотношения с думите, направо си е позор. Това, че Костов реши да проговори, е добро политическо решение. Лошото е, че или говорният му апарат е закърнял от дългото мълчание, или толкова са му възможностите. Защото докато гледаше с погнуса журналистите и се чудеше как да се скрие от микрофоните, целокупното население живееше с мисълта, че има темерутест, но интелигентен водач. Сега излиза, че той е мълчал не защото не е искал, а защото не е можел да говори. А политик, който не умее да говори - губи Историята го е показала - успех жънат политиците надарени с ораторска дарба. Някои се раждат с нея, други полагат огромни усилия, за да я овладеят. Хитлер дължи мрачната си кариера единствено на таланта да държи речи. Сталин не блестял с дар слово, затова се е разпореждал чрез подчинените си. Никой не бил наясно какъв ще е следващия му ход. Това са двете крайности довели до световна катастрофа. За да стигнат имиджмейкърите до будисткия извод, че най-удачен е средният път. Съвременният държавник трябва да е словоохотлив, но с мярка, да умее добре и на място да използва думите, да излъчва откритост, да предразполага, да е убедителен. Президентът Петър Стоянов е пример за добре свършена работа. Той излъчва откритост и съпричастност. Сякаш иска да стигне до истината чрез дружески спор с хората. Софиянски също спечели народната любов с умението си да не поставя бариера между себе си и хората. Докато беше служебен премиер той демонстрира, че няма неудобни теми, че е готов да се извини, ако е сбъркал. Нито веднъж не се отнесе с презрение към журналистите. С Костов обаче нещата не стоят така. Личи си, че през лятото е положил много усилия, но резултатът е плачевен. Излъчването му е като на Спилбъргово извънземно, което паникьосано чака летящата чиния да го отведе в къщи. Сега Костов е или прекалено словоохотлив, но мисълта му прекъсва внезапно като реч на Людмила Живкова, или почти едносричен. Пали се за дребни неща, като представянето на бургаския кандидат за кмет примерно. “Днешният ден в Бургас беше един следобед, тъй като съм след обяд в Бургас, тъй като сутринта си имах задължения, бях в НС, но най-добрата част беше следобедната тъй като без да гледам с черни или розови очила на това което виждам, за мен е винаги уместно то да се види.” В желанието си да бъде максимално открит, премиерът изпада в словоблудна обстоятелственост. Нататък става още по-страшно: “Аз се зареждам от хората, от малките деца, които искат да си играят с мен, възрастните жени, от мъжете които искат само да ми стиснат ръката.” Какво ли са си помислили слушателите на местната радиостанция слушайки подобни излияния? Може би, че си имаме енергиен вампир за премиер. “В Бургас има един много млад, много обаятелен човек за кандидат. Това е нашия кандидат г-н Васил Илиев и просто чакам нашите избиратели да разберат че ние вече имаме и голяма коалиция и нов кандидат”, каканиже Костов. В същото време отминава неща, които вълнуват много хора с присъщото му от миналите години презрение. Ето какво казва за събарянето на мавзолея: “Просто моментът си дойде. Мавзолеят трябваше да си ходи, да се махне.” Пожарът в Сакар също не го разтревожи: “Планината се гасеше с всички налични средства. Освен да беше взел и г-н Бакърджиев една вършина и той да ходи да гаси. Това ли очаквате от един вицепремиер?” Ами да, това очакват хората. Вместо самодоволно да брои колко мумифицирани бабички са измрели пред мавзолея. Нима Докато Софиянски е на "ти" с думите, Иван Костов зад него стиска устни Костов забрави как преди 2 години жъна на нивата Сбърканото поведение на Иван Костов до голяма степен се дължи на представата му как трябва да изглежда лидерът: “Лидери са тези, които могат да правят политика, компромиси, могат да жертват себе си в името на каузата, могат да кажат – да, аз отстъпвам защото ние имаме една идея, аз не съм важен. Няма никакво значение какво те, или какво аз, какво всеки отделен човек…” Излиза, че премиерът приема комунистическото определение за вожд, описано талантливо от Вапцаров: “Аз паднах, друг ще ме смени и толкоз. Какво тук значи някаква си личност?” В същото време дълбоко монашеско разкаяние раздира премиера: ”Бог ми е свидетел, че ние направихме абсолютно всичко за да спасим максимума на това което можеше да се спаси. Да продадем много повече отколкото да се ликвидира, да оставим работните места на колкото се може повече хора.” Всеки психолог ще ви каже, че щом човек вика Господ за свидетел, значи не е убеден в това, което е направил. Повечето лъжци започват изреченията си с “В името на истината трябва да кажа, че…” Щом заговори за себе си министър-председателят изведнъж става свръх словоохотлив. Тогава на преден план излиза неговия стремеж към месианство. Той е конникът – човекът, който иде от древността и знае всичко: ”За девети път възсядам този кон на трудна политическа кампания и всичко съм видял за тези девет кампании. Колко пъти съм обиколил страната ни. И толкова ми е ясно какво правя и какво ще се случи и какви хора ще има един ден. Вече всичко стана като една безкрайна кампания в която аз участвам. Останалото изчезва и се залепват кампания до кампания. Има огромно удовлетворение в политиката когато си постигнеш целите. Всъщност политикът е човек, който преследва това, което е положил за цел пред себе си и го гони. Иска да го постигне. Вярва, че с това помага на интересите на хората които стоят до него, на своите избиратели и т.н.” И тук идва най-страшният момент. В собствените си очи Костов изведнъж израства като Христос. Той е Спасителят, комуто е отредено да извърви пътя към Голгота. Охулен от тълпата, неразбран. Подобно на Исус той знае, че горчивата чаша няма да го отмине и затова страда предварително: “За съжаление големите цели, които аз мисля че трябва да реши България сигурно няма да ги постигна, защото в България има политически кръгове, има си изборите регулярно за постовете, които ние заемаме. Няма нито един от нас, който е абониран да бъде президент, народен представител, всичко се върти. Аз се боя че няма да мога да постигна целта лично, няма да бъда този, който ще подпише договора за влизането на България в Европейския съюз. Макар че излиза извън кръгозора на моите политически възможности. Така че аз никога няма да съм щастлив докрай като политик. Или ще остане нещо което много силно съм желал, но в края на краищата не съм постигнал. Но и такъв незавършен политически живот има своето очарование. Защото съм бил познал. Аз ще бъда в основата, някой друг ще завърши. Важно е България да стане член на ЕС. Ето това е представата ми за щастието. Хубаво е, че съм я имал в началото. В тези времена на големи изпитания също трябваше да има хора, които да ги понесат.” Твърде зловещи размисли. Всички диктатори от Калигула до Живков са започвали с тези мисли. В един момент са решавали, че поради незаменимостта си са длъжни да останат на поста си с цената на всичко. После знаем какво е ставало. Затова най-добре е премиерът да замълчи отново. Защото засега губи битката с думите. Или не им плаща достатъчно за извънредната работа.
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #2

Евала Пешо

Леле мале, човече, ти нямаш ли мозък да ни кажеш някакви свои мисли, ами директно правиш копи-пейст от вестник монитор. Да не си от онези с голи глави отвън и полирани отвътре. Разбирам, че много държиш да популяризираш новия вестник на БСП, но не не мога да проумея защо го представяш като твое съченине. Не можеш ли просто да пишеш: "Вижте тази статия от Монитор", та да знае по-нормалната част от влизащите в тези дискусии да не си губи времето. Хайде Батка, сега ми отговори защо вестник Дума умря и се наложи комунягите да се преориентират към Монитор? Труден въпрос за единствената ти мозъчна гънка. Като измислиш отговора, напиши нещо свое и смислено, а не цитат от петьоблъсковия парцал.
Отговор
в отговор на Библиофил #3

Евала Пешо

Eba ti, kolko sa grubi horata, koito dovchera mi praveha fedyrki !!!Kakvo stava momko, parite li ti svyrshiha ta da govorish takiva gluposti po adres na horata, koito si izkarvat hliaba s chesten trud? Glupak kato teb - tuko-shto nareche doklada na OON za prehoda v bivshia SSSR i Iztochna Evropa - cherven bokluk i mu slozhi lepeka " ONN e zarazena komunisticheska organizatsia". Pisna mi ot takiva psevdo-demokrati, koito ne znaiat 10% ot 10%.Aman!
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #4

Евала Пешо

А ти вземи се подпиши, като изливаш такива зловония в ефира. "Демократ" с "демократ"?!?!
Отговор
в отговор на Библиофил #5

за ...фил

Ей, посиняло комунистче какво толкова злобееш срещу единствения нормален вестник в тая държава бе? Я най-добре си чети там "демокрацията" или "стандарта" и не се ври тука.
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #6

Евала Пешо

Другарю, не разбра ли, че горепосоченият другар няма забележки към изказването, а към това, че само цитатничиш, вместо да ни зарадваш със свои мисли. Освен това въпросът беше защо цитираш само от вестника на компартията, създаден от честния частник Петьо Блъсков, който, както добре знаем, е започнал вестникарската си кариера от едно мазе с една пишеща машина. Той, разбира се, никога не е имал нищо общо с никакви фалирали банки и е чист като комунист след баня. Сега можеш пак да закопаеш опонентите си, като цитираш още нещо от Монитор - я Венци Димитров, я Румен Овчаров. Дерзай гладко теме и сънувай манифестация пред мавзолей. Другия път кажи поне една твоя мисъл - в краен случай вземи нещо от Комунистическо дело, за да има малко разнообразие в цитатите.
Отговор
в отговор на Алис от страната Позитания #7

Do Alis i Boris

Alis, niama smisyl da nervnichish - istinata e edna - i dali shte ia chuesh ot men ili ot niakoi drug tova e bez znachenie! Tsitiram vestnik "Monitor" , zashtoto v momenta e nai-svestnia vestnik - "Nezavisim". Etiketchetata, koito levantiitsi kato vas mu lepat, sa priznak na bezsilie, nai-lesno e da narechesh niakoi komunist ili cherven bokluk, oryzhie napraveno za lumpeni i da izbiagash ot faktite! Dosega nito edin ot vas ne komentira statiata kato stoinost i fakti, ami edin se izmykava s tova, che az ne sym si bil napisal imeto (kioravi li ste - kazvam se Ivan Kostov - bez maitap), drug - zashto sym kopirash( az kopiram, zashtoto spodeliam mnenieto na statiata i vmesto da zagubia 5 chasa v tsiganski raboti i da na pisha syshtoto i to ne taka kachestveno - serviram vi go gotovo). I pestanete da se obizhdate ot fakta, che za tsiganin ste glasuvali, zdrave da e - dogodina - za makedontsi shte glasuvate! Hey!
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #8

Костов, без расистки изказвания...

ако обичаш... Циганин, македонец (че Пирински да не би да не е "македонец"?), к'во значение? Колкото до Монитор, не може един вестник да има за редактор Петьо Лъсков и да не е помия. Ако "оня" Иван Костов изведнъж стане премиер в правителство на БСП, ще си промениш ли мнението за него? Защо тогава искаш ние да вярваме на Монитор, след като знаем каква гнусотия представляваше "24 часа" преди три-четири години?
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #9

Костов, без расистки изказвания...

ако обичаш... Циганин, македонец (че Пирински да не би да не е "македонец"?), к'во значение? Колкото до Монитор, не може един вестник да има за редактор Петьо Лъсков и да не е помия. Ако "оня" Иван Костов изведнъж стане премиер в правителство на БСП, ще си промениш ли мнението за него? Защо тогава искаш ние да вярваме на Монитор, след като знаем каква гнусотия представляваше "24 часа" преди три-четири години?
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #10

Мъц-мъц

Другарю, какво ще стане, ако всеки последва последва твоя светъл пример? Един ще копира статии от Демокрация, друг от Дума, трети от Сега, някои ще се възползват от Новинар, Труд или 24 часа. Тогава ще си говорим един на друг чрез посредници и всичко ще зависи от качеството на съответния журналист. Пък ако решим и с чужбински вестници да се замеряме, тогава съвсем ще му отпуснем края. Това, че мразиш Иван Костов си е твой проблем, но това, че си червенушко, се превръща в проблем на нацията. Когато твоите апапи дойдат на власт, знаем какъв е резултатът. Вече сме ги изхвърляли по Луканово време, после и след Жанвиденовия разцвет. Малко странно ми се вижда, че твоят основен източник на информация е вестник, списван от човек, виновен за източването на една банка и натрупал капитал благодарение на червените пари от ерата Луканов. Малко трудно възприемам уроци по морал от такива люде. Е хайде със здраве. Продължавай да си четеш любимото парцалче, но само не замърсявай информационното пространство.
Отговор
в отговор на Алис от страната Позитания #11

Мъц-мъц - v gyzyts! (prostete me - ne se sdyrzhah)

Ami, gospozhitse tova e vash problem kak shte podhodite - Svobodata v internet e privilegia ... demokratichna bi dobavil grafa sarkastichno. Ne razbiram kak opredeliate koi kogo mrazi, no vizhdam, che go pravite i to uspeshno, za tova niama da vi protivorecha - mozhe i za zhenomrazets da me obiavite! Moite "apapi", skypa, sa nito cherveni, nito sini, taka, che pak gorish.Men me interesuva edinstveno istinata i edinstveno i samo izstradalia bulgarski narod, a za syzhalenie politicheskia ni elit go e udarila zhestoka skleroza v tova otnoshenie. Tyzhno syshto da otbelezha, che izbiratelki kato vas vizhdat neshtata edinstveno i samo tsvetovo ili "fizicheski"( "koi ne skacha ...") i otgore na vsichko se hvali pozorni aktove v nashata nova istoria! I posledno za vestnika ... hmm, Volen Siderov tazi "mrysna ljuspa" chii glaven redaktor be v onezi dni na " Demokratsia"? Pozdravi
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #12

E , dobre -i tova si priznavam!

stiga s tia detaili, vijte vsichko polojitelno koeto e izvqrsheno .
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #13

Мъц-мъц - (prostete me - ne se sdyrzhah)

Горния постинг само още веднъж показва що за индивиди четат Монитор. Колкото за Волен Сидеров, той беше изхвърлен от Демокрация веднага щом се разбра какво има в свидетелството му за съдимост. Кажи ми какво четеш, за да ти кажа какъв си. Ти другарю, сигурно си от тези, дето си изхвърлят кофите с боклук от джама, къркат грозданка, гледат порно по късните часове и обсъждат с комшиите по градинките политиката на антгинародното правителство на Иван Костов. Що не вземеш да пробваш лотария зелена карта. Я виж какво има на [линк] Може пък да ти излезе късмета и да освободиш България от простотията си.
Отговор
#14

Zlobata, zlobata, злобата, злобата..

Другарю, като става въпрос за простотия, та се сетих, че не можеш да си инсталираш кирилица на компютъра. Голям патриотизъм, няма що... Уж ще ни учиш на ум и разум, а се отричаш от братята Кирил и Методий. Написаното от тебе само потвърждава кретенизма ти на квадрат, защото не можеш да направиш и свестен психологически портрет на хората, с които си пишеш. Първо, не съм жена, а мъж, и то на възраст доста над твоята. Никъде не е казано, че никът трябва да отговаря на пола. Второ, живея си в България и си ми е много хубаво. Трето, макар и мъж, не се занимавам с посочените в предишния си постинг простотийки, характерно за люде като тебе. А за Волен Сидеров нещо не ми стана ясна твоята закачка. Твърдиш, че няма криминално досие, що ли? Как е днешният Монитор, няма ли да ни ощастливиш с някое ново прозрение на Петьо Блъсков, известен повече сред журналистическите среди като Петьо Сопола. Чао и умната. Не мога само да проумея как преживяваш неделята, когато Монитор не излиза.
Отговор
#15

Простако???

Това, че си простак, личи от километри, но не разбирам защо държиш всички да го научат. Като не можеш да се хванеш за друго, веднага намери кусур на моя ник. Ако беше попрочел нещо друго освен писанията на Петьо Сопола, щеше да разбереш какво имам предвид, но засега нямам намерение да ти го превеждам на български. Очевидно до такава степен си зает с изучяването на творбите на Волен Сидеров и немуподобните, че нямаш време да си инсталираш кирилица, та ходиш по нервите на всички присъстващи. Абе нали ти пратих инструкциите за лотария "зелена карта"? Защо не вземеш да участваш, че България има нужда от източване на олигофрените.
Отговор
в отговор на Ivan Kostov #17

Признавам ти признанието

Да, ти си простак и комуняга, а не комунист. Разликата е огромна. Комунистите поне си вярват и са идеалисти, а тебеподобните са предимно простаци. Ако някога ти остане малко свободно време, поне се заинтересувай кой е тоя Луис Карол. Той не е баскетболист от НБА, не е рап певец, нито е член на английската компартия. Какъв е точно, оставам на тебе да разбереш.
Отговор