Долу кучеубиеца Софиянски

22 отговора 1 прегледа
#1

Долу кучеубиеца Софиянски

Точно в деня на затъмнението кучкарите са минали рано сутринта през квартал Гео Милев и са събрали пълна кола с кучета - всичките до едно със стопани и ваксинирани, макар и живеещи на улицата. Стреляли са ги с отровни стрелички и това е станало пред погледа на доктор Иванов, който е директор на столичния зоопарк. Успял е да спаси само едно като го е издърпал в двора си. На това убийство е присъствал и полицай, което показва, че акцията е на общината, а не на професионалните кожодери. Между всички тези кучета е било и моето домашно куче, което е ваксинирано, с паспорт и с платен данък. Просто го пускам сутрин рано да се разходи и после то се връща само. От тук започва ходенето по мъките. За да си прибере човек животинчето от двата концлагера, в Лозенец и в Мировяне, трябва да представи бележка за платен данък и паспорт на кучето. Направили са го така, че да откажат хората от самото начало. В Зоомилосърдие на ул. Клокотница обаче ми заявяват, че в този ден не са пращали коли да събират кучета. Интересно защо шофьорът на колата се е представил като човек на Зоомилосърдие. Една от служителките в Зоомилосърдие ми разказа как са докарали пълна кола с кучета - повечето от тях мъртви. Живите са се гърчили в агония от стреличките и от жегата. Тя помолила шофьора да отвори малко прозореца, за да влезе въздух. Той отговорил, че за него няма въздух, та за кучетата ли. Тъй като не ми дадоха исканата бележка, успях да вляза по един не съвсем регламентиран начин в кучкарника в Лозенец. Там гледката е потресаваща и просто не е за хора с по-слаби сърца. Естествено кучето ми не беше там. След това опитах да се добера до директора на института по имунология, който би трябвало да ми издаде бележка, за да мога да вляза в другия кучкарник в Мировяне. Диркторът се кри два дена от мене и пъдарите му се държаха с мене, данъкоплатеца, като с някакво неприятно влечуго, което трябва да бъде пропъждано или най-малкото заобикаляно. Това ме принуди да намеря още по-нерагламентиран начин за влизане в приюта в Мировяне. Там видях само някакви 17 кучета подобия на скелети. Стигнах и до заместник кмета Спиров, който ме увери, че вече кучета в София не се кастрират, а се унищожават, ако не бъдат потърсени в срок от 14 дни. Добре, тогава къде отидоха 1.8 милиарда лева, отпуснати от общината? Къде отиват данъците от кучетата? Къде отиват милионите левове, храни и лекарства, дарявани от западни природозащитни организации? Защо в кучкарниците твърдят, че само кастрират кучета и после ги връщат по местата им, а заместникът кметът си признава, че вече тази работа с кастрацията не важи? Дали общината ще ми върне парите от платения данък за кучето? А кой ще ми компенсира дните, през които съм отсъствал от работа, за да вися пред височайши врати и да се моля за някаква бележка, която би ми позволила да надзърна в двата кучешки концлагера? Ако някой все още не знае какво става с прибраните кучета, бих искал да му разкажа някои и други подробности. Голяма част от кучешките трупове в екарисажа в Пловдив биват приети там БЕЗ КОЖИ. Знаете ли какво се прави предварително, за да бъде свалена кожата на едно куче. Пускат ги във вода, за да ги поудавят малко, след това ги провесват за задните крака и им одират кожите на живо! А що се отнася до кучетата в приютите, които би трябвало да бъдат евтанизирани, тази така наречена евтаназия става с колове по главата. Никой уважаващ себе си български приют не може да даде по 15 марки за инжекция за евтаназия. Естествено инжекциите са разпродадени по частните кабинети ведно с храните и ваксините. Когато разказах на някои чужденци, с които работя, какво точно е станало с кучето ми, отговорът беше: Варварска държава! Естествено, че няма да гласувам за Софиянски, който публично обеща преди 4 години, че ще разреши кучешкия проблем по възможно най-хуманния начин. Този случай само показва каква анархия цари под крилото на Софиянски. Той или не знае какво става - което говори много зле за управленските му способности, или знае, но не прави нищо, което също не му прави чест.
Отговор
в отговор на Емо #2

На г-н Емо

Уважаеми г-н Емо, Вие казвате: "Между всички тези кучета е било и моето домашно куче, което е ваксинирано, с паспорт и с платен данък." С Ваше разрешение "домашно куче" е куче, което живее у дома на собственика му, а не на свобода извън този дом. Извън този дом, т. е. на обществените места на всички останали граждани-данъкоплатци, "домашното куче" може да се намира само заедно със своя собственик и само спазвайки съответните правила и разпоредби - само вързано, само на изрично разрешени места и само ако собственикът му почиства изпражненията му. Поне така е в страните с претенции да са цивилизовани. Съжалявам за това, което Ви се е случило, но Вашето куче, само, извън Вашия дом вече не е "домашно куче", а безстопанствено животно, мърсящо житейската среда на хората и в състояние да им навреди (погледнете статистиката на ежедневно ухапаните от кучета). Вярвам, че "акцията", за която говорите има своето пълно законно основание. Уважаеми г-н Емо, покрай многото други проблеми Вашият и моят роден град София имаше и има едни отвратителен проблем - бездомните кучета и кучетата, които имат домове, но притежателите им не съблюдават законите и правата на другите граждани. Струва ми се, че най-сетне управата на нашия град се зае с този проблем. Безстопанствените кучета ще трябва да бъдат премахнати по хуманен начин, както се прави в Швеция и в много други страни. Собствениците на домашни кучета ще трябва да се научат да съблюдават правилата и законите и действително да се грижат за своите любимци, което включва и да предпазват и да отстраняват другите граждани от неприятностите, които домашните животни волю-неволю причиняват. Не зная какво Вие сте разказвали на "чужденци" за проблема с безстопанствените кучета у нас. Аз ще Ви спестя унижението като българин и не ще Ви разказвам какви изказвания съм слушал от шведи по отношение на нашата "кучешка" столица. Надявам се, че след като спонтанното Ви огорчение от случилото Ви се поотмине, Вие ще размислите дали лозунга Ви и решението Ви да не подкрепите с гласа Ви кандидатурата на г-н Софиянски, са уместни. В нашия град живеят освен безстопанствените кучета и над един милион хора. Редно е според мен основа за една политическа преценка да бъде какво този господин стори за да направи живота на тези избрали го преди четири години хора по-добър. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на Емо #3

Долу кучеубиеца Софиянски

Emo, sazaliavam za kucheto. Az obicham zivotni i dori ne hodia na lov (s izkljuchenie na divi praseta). Kuche ne se ostava da hodi samo izvan kashtata. Tova ne e razresheno v nikoja civilizovana strana ili grad.
Отговор
в отговор на Емо #4

Долу кучеубиеца Софиянски

Emo, za tova, koeto se e sluchilo na kucheto ti triabva da vinish predi vsichko sebe si. Az mnogo obicham kucheta, no mi beshe mnogo nepriatno, kogato jiveeh v Bulgaria, che jena mi vseki den izlizashe i se pribirashe sus strah ot rabota. Prosto vsichkite ni susedi imaha pone po edno kuche,( niakoi ot koito ne biaha suvsem bezopasni ), kato tezi s nedostatuchna kultura si gi puskaha navun bez kaishki i namorditsi, a imashe edna osobeno nepriatna i prosta lichnost, koiato imashe 2 - vulcha poroda. Ta ednoto ot tiah edna vecher se beshe nahvurlilo vurhu jena mi i samo shtastlivata sluchainost ia e spasila ot seriozna travma (kato ne broia silnia i uplah). Togava az taka biah pobesnial, che predupredih sobstvenika, che ako oshte edin put prosto suzra kuchetata mu da se razhojdat bez kaishki i namordnitsi, shte gi ubia. Az samiat imam razkoshno kuche, koeto mnogo obicham, no nikoga ne sum si pozvoliaval da go pusna samo navun - tochno zashtoto go obicham. Shto se kasae do Sofianski - toi taka ili inache e nominiran ot nai-serioznata i svestna politicheska sila v Bulgaria i shte bude izbran. Az samiat niamam vuzmojnost da go podkrepia (ne sum v Bulgaria), no otkroveno kazano i ne bih go napravil. Mnogo silno podkrepiam SDS i se nadiavam Ivan Kostov da uspee da izkara Bulgaria ot blatoto, v koeto ni vkaraha komunistite. No ne moga da zabravia kakva usluga napravi Stefan Sofianski na Multigrup, kogato kato vremenen premier podpisa dogovora za gazta s Rusia. I kolko trudno sled tova Ivan Kostov se prebori s ruskata strana za promianata mu. Ne viarvam v sluchainostite, kogato sa svurzani s mnogo, ne, sus strashno mnogo pari. Емо написа: ------------------------------- Точно в деня на затъмнението кучкарите са минали рано сутринта през квартал Гео Милев и са събрали пълна кола с кучета - всичките до едно със стопани и ваксинирани, макар и живеещи на улицата. Стреляли са ги с отровни стрелички и това е станало пред погледа на доктор Иванов, който е директор на столичния зоопарк. Успял е да спаси само едно като го е издърпал в двора си. На това убийство е присъствал и полицай, което показва, че акцията е на общината, а не на професионалните кожодери. Между всички тези кучета е било и моето домашно куче, което е ваксинирано, с паспорт и с платен данък. Просто го пускам сутрин рано да се разходи и после то се връща само. От тук започва ходенето по мъките. За да си прибере човек животинчето от двата концлагера, в Лозенец и в Мировяне, трябва да представи бележка за платен данък и паспорт на кучето. Направили са го така, че да откажат хората от самото начало. В Зоомилосърдие на ул. Клокотница обаче ми заявяват, че в този ден не са пращали коли да събир....
Отговор
в отговор на Емо #5

Долу кучеубиеца Софиянски

Виж какво, мой човек. Зверско отношение към животните естествено не трябва да се допуска. Искам обаче да те попитам теб и другите "любители" на животни (обикновено с претенции на много цивилизовани и съвременни хора): 1. Какво значи "куче със стопанин, живеещо на улицата" ? За мен това си е чиста проба бездомно куче. Като обичаш животните - нищо против. Гледай си го, радвай му се, но В ДОМА СИ, а навън го извеждай така, както ти казва господинът от Швеция. Така правят хората в цивилизованите страни. 2. Кое е по-важно - кучетата или хората (и особено децата)? Виждал ли си пълна с "домашни" кучета детска площадка (пясъчник), която вашите любимци използуват за тоалетна. И после там играят деца!!! А като си лепнат някоя кучешка тения? Налагало ли ти се е да спасяваш детето си от някой злобен помияр? Смяташ ли за нормално в центъра на София, посред бял ден човек да се принуждава да използува оръжие, защото това е единствения начин да не бъде изпохапан от глутница "кучета със стопани, живеещи на улицата" (10-на на брой)? 3. Готов ли си да се бръкнеш в джоба за да платиш обезщетение на човек, ухапан от някое живеещо на твоята улица куче или веднага ще кажеш - "Ами то не е моето"? Вместо да роните крокодилски сълзи за правата на животните вземете си гледайте кучетата, както му е реда и като се родят малки -не ги изхвърляйте на улицата. И вместо да жалиш кучетата - вземи например се поинтересувай какво се случва с децата, болни от кучешка тения, или пък с хората обезобразени от ухапвания. Дали ще гласуваш за Софиянски си е твоя работа. Но аз мога да ти гарантирам, че ако той очисти София от гадините ще се намерят достатъчно хора, които ще го подкрепят именно заради това. Ако не го прави - явно ще трябва да взимаме нещата в свои ръце и да решаваме въпроса с подръчни средства ...
Отговор
в отговор на Borislav #6

Долу кучеубиеца Софиянски

Да, прав си, но изглежда забравяш, че според новия закон за ветеринарното дело, всяко прибрано от общината куче трябва да бъде пазено 14 дни и ако никой не си го прибере, тогава се убива чрез инжекция. От разказаното става ясно, че в общината цари анархия, че никой нищо не знае по въпроса за кучетата, че те изобщо не стигат до кучкарниците. Бизнесът с кучешки кожи е процъфтяващ и моите предвиждания са, че проблемът с кучатата никога няма да бъде разрешен.
Отговор
в отговор на Хапан и бесен #7

Същността на проблема

За справяне с кучешкия проблем има два начина - или да бъдат изтребени поголовно, или да се кастрират, след което популацията им намалява по естествен път. Вторият начин е бил приложен с успех в Швейцария и в Англия. Какво обаче става в България? Общината и кметът в частност казват, че действат по хуманния начин и получават огромни помощи и отпускат милиард и осемстотин милиона лева, а на практика действат по втория. На всичко отгоре действат заедно с кожодерската мафия. Да не говорим за униженията на обикновените граждани, за противоречивата информация, която дават навсякъде, за неизпълнението на собствения им закон, който предвижда човек да може да си потърси животинчето в срок от 14 дни, за доказаните злоупотреби от стотици милиони левове, за жестокото и варварско убийство на кучетата, което не прави чест на никоя цивилизована държава. Ако в която и да е нормална държава се разбере, че в някой кучешки приют правят и една стотна от жестокостите, които се вършат тук, това вероятно ще предизвика оставката на кмета. И сега на кого да се жалвам, че общината не изпълнява закона, прокаран от Народното събрание? КУЧЕТАТА ВЪОБЩЕ НЕ СТИГАТ ДО ПРИЮТИТЕ. Това е само един от многото проблеми. Ами когато на някой от вас се наложи да се жалва за злоупотреби и цинично отношение на държавни служители, на кого да се оплаче? Аз просто трябваше да използвам служебното си положение, за да се добера до зам кмета Спиров, след което той ме прати за зелен хайвер. Преди това отидох като обикновен гражданин и пазвантите в общината започнаха да ме подритват насам-натам. Та това е причината не само да не гласувам за Софиянски, но и да му отнема поне десетина гласа. При всички избори съм печелил за СДС поне по десетина гласа от колебаещи се роднини или приятели. Сега е време да започна и да ги отнемам.
Отговор
в отговор на Емо #8

Същността на проблема

Уважаеми г-н Емо, Напълно споделям Вашето убеждение, че законите трябва да се спазват от всички, включително и най-вече от властите. Ако законът повелява, че собственик на заловено непридружено от него животно може да го получи в 14 дневен срок, това трябва да се спазва. Без да зная какво повелява законът точно, предполагам, че собственикът на това животно би трябвало да заплати една съществена глоба, ако против разпоредбите пуска животното си непридружено на свобода. При повторен случай вероятно санкцията би трябвало да е още по-значителна. Според мен единственият начин човек да постигне съблюдаване на закона, там където той не се съблюдава, не е да се търси достъп до една или друга личност, а да се направи писмено оплакване до съответния началник или в случаи, когато се касае за престъпления, както Вие внушавате в конкретния случай - до прокуратурата. Отново смятам, че преценката Ви за дейността на един кмет и за способността му да ръководи градските дела и през следващия мандат, базирана само на едно Ваше разочарование в една твърде спорна област, е с Ваше разрешение твърде прибързана и едностранчива. Помислете дали само Вашето куче и спазването или неспазването на закона в една единствена област е критерият, който би трябвало да определи Вашия глас или дейността през четири години във всички области, свързани с живота на нашия град. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на Емо #9

Същността на проблема

Същността на проблема е в това, че по улиците на София има огромен брой кучета, чието място не е там. Ако смяташ, че има закононарушения, мафии и т.н. - използувай служебното си положение и сезирай компетентните органи. Казваш "...Да не говорим за униженията на обикновените граждани, за противоречивата информация, която дават навсякъде, за неизпълнението на собствения им закон..." Обикновените граждани са подложени на всевъзможни унижения от страна на всякакви общински и държавни органи, ежедневно получават противоречива информация и ежедневно се сблъскват с неизпълнение на законите и то във връзка с решаването на жизненоважни за тях проблеми. Само Софиянски ли е виновен за това? "...За справяне с кучешкия проблем има два начина - или да бъдат изтребени поголовно, или да се кастрират, след което популацията им намалява по естествен път..." Колко още години трябва при всяко излизане до кварталната бакалия да си нося тояга или по-сериозно оръжие?
Отговор
в отговор на Иван Иванов #10

за Емо! Лично!

Уважаеми Емо, Принуден съм да взема отношение по разискваната тема в качеството си на човек, който доскоро живееше в Лайпцих и когото служебни задължения предислоцираха в София. А си спомням какъв беше този град през да речем 1995 година. Отвартително и унило място, мръсно и опушено. С много кучета. За радост забелязвам промяна през последните години. Малка, но промяна в правилна посока. Подозирам, че една фалирала държава или град се възстановяват бавно, много бавно. Единственото, срещу което негодувам сега е решаването на кучешкият проблем. Този град прилича на средновековен Станбул, който бил известен с пословичните си глутници. И как трябва да се реши този проблем - зачитайки интересите на гражданите, разбира се. Това, че защитниците на животните успяха в последните години да натрапят схващането, че отношението към бездушевните е марка за цивилизованост е мнение неофициално и то следва да се приеме за сведение. В град, в който има стотици хиляди бездомни кучета е невъзможно да се приложат ефективно мерките на кастрация, 14 дневна карантина и ефтаназия. Просто не може!!! Това са мерки за град, в който няма масово нашествие, а отделни случаи. Защо е нужно да се прилага опит на общини (идват тук всякакви съветници от западна европа), които не оперират в нашите условия. Та това е глупаво! Понякога се самопоставяме в ролята на тоталните глупаци а другите в позицията на всезнаещи гурута, опитвайки се да приложим на всяка цена техния опит, неотчитайки собствените си условия и среда. В София живеят Софиянци и те следва да решават, а не някой си от майната си. Ако Софиянски загуби изборите, то ще значи също и, че гражданите не подкрепят стилът му на действие, но ако ги спечели - тогава ще се наложи малцинството да приеме всичко, което мнозинството счита за правилно. Съжалявам, ако това влиза в противоречие със собственото ти ЕГО, но демокрацията си има и несъвършенства. Няма как - ще стана личен! Реакцията ти е доста еснафска, някак дребнобуржоазна, в което няма нищо лошо, наред с много лошото. Ти сякаш не забелязваш проблемите на този град, големите имам в предвид, но когато ти припламна собствената чергица надигаш критичен вой и си склонен да генерализираш и се опитваш да влияеш, та даже и тенденция да създаваш. Помисли - нима загубата на твоето безспорно мило животинче е тъждествена с благополучието на милион и половина граждани. Вярно е, човек се ражда такъв, че трудно се чувства алтруист (което не е и нужно, даже е глупаво), но изгодата ти би трябвало да те води, а не огорчението ти. Ще се надявам да ми пишеш. С добри чувства. Константин
Отговор
в отговор на Иван Иванов #11

До г-н Иванов

Г-н Иванов, мисля, че се познаваме задочно от ефира на радио Свободна Европа, където се обаждате доста често. Забелязал съм, че обикновено изказванията ви са балансирани и добре премерени. Вие, естествено, можете да си го позволите като човек, който е на светлинни години от България. Бихте ли ми отговорили какво би се случило в Упсала, ако се разбере, че общината е злоупотребила с около един милион долара и кметът откаже да отговаря на някакви си журналистически въпроси? Какво би се случило, ако на вашия съсед му изчезне кучето и никой не му позволи да отиде дори да си го потърси в кучкарника, където би трябвало да е прибрано по закон? Каква би била реакцията на обикновен шведски гражданин, ако разбере, че прибраният от кучкарите домашен любимец дори не е стигнал до кучкарника, а е одран жив или най-малкото пребит с колове по главата? Ако не ви е известно, аз мога да ви отговоря. Този кмет би бил принуден да си подаде оставката немедлено, а потърпевшият шведски гражданин би осъдил общината и би спечелил делото без никакви усилия, след което общината би му изплатила доста крупна сума за нанесени морални и материални щети. И за да не си помислите, че възмущението ми е предизвикано само от загубата на домашния любимец, бих искал да ви дам още един пример. Моя позната, която има малко магазинче в центъра на София, си е платила някаква такса в общината, която и дава право да сложи колчета пред магазинчето, за да не могат да паркират там други коли. Колчетата са прерязани с електрожен от пазвантите на една видна госпожа. Поставят се втори още по-дебели метални пръти, но и те изчезват. Въпросната госпожа е бивша съпруга на вицепремиера Бакърджиев, т.е. недосегаема. Не помагат никакви жалби в общината, а естествено до Бакърджиев човек не може дори да припари. Моята позната е върла седесарка (бих казал, беше седесарка). Познайте дали ще гласува на местните избори и въобще на каквито и да било други избори. Аз съм обещал на Софиянски да му отнема поне десет гласа, но вече стават 11. До изборите има още време, надявам се да преизпълня плана си и да стигна числото 20
Отговор
в отговор на от Пловдив #12

До Константин

Мисля, че обясних по-горе какво би се получило ако дори за един ден бъдат избити всички бездомни кучета в София. След една година те ще бъдат толкова на брой, колкото са и днес. Стигаме и до другия проблем: Какво да правим с хилядите бедни и самотни хора, които се грижат за едно две псета пред блока, хранят ги, ваксинират ги, поставили са им каишки и дори са ги кастрирали? Не съм забелязал досега някой тежкар с лъскаво возило и куче за 500 долара на задната седалка да се е загрижил много за помиярите. Акциите в някои провинциални градове показват, че най-потърпевши са децата. Представи си какво изживяват няколко десетгодишни малчугана, които виждат как пред очите им разстрелват бездомните кучета и после наблюдават агонията им в продължение на часове. А бременните жени? След хайката на общината край пазара Ситняково хиляди хора са гледали едно изключително красиво бяло куче с каишка на шията да бере душа цял ден с пяна на уста. Познай какви закани са се изсипвали по адрес на кожодерите и на кмета. В Нощен труд покаха една доста трогателна снимка. Някаква съвсем скромна и бедна пенсионерка от тези, които наричаме социално слаби, поставила дрешки на три новородени кученца край Пирогов, за да могат да оцелеят при големите студове през зимата. Докато има такива хора, много трудно ще ме убедиш, че ЕДИНСТВЕНИЯТ изход е поголовното избиване на уличните псета. Да, знам, че сега ще пуснеш в действие статистиката за изпохапаните хора. Една малка подробност. Защо тази статистика не казва колко са ухапани от уличните и колко от домашните кучета? Аз също съм хапан, но от любимата немска овчарка на един съсед. Значи за едно и също провинение на уличното псе му смъкват кожата, а домашното се оттървава само с порицание на собственика. Казваш, че идваш от Германия. Помисли си какво ще стане с кмета на който и да е немски град, ако допусне дори малка част от жестокостите на родните кожери? Има цивилизовани начини за намаляване на кучешката популация и евентуалното й изчезване, но това, което прави общината, може да се нарече, меко казано, хаос, корупция и безхаберие. Е, разприказвах се малко повече, но просто тия дни имам малко повече време. Чао и успешно аклиматизиране към родната действителност.
Отговор
в отговор на Емо #13

До Емо

Първо трябва да си изясниш какво е "домашно куче". Може да прочетеш в другите мнения - там е обяснено. И също така за разлика от тебе има хора, които бездомните кучета не ги харесват (за което те не са виновно). Също така проблема с хигиената - не може там където кучетата ходят по естествени нужди децата ни да играят. Или ако имаш идея как може да ги отучиме (децата) от това - моля те да обясниш. Незнам в кой квартал живееш, но в Захарна фабрика нито едно улично куче не е ваксинирано. А ухапаните са вече доста!! Така че ще те попитам - ХОРАТА ЛИ СА ПО-ВАЖНИ ИЛИ КУЧЕТАТА??
Отговор
в отговор на Иван Иванов #14

Браво ИВАНОВ

ПРАВИЛНО!!! Кучетата да се избият, мавзолеят да се взриви, Софиянски засега да стане кмет, после ще очистим и червените и най-сетне ще започнем да стройм СВЕТЛОТО БЪДЕЩЕ. Амин. Никотин
Отговор
в отговор на Емо #15

malko ti e

Emilcho, wzemi mini prez Nedevda okolo 01AM i shte bydesh toplo posreshtnat ot nashite kucheta sys stopani na ulicata. A sled towa shte te wzema s men da pootrepem nqkolko i shte me blagoslawqsh do kraq na dnite si.. Dave movem i nowo kuche da ti namerim da si go opynesh pod krakata. Az weche si imam 2 kovi za buroto ama w hola ne mi stiga edna oshte samo. Ta mislq da porabotq oshte malko. Rabota ima za wsichki spokojno. Pone tuk oshte 2-3 godini s towa shte se zanimawame shtoto ni biqt w populacqta.. Misll sym da si wzema stik nomer 5 za golf ama mnogo pari mama mu stara inache e bezgreshen. Za sega se sprawqm sys wodoprowodna tryba ama nqma kak kriza. AA mevdudrugoto si imam i kuche koeto mnogo mi pomaga. da znaesh ne sym mu kupuwal hrana ot blizo godina. 56 kg e.. bez negoshte mi e mnogo trudno i ako mi go otrowqt sys strelichka mnogo shte mi e mychno... zatowa izlizame samo zaedno.. Ta towa iskam da si spodelq s teb. Ne se kosi kucheta kolkoto shtesh.
Отговор
в отговор на Емо #16

dushichki

Abe, Emchooo, sega ste ti pokava edna druga gledna tochka. Wivdam, che ti mnogo obichash kuchetata - pomiqrite, zashtoto tezi, koito sedqt po domowete ne stawa wapros. az pak tolkowa gi mrazq. I ste ti kava zashto. Edno, che me draznqt mrasnite im gadni mucuni (gadni ziwotni - nqma spor). Oswen towa, mnogo pati sa me napadali, i dave hapali twoite lubimci. I po cqla nosht laqt i nemove da se spi. Nabludawal sam che kucheto - pomiqr e mnogo tapo ziwotno. Naprimer: To pochwa da lae sled chowek, i kato tragnesh da go gonish - bqga. Kogato pak si tragnesh po patq, pak tragwa da te lae i goni. Az karam kolelo i mnogo stradam ot tezi chowekoqdci. Ako imashe nachin da se ottarveme ot tazi paplach, bih gi strelql, machkal s walqci, dushil s tel, s goli race, goril, dral ziwi ili myrtwi ili bil s buhalki do smyr (i malko sled towa). Samo che imenno Sofianski (ako si izdarzal dotuk) pazi tezi pomiqri danebi da im nakarnime chestta po nqkakaw nachin. Spored men wseki, kojto iska da ima prawo da si razwevda kucheto bi trqbwalo, sled kato si plati nuvniq danak i mu slovi namornik da go zwede, za da mu zigosat registracionnen nomer. Kakto na wsichki domashni ziwotni, podwlastni na choweka. I nakraq - towa, koeto se podrazbira - zashto ne wzemesh da priberesh wsichki pomiqri ot ulicata w kashti i da si gi izwevdash kato ovtsi. Edinstweniq izhod za takiwa kato tebe (za da ti olekne) e da se zastrelqsh.... w "mandula oblungada" (malak mozak), za da ne te boli. Kazwam ti go, zashtoto sam welikodushen i neiskam da se garchish, kato polu-udaweno, obeseno na chengel, odrano kuche.
Отговор
в отговор на Емо #17

po powod eftanaziite...

Zdrawei Emo. Mnogo mrazq kucheta, nqma da go kriq. ste ti razkava za nqkoj metodi, koito polzwam... Tozi text move da posluzi kato rakowodstwo. Parwoto kuche, koeto ubih umrq trudno. eftanaziqta s kola e prosto mechta. kak stana... ami zimash edna wodoprowodna traba i kuhnenski nozh. priwrazwash go kam trabata ZDRAWO s tel... dotuk e trudnoto. sledwa udowolstwieto. Tragnah na low kam 02:30AM, sabuden ot neponosim woj na Rajonnata glutnica. Namerih edno sladko spqshto kuchence. Pomislih si - kraj s nego.. RAGNAH - prwo w droba - beliq razbirase, za da ne mu se razmine infekciqta... neshto priharka.. chu se ramzene. kucheto si pomisli da bqha. togawa go zastignah, hwarlqiki kopieto prawo w nego... Za shtastie, nozha se chubi na dwe, kato cqloto ostrie, ostana w zwqra... po-natatak e qsno. izhodat be letalen. Nauchih towa chak sutrinta, sled Wartolomeewta nosht, kogato pred whoda imashe sabranie po tozi powod... tozi metod nemova da sabere mngoo priwarzenici, zashtoto iziskwa cql kuhnenski nozh, ne e rentabilen, i kovata se powrevda. Preminah kam besene sas mnogo tanka i zdrawa stomanena tel. kazwam ti - kokali reve naprawo... kak stawa nomera - wzimash edna wodoprowodna traba, wkarwash w neq tel i prawish na obratniq kraj primka, kolkoto da wleze tapata glava na kucheto. otkam twoqta si strana si prawish DRYVKA - za da movesh da besish spokojno. Okaza se, kucheto neshte da prekrati dihatelnata si dejnost. Wlovih dosta sili, no uwi, bez rezultat. iskam da podchertaq, che po onowa wreme bqh kulturist... Bqh razocharowan, koeto me dowede do nqkolko-dnewni razmisli kak da usawashenstwam metoda... SLed dalgo tarsene stignahme do bezpoboleznen method... Wzima se kuche, kachwa se na 8miq etav na nqkoj whod. dolu sedi devuren i pazi da ne izlizat hora. kucheto se hwarlq prez prozoreca na stalbite. moga da ti razkava. kucheto ne se protiwi, dave obratno - proqwqwa zawiden interes kam leteneto.. hich ne se darpa.. polita i samo sled 1 secunda se chuwa trqsak. malko e nepriqten za okolnite, no mene si me kefi strashno. wse edno pada chuwal s gips. sqkash plochkite se pukat, no w sashnost puka cherepnata kutiq, rebarca, gardichki i grabnache... okaza se, che dori nqma krav. muhite idwat sled 2 dena... moga dam i poweche podrobnosti ako velaesh, pishi mi... Kakto wivdash eftanaziqta s kola e izmislena za ulesnenie na kucheto, a ne na horata. Plus towa kakwo znachenie ima za edno kuche dali parwo ste mu wzmemesh kovata ili ziwota. Twoj FEN, Miro
Отговор
в отговор на Borislav #18

Долу кучеубиеца Софиянски

Wqrno obache Emo e Balkandzhiq i za nego towa ne wazi :))
Отговор
в отговор на Miro #19

po powod eftanaziite...

Абе, приятелю драги, нещо чувството ти за хумор издиша. Пък явно и с компютрите не си на "ти" след като не можеш да си инсталираш кирилица. Ако имаш някакъв проблем, ходи на психоаналитик, не ни заливай с едиповите си комплексарски идиотщини. То бива, бива, ама един и същ човек да пише три пъти с три различни ника, при положение, че и за Колчо Слепеца е очевидно кой е авторът. Като прочете човек някои такива бисери на хора като тебе и му се приисква да разстреля всички бивши министри на образованието. Не гледай тъпо сега, ами иди на учител по български, все ще ти е от полза.
Отговор
в отговор на Главорез #20

Za Glaworeza

Zdrawei priqteliu tap i glupaw. Tezi tri pisamca sa pisani ot 3 razlichni hora, no ti izglevda ne go razbra. sorry za teb
Отговор