Dobrin- za starite narodi

18 отговора 0 прегледа
#1

Dobrin- za starite narodi

Abe Laci Gurcite sa naigolemite falshifikatori na istoriata oshte ot vreme ono vie li ste trugnali s tiah da se merite be. I s prust ne mozhete gi pipna. A ako pitash za mnenieto mi za Makedoncite na Alexander - ami ne sa bili Gurci, sus sigurnost, no s oshte pogoliama sigurnost sa stanali Gurci. Varvi razgledai stoticite moneti na na Makedonskite vladeteli - az vidiah mnogo ot tiah, na vsiakade pishe Basileus i imeto na vladetelia primerno Perseus sina na Filip V. **Vazhno e deka starite Makedonci ne bile Grci. Grcite tvrdat deka bile i ushte go shirat toj mit. Na osnova na toa sakaat da stvorat monopol nad imeto Makedonija, izgovor za ilegalnata okupacija na Egejskiot del a ima tuka vrska i biznis turizam itn. Se pogrchile nekoi od makedonskata aristoktratijata no ne znachi deka site selani se pogrchija. Se znae deka makedoskite vojnici na Aleksandar zboruvale makedonski podobro od Grchki. Vo toa vreme mnogu drugi narodi se koristele so grchkiot jazik koj beshe lingua franca kako denes shto e angliskiot jazik. Ima mnogu slichni situacii denes. Na primer, kaj mene crncive pishuvaat na angliski ama ne se Anglichani. Nashe pravo e kako sakame da se vikame bez razlika kolkava e nahata vrskata so starite Makedonci. Bidejki zhiveeme vo Makedonija ako sakame taka i kje se vikame. Na nas denes samo imeto ni ostana i gol gaz. Ako na Grcite im go dademe imeto posle i gazot kje ni go sakaat, neli gi znaeme kakvi pederi se. **Pogrcheni ili ne, starite Makedonci i nivnite togashni komshii ne mozhele da izcheznat celosno. Znachi nivnata krv ja ima i denes po Balkanot, zboruvajki Grchki, Vlashki, Albanski, Makedonski ili Bugarski, no najverojatno e najgusta vo Makedonija. Sluchajot so praBugarite e slichen. Tie se odkazhale od sopstveniot jazik no go zadrzhale imeto i go nametnale istoto na porobenite narodi. Ne znachi deka site narodi koi se naogjale vo ramkite na starata drzhava Bugarija bile vistinski Bugari. Vashata teorija e deka praBugarite se epten izmeshale so starosedelcite i taka go formirale noviot narod Bugari. Duri i da e taka sepak starite Bugari bile mnogu pomalubrojni, inaku bi go zadrzhale jazikot. No jas ne mislam deka imalo takvo meshanje. Zemi gi za primer deneshnite Grcite i Bugarite. Kolku imalo meshanje megju niv za 500 godini pod Turskoto. Kolku Turcite se izmeshaa so site drugi? Kolku Albancite, Ciganite itn. Najverojatno nemalo tolkavo meshanje kako shto se misli no imalo transfer na jazici, kultura, obichaji itn. Zoshto moralo "Slovenite" tolku da se izmeshaat so praBugarite? Shto seks beshe toa? Vie ne mozhete li da razberete che ne biaha li Bulgarite da im razkazhat igrata na Gurcite ,Romeite i tem podobni nemashe da ima nito Serbi, nito Hurvati, nito Bulgari i nito Makedonci, sega shtehme sichkite da sme Gurci. Ia vish kude oceliaha slavianite? Ami oceliaha samo tia deto vliazoha v granicite na Bulgaria i tezi na zapad koito Bulgarite otdeliha ot Gurcite i tiahnata priatelska pregrudka. Kakvo stana sus vsichkite slavianski masi v Gurcia i Pelopones? Nema nito edin zhiv slavianin. **Zoshto mislish ne mozheme da razbereme? Pa sigurno deka da ne beshe bugarskata drzhava denes se kje beshe poinaku. Koj znae kako kje beshe? Mozhe site kje bevme Makedonci. Neli Basileus se vikashe Makedonec? A i pitash koe bilo naistina Bulgarsko. Ami to si pishe mnogo iasno na vsiakude koe e Bulgarsko i koe ne e. Tova che ti ne viarvash na dokumentite i predpochitash da viarvash na interpretaciite na vashite istorici ami as nishto ne moga da ti pomogna. Viarvai im. **abe pishuva ama ostavi toa shto pishuva. Chitaj malku megju redovite.
Отговор
в отговор на Laci #2

Лаци- за старите народи

Здравей Лаци, защо си мислиш че от прабългарите е останало само името? Просто като информация ти пиша, че от около 3000 думи в говоримия български език, повече от 1000 са наследени от прабългарите. Вярно е, че използваме и славянски думи, само че ГРАМАТИКАТА на съвременния български език е съвсем различна от тази на т.нар. славянски езици. А освен това не малко от народните ни обичаи са тясно свързани с прабългарите: напр. кукерите или още бабугери,торбаши, баби ; сурвакарите; трифон зарезан; кушиите за тодоровден; мартениците; българската Нова година - по прабългарския слънчев 12-годишен цикличен календар(на Игнажден или още наречен Игнат, Еднажден, Пръвден и т.н. ), отрязването на първия сноп по време на жътва, наречен "вътък" и още много други. Лаци, преди време бях помолил MAKEDONEC да ми обясни на чист македонски език какво означават понятия като например: Вардар, Охрид, Битола, Перистер, Струга и т.н. Той обаче не ми отговори. Ти би ли ми отговорил? Бъди жив и здрав: Владо
Отговор
в отговор на Laci #3

гърци или не, македонците ги няма

През 70-те година и между нас и румънците се начено едно, не политiческо, а само академическо, съперничество: ние ли сме наследници на траките, или те...
Отговор
в отговор на ВЛАДО #4

Лаци- за старите народи

"от около 3000 думи в говоримия български език, повече от 1000 са наследени от прабългарите. Вярно е, че използваме и славянски думи, само че ГРАМАТИКАТА на съвременния български език е съвсем различна от тази на т.нар. славянски езици". ???????? Кои се тие думи? Коя е разликата во граматиката? Ако е точно та што го велиш, би требало без преведувач да одиш во Хинду-Куш. Уште малку па ке докажеш дека и Русите, Чесите и Украинците се од туркско персиско потекло. Сите тие имаат повеке од 1000 думи исти како вас. Да не збориме за сърбите или за нас. А за народните обичаи "тясно свързани с прабългарите" веке дискутиравме порано. Испадна дека не е токму така како што велиш. Тоа што го наречуваш "българската Нова година - по прабългарския слънчев 12-годишен цикличен календар", и ден денес си го има во Кина (Китай), и кай останатите азиски народи од жолтата раса. Сите ли се од български происход?
Отговор
в отговор на Константин #5

Лаци- за старите народи

Konstantin kitaicite /kincite/ praznuvat nova godina prez Fevruari dokolkoto si spomniam a i tehnia kalendar e lunen taka che ne mogat da praznuvat naikratkia den v godinata shtoto tova e chast ot slunchev a ne lunen kalendar. Vtoro tezi priliki sa normalni zashtoto nie smiatame che i dvata kalendara imat obsht proizhod koito e mnogo dreven i veroiatno e svurzan s purvite astronomicheski nabludenia napraveni vuv Vavilon, rodinata na astronomiata. Kak tezi kalendarni poznania sa popadnali pri prabulgarite i kitaicite a i pri drugi narodi e trudno da se otgovori i nikoi ne tvurdi che vsichki narodi s takiva kalendari sa edni i sushti. Tova ti si go izmisliash i takova neshto nikoi ot nas ne e kazval. A za Hindukush, prav si, no aide da ne se zalugvame s gluposti. Na teb ti triabva prevodach za da chetesh i razberesh slavianskite textove ot predi 500 godini a nie govorim za neshta otpredi 2000. Ezikot e dinamichna kategoria koiato se promenia s vremeto. Tova koeto nie tvurdim e che sa ostanali mnogo poveche dumi ot prabulgarskia ezik ot kolkoto se predpolagashe do skoro. Dali sa 100,1000, 5000 niama goliamo znachenie. A za gramatikata, znaesh mnogo dobre. Nali si Makedonec, triabva da znaesh Srebski. Sravniavai i shte vidish za kakvo stava duma. Izlishno e da pochvame sega pak za chlenuvaneto, padezhite i taka natatuk.
Отговор
в отговор на Laci #6

Dobrin- za starite narodi

Laci abe razbiram te ama vish kakvo stava. Nie kato si tursim korenite pri drevnite Bulgari nie ne go pravim kato vas samo zaradi imeto. Nie tursim dumi, obichai i tradicii, obiasnivame kak te sa suzdali nashata durzhava, kak sa kontaktuvali s drugia osnoven komponent uchastval v izgrazhdaneto na nashia narod. I v Bulgaria mozhesh da chuesh izcepki che nie sme bili 33% Traki / 100 deleno na tri poznai za kakvo deliat na tri/ ama tova sa neseriozni neshta. Pretencii da sa naslednici na korennoto naselenie na Balkanite mogat da imat samo Gurcite i Romancite zashtoto samo pri tiah se zabeliazvat preobladavashti ezikovi ostatuci ot procesa na Hellenizacia i Latinizacia na kakvito procesi e bilo podlozheno korennoto naselenia na Balkanite. Fakta che pri nas takova neshto niama oznacheva che nashite predci koito i da sa bili sa izbegnali tozi process a tova oznachava che prosto sa doshli po kusno po tezi zemi. Tova ne oznachava che korennoto naselenie ne e uchastvalo v nashata etnogeneza no dori i da e imalo ogromno vlianie rabotata e tam che nie ne sme v sastoianie da opredelim kakvo e tochno tova vlianie i koi na kogo e vliael. Samo na geografski princip nie sme Traki a vie Makedonci ne mozhe. Kogato slavianite i prabulgarite sa doshli po tezi zemi te sa namerili tuk Romei i Gurci, tova koeto e ostanalo ot starite narodi ne e bilo Traki i Makedonci. Na vsiakude Bulgarite kazvat che sa zavoiuvali tazi zemia ot Romeite ili Gurcite, te tuk prosto ne zavarili narodi koito da se narichat Traki i Makedonci. A puk ako tribva da se kazhe koi sa naipreki naslednici na drevnite Makedonci na Balkanite tova Laci ne ste vie a Romancite ili Vlasite. Zahtoto te sa zhiveli v Makedonia, a i do den dneshen chast ot tiah zhiveiat tam, i ot tam sa se izselili na sever a ezika im pokazva iasno che tehnite predci sa bili v Makedonia i Illyricum mnogo predi nas. Vie Laci ste tochno tolkova svurzani s drevnite Makedonci kolkoto i vashite susedi Albancite. Te pone mogat da se oprat na osobenia si ezik i da tursiat niakakva vruzka drevnite Illyri ili neshto ot toia sort. A puk vie, to osven na imeto na kakvo drugo da se oprete. Ami che te i Gurcite v Egeiska Makedonia se narichat Makedonci i kakvo shte pravim sega, te li sa pogolemi Makedonci ili vie. Na vsichkoto otgore te zhiveiat na teritoriata na drevna Makedonia a vie ste v Peonia i Dardania. Napravo vzemete da si smenite imeto i Gurcite shte vi ostaviat. Peonec - zvuchi gordo i naivazhnoto - niama nishto obshto s Bugari. Taka che pak shte si zapazite identitetot.
Отговор
в отговор на Laci #7

A bre Laci,

Kolko pati da ti kazvam da prochetesh kakvo pishe makedonskija istorik i arheolog profesor Ivan Mikulchich v knigata si "Srednovekovni kreposti i gradove v Makedoniq", Skopie, 1998? A bre choveche, v 6 vek kogato balgarite "poemat" taja zemja tja e neobitaema. Poemat oznachava , che ja usvojavat , a ne ja zavladjavat. Nema nikakvi arheologicheski sledi nito ot "makedonci" nito ot slavjani prez 6 i 7 vek v Makedoniq. Parvite zaselnici sa balgarite i te savsem ne sa bili edna shepa narod. Bili sa mnogo poveche za da mogat vposledstvie v prodyljenie na nqkolko veka da izselvat pristigashtite slavjani. Tija pesni za mirno smesvane i postepenno dobrovolno pretopjavane na balgarite sa gluposti. Vseki narod e iskal da se sahrani , a ne da se smesi s drugi i ako njakoi ne uspjaha tova savsem ne sa balgarite.
Отговор
в отговор на Hityr Petyr #8

A bre Laci,

Ivan Mikulchich e pa toj mora da e srbin edni od srbite ot koi shto kazvat che nie sme srbi ako vqrvash na srbite ti mora da si mnogo glupav i prost, a se narekuvash itar petar
Отговор
в отговор на Dobrin #9

прабългарски речник

Има ли воопшто некоя книга, учебник, речник или слично, за прабългарскиот язик? Кой го зборувал, има ли денес народи што го зборуваат истиот язик?
Отговор
#10

Лаци- за старите народи

ГРАМАТИКАТА на съвременния български език е съвсем различна от тази на т.нар. славянски езици". Razlikata e vo toa deka Bulgarskiot jazik e analitichen, dur site Slovenski se sinteticni. Разликата што я посочуваш постои во речиси иста мерка между современиот италиянски язик и латинскиот. Никой не го става под сомнение фактот дека италиянскиот произлегува од латинскиот. Ако земеме во обзир дека во раниот среден век имало доселуване на голем брой българи на апенинскиот полуостров, тогаш излегува многу интересна и чудна претпоставка: примесата на български елемент во некоя нация произведува промена на структурата на язикот, без битно да я смени лексиката. Коментар?
Отговор
в отговор на Константин #11

прабългарски речник

Ima rechnik. Skoro ke ti dam tochniot naslov i izdanie.
Отговор
в отговор на Dobrin #12

Dobrin- za starite narodi

Dobrin, Kolku shto jas se sekjavam Romancite edno vreme bea Dacci ili taka neshto. Ne sum prochital nikade deka nekogash imalo nekakva golema preselba od Makedonija kon Romanija. Statistichki gledano denes vo Romanija zhivejat nad 20 milioni lugje a vo cela Makedonija edvaj okolu 5. Ima mapi na [линк] , neznam chivi se I kolku se tochni I koja im e celta no mozhe neshto da se vidi. Mislam Vlasite deka ne se isti so Romancite, a se ostatoci od Romaniziranite stari Balkanci, no ne samo Makedonci. Ako Vlasite se nekakov dokaz deka starite narodi prezhivejale toa znachi deka mozhele i drugite da prezhivejat, bez razlika dali bile Romanizirani ili ne. Drugo prashanje e kade se I kakov jazik zborat deneska. Najverojatno e deka pogolemiot del od naslednicite na starite Makedoncite se nekade niz cela Makedonija. Tie shto izbegaa ne mozhea da otidat podaleku do Albanija ili Grcija. Jazikot i obichajite na starite Makedonci treba ushte da se prouchuvaat. Ima lugje koi veruvaat deka ima kaj nas ostatoci od nivnoto nasledstvo. Helenizacija i Romanizacija ne mozhelo da ima sekade. Imalo samo tamu kade zhiveele Grci i Rimjani, znachi po gradovite, a vo Makedonija nemalo mnogu gradovi. Ne mi e poznato deka Rimjanite go kolonizirale celiot Balkan so zheni, deca itn. Glavno bile vo administracijata i vojskata, vo koja imalo i lokalni. Ako site selani bea Helenizirani pa Romanizirani znachi site kje bea pismeni, kje imashe nekakvi tragi od toa ama nema nishto. Samo nekoi kamenja okolu Heraklea i Stobi i Via Ignacija. No toa ne e ni vazhno. Toa samo dokazhuva deka narodite mozhat da menuvaat jazici ako treba no ne znachi deka so toa i ischeznuvaat. Sho se amerikanskite crnci? Tie nema nikogash da prestanat da bidat Afrikanci iako denes nemaat nishto zaednichko so Afrika osven bojata na kozhata. Ama lesno im e na niv. E sega da bea beli kje bea samo Amerikanci. Takvi Rimjani i Grci bile Makedoncite i drugite Romanizirani/Helenizirani narodi. A Grcite nemaat nikakvi istoriski prava na imeto Makedonija ili nad Egejska Makedonija. Pred 1913 godina tamu nemashe mnogu Grci. Duri i vo antichko vreme imashe malku Grci vo Makedonija, okolu Solun i pokraj moreto. Povekje e verojatno deka vo staro vreme imalo povekje Makedonci vo Grcija otkolku Grci vo Makedonija. Nema nikakva potreba nie, deneshnite Makedonci, da go menuvame imeto, duri i da ne e bash nashe, samo poradi toa shto Grcite taka sakaat. Nikoj ne im brani na novodoselenite Grci vo Egejska Makedonija da se narechuvaat Makedonci ama se znae deka tie se potaze od nas. Nie nemame nitu pravo da se otkazhuvame od imeto vo ime na idnite generacii ili vo ime na minatoto. Za dzabe li vo VMRO imashe M?
Отговор
в отговор на ВЛАДО #13

Лаци- за старите народи

Vlado, Neznam shto znachat iminjata osven Struga koja neshto znachi. Normalno deka kje ima po nekoe praBugarsko ime, nema nishto chudno vo toa. Shtom praBugari bile nekoe vreme na vlast mozhele i da krstat planini, reki i gradovi. No, ima li ptraBugarski iminja na sela i kolku? Neznam kolku navistina ima praBugarsko vo govorniot jazik (makedonski i bugarski). Izgleda e tochno e deka pred da dojdat praBugarite i nekoe vreme potoa se zboruvalo poinaku, barem taka e po zapisite. Dali narodot nekogash zboruval isto kako pishanoto od vremeto na Kiril i Metodija, neznam. Dali Sovenite na nas vlijaea ili nie na niv? Koga stana, ako voopshto takva imalo, transformacija na jazicite (gubenjeto na padezhite, chlenot itn) ne mi e poznato no mi se chini deka e podocna. Dali e poradi praBugarite ili Grcite? Neli jazicite si vlijaat edni na drugi. pozdrav Vlado
Отговор
в отговор на Hityr Petyr #14

Iter Pejo

shtom Srbin vika taka a Bugarin mu veruva znachi mora da e vistina. e sega shto drugo vikaat Srbite? pred nekoe vreme vikaa deka nie sme Srbi. ako toj kopal dupki na pogreshni mesta koj mu e kriv?
Отговор
в отговор на B v l g a r i #15

малко помощ..........

"Езика на Аспаруховите и Куберовите Българи" от Петър Добрев. За съжаление в момента не си спомням от кого и кога беше издадена тази книга-речник, но мога да проверя. Поздрави: Владо
Отговор
в отговор на Laci #16

Iter Pejo

Ajde ti pak si znaesh tvoeto. Chovekot mozhe da e Srbin, mozhda e Islandec, no Arheologijata e nauka koja treba da pokazhesh crno na belo, shto imash vo race. Ne e kako da drdorish prazni prikazni i slobodni eseta za Istorija. I koga celata svetska istoricharska obshnost zboruva za Bulgarski poselbi kaj Vardar i Ohrid, ti pak...'jok, ne mozhda bide oti jas vaka veruvam' (?)
Отговор
в отговор на Laci #17

Лаци- за старите народи

Za chlenuvaneto v Bulgarski mislia che standartnoto obiasnenie e che e rezultat ot silno Grucko vlianie no tova obiasnenie se dava prosto ei taka da ima niakakvo obiasnenie. To e meko kazano neseriozno zashtoto v starogrucki ne e imalo chlenuvane a i ako chlenuvaneto e proniknalo pod grucko vlianie nali shteshe purvo v starobulgarskia knizhoven ezik da pronikne. Gruckia ezik e okazval vlianie vurhu horata koito sa go vladeeli a ne vurhu naselenieto. A napraktika nabljudavame tochno obratnoto, chlenuvaneto navliza pod vlianie na narodnite govori. V starobulgarskite oficialni textove niama chlenuvane zashtoto te se pishat na slavianski i chuzdite vliania se izbiagvat dokolkoto e vuzmozhno, za sushtestvuvaneto na chlenuvane ot tova vreme nie nauchavame ot imenata na naseleni i geografski mesta koito sluchaino sa popadnali v textovete. I tezi imena pokazvat nalichie na chlenuvane oste prez VIII-IX-X vek koeto e mnogo rano za da se govori za Grucko vlianie i to pri polozhenie che togava v Gruckia ne e imalo chlenuvane a i v suvremennia Grucki mislia che chlenuvaneto ne e sushtoto kato pri nas. Vazhno e sushto che nabludavame chlenuvane v prabulgarskite nadpisi i to po sushtia nachin kakto bihme chlenuvali suotvetnite dumi sega.
Отговор
в отговор на Laci #18

Dobrin- za starite narodi

Za stari zapazeni Makedonski obichai ami tarsete niakoi da vie sprial. Mislia che bi triabvalo da ima vse neshto kakto i ot trakite. A za Gurcite, te imat mnogo po golemi prava nad imeto Makedonia ot vas zashtoto tova ime ima etimologia na Grucki a ne na slavianski. Na vas nishto ne vi govori tova ime no na staroGrucki to e imalo suvsem iasen smisal. Da ne govorim che Makedoncite sa izpolzvali starogrucki za oficialen ezik koeto e dovelo do sushtoto kakvoto upotrebata na slavianski ot prabulgarite. A za Romancite ami ti sam si si otgovoril. 20 000 000 Romanci i ako tova ne ti stiga za dokazatelstvo za silata na Romanizaciata kakvo da ti kazha? a inache e iasno che te ne sa Rimliani a Romanizirano mestno naselenie - Mizi?, Traki, Makedonci,Iliri, veroiatno i romanizirani Daki no neznachitelno kolichsetvo zashtoto sled izteglianato na rimskite voiski ot Dacia provincia Dacia e bila premestena na Jug ot Dunava v suvremenna Serbia. Mislia che e prieto da se smiata che v Trakia na jug ot Balkana e preobladavalo Gruckoto vlianie dokato na sever i na zapad/ ciala Illiria vkluchitelno Makedonia/RoM/ - Rimskoto. Za Egeiska Makedonia ne sum siguren - mozhe da e pak Gruckoto. Kakto vizhdash vasheto ime suzdava goliam haos, meko kazano, no nikoi ne e kazal che triabva da go smeniate, tova deto kazah za Peonia samo se sheguvah, imeto Makedonia veche e pusnalo tvurde dulboki koreni a kakto sam kazvash shtom komitite sa go izpolzvali i nie shte go izpolzvame.
Отговор
в отговор на B v l g a r i #19

Iter Pejo

abe normalno ne e bitno shto e Srbin, toa beshe samo zaebancija deka ete i na niv im veruvate koga vi odgovara. jas nesum ni slushnal za nego. ako neshto ne e najdeno ne znachi deka go nema. znaesh kako e so koskite za pralugjeto. pored nekoe vreme imashe edni koski i edni teorii a sega ima drugi.
Отговор