Eden Makedonec vo Bugarija.

Eve eden slucaj, na eden Makedonec koj zivee vo Bugarija. Od tuka moze da se vidi asimilatorksta politika na negiranje na Makedoncite od strana na Bugarija i celiot Bugarski opstestven zivot. So prevzemanje na ovie akcii na Bugarskata drzava, taa sebe si se prokazuva kako krajno fashisticka i nedemokratska drzava. No, kako sto kazuva edna pesna: Makedonsko ime, nema da zagine! Citajte: Автор: igor Дата: 20.03.00 17:42 mislish deka m,nogu znaesh ama neznaesh jas sum makedonec sum uchel i bugarska i makedonska i srbska istorija i svetska ziveam vo sofija ne znaesh kolkav e pritisokot na makedoncite vo bugarija jas ne sum bugarin , ami makedonec ti ne si go pochuvstvuval pritisokot od kolegite studenti, od asistentite ili od vesnicite nikoj ne kazuva deka e makedonec i deka makedoncite i bugarite se razlichni narodi za da se pravi interesen posle sekoe kazuvane na mojata vistina sote me smetaat za ponenormalen i pobudala i nikoj ne saka da gi turni 8,5 milioni bugari, samo makedoncite sakaat chovekovi prava predvideni so sovetot na evropskata rezolucija i so deklaracijata od hag koja shto ja ima potpishano i r.bugarija sekoja pochit kon tvojata filozofija koja e od edna retrospektivna tochka i ne e kompetentna za da go pretstavi chuvstvoto na makedonecot od republika makedonija koj shto zivee ili raboti vo bugariaj iumeno ima i makedonci koi se preselile vo dijasporata[amerika , kanada] i tier ne bili pod srpska vlast i niv nikoj ne im go perel mozokot tie za sebe imaat samoznanie za makedonci a ne za bugari tie fakti ne se demantiraat kako i faktite deka vo bugariaj ziveat 225000 makedonci minimum koi fakti se od megunarodni organizacii znaesh kako vikaat "gavran na gavran oko ne vadi" ama "bugarin na makedonec oko vadi" bodi pozdraven

Pritisokot verno e golem. Toa e istiot pritisok koj bi go dobil ako kazes "Ja sum Marsianec". Pa zer moze da ocekuvas deka lugeto kje ti povervat? Zer moze da im se lutis deka te smetat za nenormalen? Arno ne se go pribrale Igor vo ludnicata uste.

vie vo Bugarija izgleda imate kolektiven problem, socijalna bolest - Makedonofobija. nishto chudno shto mnogu Makedonci 'mislat' che sa B'lgari.

Toa koe Igor go kazuva, ima doza vistina, no se pak nikoj ne go tormozi za toa deka se chuvstvuva Makedonec (pone taka zakljuchuvam od zborovite mu). Sekoj od RoMakedonija znae kakov e stavot na Bulgarskata obshtestvenost spremo "Makedonskiot naroden identitet" i sabitijata doveduvali do nego. Imam poznati studenti Makedonci vo PU-to, nikogash ne sum imal problema tie da se narekuvat taka, no vo tek na istoricheski sporove ne sum (i nemam namera) da molcha.

nema zoshto da se molchi. sekoj ima pravo na svoe mislenje za neshtata no nema pravo da go nametnuva na drugi. za tie koi chuvstvuvaat Makedonci vo Bugarija mozhe denes i da nema tormozenje od vlastite no ne veruvam deka sekogash bilo taka. vo svesta na Makedoncite e vrezhano deka e nepozhelno vo Bugarija da bidesh Makedonec. ete vo toa e problemot. kaj vas ima izgradeno kolektivna antimakedonska svest.

Da veroiatno si prav no tova e logichen rezultat ot nachina po koito vie definirahte poniatieto Makedonec i go napravihte da izglezhda antibulgarsko. Drugata osnovna prichina e che vashite istorici dezertiraha ot nauchnite sporove i ostaviha obiknovenite Makedonci sami da se opraviat. Stana taka che nauchnite sporove mezhdu nas se reshavat ne mezhdu kompetentni istorici a chrez sporove i kavgi mezhdu horata i nai veche po vestnicite. Pri tova polozhenie estestveno e che shte ima vrazhdebnost.

ne e antibugarsko da bide chovek Makedonec. toa vo moderno vreme ne treba da e problem za nikogo. isto vazhi i za obratnoto kaj nas. toa za istoricite, tochno deka mnogu godini istorijata beshe vo sluzhba na politikata i od dvete strani nemashe konstruktiven dijalog shto za zhal prodolzhuva.

Predi nekolku godini, imashe konferencija vo Viena, Avstrija organizirana od nivnata Katedra po Slavistika, na tema za filologijata i sinteza na knizhevniot Makedonski jazik. Eve ti edin fin predlog za dvu-stranen dialog so Bulgarski i Makedonski filolozi, so deluvanje na Avstrijski Slavisti, koi se edni od naj dobrite stuchnjaci po Slavjanska filologija. I sto stana???? Makedonskata delegacija se otkazaa da zeme del vo konferencijata po neizjasneni prichini.

a shto mora da se odi vo Avstrija da se archi pari za dzabe? shto kje se doznae tamu? zarem ima potreba da se odi nekade kade nekoj kje te negira a ti treba da se branish? da ne beshe takva namenata na taa konferencija. nie ne morame na nikogo nishto da dokazhuvame okolu jazik. a mislam na temava se zboruva za istorija.

Laci, formiraneto, gramatichnite osobenosti, leksikonot i evoljucijata na eden jazik e del od istorijata. Zashto vednaga mislish deka nekoj ke go negira jazikot? Ako stava zbor za istorichki prezentacii, vashata drzhava vekje ima praveno dosta gafove...naprimer: izlozhbata na pravoslavni ikoni od Vizantijskata epoha na Grcki jazik i predstavuvaneto im kako avtentichni 'Makedonski'.

Тоя кретеноид да не е родом от България? Много добре го е научил скопския диалект...

Защо да се ходи във Виена. Това което искате да Ви кажат може да го чуете само в Белград.

za vas sekoj shto se chuvstvuva Makedonec e kretenoid. dali e toa podobro od mongoloid? jasno e deka kaj vas ima epidemija.

ne mi e poznato za kakov sluchaj se raboti. koja bila temata, koga, koj bil pokanet itn. ako vo Avstrija nekoj me vika da me uchi za mojot jazik, demek toj podobro go znae od mene, mozhe ni jas ne bi odel. toa koshta pari, vreme itn a shto kje izleze od seto toa? nie sme sega kapitalisti neli.

Ami to togava naidobre da si sedish v kashti i da ne hodish nikade zada ne ti kazhat nishto koeto ne to triabva da chuesh. To tochno zatova oshte nashite i vashite istorici ne sa se razbrali. Shtoto e mnogo polesno da ostaviat vsichko na nas da se karame i obizhdame. Ne znam takiva istorici na kogo sa polezni ama sus sigornost ne sa polezni nito na nas nito na vas.

O ne Laci. Nekoi tebe da te e narekal taka. Ne govori za makedoncite kato cialo ima Makedonci i Makedonci, balkan razlika v psihika, poznania i intelekt. Ne vsichki sa ednakvi , taka e i pri nas. Razlikata e che u nas sporiat tia koito znaiat poveche a pri vas tochno obratnoto, kolkoto pomalko znaiat tolkova poveche sporiat.

mozhe i da e taka. vie ste povekjebrojni od nas a kaj nas vo % ima povekje kompjuteri i pogolemiot del od mladite vo dijasporata ovoj odnos se samoobrazuvani. mislam razlikata e najvekje poradi toa shto se naogjame na razlichi strani od stapot pa poradi toa imame i razlichni perspektivi. vie ste vo ofanziva a nie se branime. kaj nas mnogu ne se ni razmisluvalo za ovie problemi se dodeka ne se pojavivte vie. za nas e vrodeno toa deka sme Makedonci i nikoj nitu pomisluva za neshto drugo. povekejto Makedonci nemaat potreba da znajat dobro istorija taka da koga nekoj gi negira se branat instiktivno pri shto mozhat da opcujat ili da kazhat nekakov mit. kaj vas e situacijata podruga bidejki vie ste vo napad. znachi vie bi trebalo sepak vo prosek da ste pospremni. arno ama i kaj vas ima sistemski vsadeni predznaenja koi vi go otezhnuvaat priemot na informacii razlichni od tie koi vie sakate da gi doznaete. i vie, kako nas, ste ubedeni deka vie ste sekogash vo pravo a deka nie sme vo zabluda, shto ne mora da e tochno, a poradi koe chesto doagja do raspad na dijalozite i temite....nashite Balkanski muabeti chesto potsekjaat na razgovor megju gluvi.

Abe kak nie sme v ofanziva a vie se branite kato vie tolkova vreme se opitvate da dokazhete che tova koeto v cial sviat smiatat za Bulgarsko ili Crucko ne e Bulgarsko ili Grucko a Makedonsko. Vie pravite revisia na istoriata ne nie. Koi se brani v sluchaia. To chovek samo da kazhe che Samuil e Bulgarin i to za vas izliza ofanziva a za nas otbrana. Ama znaesh li kakvo e v deistvitelnost - nito ofanziva nito otbrana a golata istina. I zashto pak kazvash che nie sme bili vse ubedeni che sme pravi? Che ima li niakoi deto govori bez da e ubeden? Razbira se che sme ubedeni. Az niama da sedna da ubezhdavam drugite v neshto v koeto ne sum ubeden. Sushtoto e i za vas. A tova koi e prav, vizh tova zavisi samo ot silata na argumentite. Pri protivorechashti si tvurdenia ne mozhe i dvamata sporeshti da sa ednovremenno pravi. Ediniat e prav a drugiat greshi ili i dvamata greshat. Az smiatam che celta na sporovete e ne prosto da se razberem i tova da stane za smetka na istinata, polza ot takova razbirane niama. Nie tursim istinata, cialata istina i nishto niama pogolimo znachenie ot neia. Tova che niakoi shtial da ostane nedovolen ami goliama rabota, ako ne nie nashite deca shte se razberat, vreme shte imat dostatuchno a sporove shte ima dokato ia niama istinata. Nie obache sme dluzhni da sporim shtoto taka se tursi istinata i taka se dokazva.

mnogu ni e vazhno shto kje kazhat drugite, pogotovo mrshojadcite od Belgrad, Sofija, Atina i Tirana.

pa sega go potvrdi toa za gluvite. neli zborevme za lugjeto koi doagjaat da diskutraat istorija na Internet. a shto e Grchko sprema tebe? izgleda samo ti i Grcite se slozhuvate okolu toa. znaesh li deka mnogu svetski istorichari vekje odamna ne se slozhuvaat so klasichnata teorija za Grcite? i shto e navistina Bugarsko?