Bugarite ne se Bugari

37 отговора 4 прегледа
#1

Bugarite ne se Bugari

vie ste Trakijci, Mizijci i Makedonci izmeshani so Sloveni od koi se ste primile. imate pogreshno ime a sakate i na nas da ni go dadete. koj vika deka ova nee taka?
Отговор
в отговор на Laci #2

Bugarite ne se Bugari

Da be da, tochno taka! :-))))))))))))))))) "Bugarite" se bile shepa Tatari-Fantomi, doshli se tuka na Balkanov so okolu 5,000 konja, pobedile se Istochnata Rimskata Imperija(Vizantija) i nejzinata armija od 200,000 elitni legioneri, posle se utnali vo Makedonija i tamo izbesili i izkolili se zhivo i divo, razshetali se chak do Adriatika i Dalmacija, sadali Ultimatum na Carigradskite Imperatori da im plakjat danok... na onie so konskite opashki. A pa tie zavaljite od Carigrada tolku se uplashili oti dazhe krsteli drzhavata Bulgaria od strav. Potoa "Bulgarite" nasilili site da igrat Oro, da svirat na Kaval, da gledat konji i da se vikat BULGARI. A isto im kazali da se menuvat Slovenskiot rechnik ida pochnat da zboruvat na "Bulgarski": nemalo da vikat povekje DOBRO, a UBAVO (Tatarism), nasilili gi da vikat OBICH umesto LJUBOV, KUCHE umesto PES, MAJKA umesto MAT, MACKA umesto KOTKA, KUKJA umesto DOM... i ushte eden kup drugi Tatarismi. Toa e vistinata brakja i sestri, kazav JAS!... Hau!!!
Отговор
в отговор на B v l g a r i #3

Bugarite ne se Bugari

tie shto mislish deka bile mnogu bile malku. lesno bilo vo toa vreme so mal broj dobro organizirani borci, kako shto bile Bugarite, da se postigne toa. a normalno deka nekoi zborovi i tie dale na drugite. zatoa shto im bilo mnogu tesho da si gi zaboravat. a ti da nesi protoBulgar? kolku % vo bugarskat krv mislish ima od niv?
Отговор
в отговор на Laci #4

Bugarite ne se Bugari.A makedoncite???

Prav si za tova,che savremennata bulgarska nacia se e formirala kato spoika ot prabulgari,traki,slavianski plemena i niakoi drugi koito sa obitavali balkanskia poluostrov.No tova e stanalo predi pone 15 veka.Zamislial li si se ,Laci,kolko mnogo vreme e tova? Bila obrazuvana edinna drzava,i vsicki narodi sa dali nesto ot svoita kultura-trakiicite sa dali tlasak na zanaiatite i targoviata;slavianite sa bili zemedelski narod;a ot prabulgarite e dosla drevnata nauka(prabulgarskia kalendar i dosega e nai-tocnia kalendar na sveta) i razbira se ot tiah sa dosli boinite umenia,taktika i orazie,taka che Bulgaria brzo e stanalo vazen faktor ne samo na Balkanite,no v cela Evropa . Drug po vazen vapros trebva da raziskvame s tebe,priatelio.Vaprosa za proizhoda na makedoncite.Ima dostatacno seriozni svedenia(podatoci v stil Donski ne se priznavat v svetovnite istoriceski sredi) ,svedenia koito pokazvat che prabulgarite ne sa se zaselili samo na teritoriata na dnesna Bulgaria.Taka naprimer vizantiiski istorici opisvat kak prabulgarite prez 4-5 vek presekli Dunav,i se zaselili nai-prvom okolo drevnia grad Lihnida. Probvai da poznaes kak se kazva tozi grad sega? IMENUVA SE OHRID. Ajde so zdrave
Отговор
в отговор на Laci #5

така е...

чиста нация няма да намериш никъде по света, важното е самосъзнанието ....и най вече ИСТОРИЯТА, която се пише с векове, а не за 50 години! ти си бъди какъвто си искаш, никой насила не иска да те прави това, което не можеш да бъдеш, още повече да ти дава каквото и да било..... покажи (или посочи) един документ, който да осветлява и най-малкия намек, някой да иска да те направи българин ...теб или когото и да било, където и да било по света ?
Отговор
в отговор на Doctora #6

Bugarite ne se Bugari.A makedoncite???

abe i taka neka e. ama vo sekoj sluchaj malku bile tie protoBugari za da imaat golemo vlijanie na krvta na deneshnite Bugari i Makedonci. znachi nitu nie nitu vie imate bnekakva golema vrska so niv. toa za glavata e druga rabota i za toa ne stanuva zbor tuka. znachi nie Makedoncite i Bugarite ne sme isti. imame razlichni predci a preku zaednichkata slovenskata komponenta sme mnogu bliski.
Отговор
в отговор на Laci #7

Bugarite ne se Bugari.A makedoncite???

Za koia komponenta sboruvas?Nareci ja so imeto i.Kakvito narodi e imalo v minaloto v Makedonia,takiva e imalo i v Bulgaria.Ili ti znaes nekoi nov narod,koito nito edin dreven istorik ne e zabeliazal i ne e pisal za nego??
Отговор
в отговор на Doctora #8

Bugarite ne se Bugari.A makedoncite???

pa ti sakash da recham Bugarska komponenta no znaesh i samiot deka toa e slovenska. mislam vo Bugarija najvekje imalo Trakijci, sigurno imalo i Makedonci i dr. vo Makedonija imalo najmnogu Makedonci, no imalo i Trakijci i Iliri itn. shto pishuvale istoricite? deka nemalo nikoj li?
Отговор
в отговор на Laci #9

Bugarite ne se Bugari.A makedoncite???

Vo teritorijata na deneshna Vardarska Makedonija se zhiveli naj veke Paeonci(Trakijsko-govoreshti), Serdi i Dardanajci (Ilirsko pleme) vo severna i zapadna Makedonija. MAKEDONCITE(na Filip i Aleksandar) se bili dosta malko i se imali kolonii vo juznatiot del na RoMakedonija- golem grad e bil Heraklea (Bitola). Posle smrta na Alexander III, kratkata Makedonska Imperija se razpada, Makedonska drzhava na Balkanite e bila Antagonid Makedonija- biva razbita pri Car Persian od Rimskite legioni. Po Rimsko vreme, "Makedonska nacija" ne postoi- naselenieto e Helenizirano i Romanizirano(oformat se Vlasite kako narod) vo tek na 4 veka. So doagjaneto na Slovenskite plemenja i Bulgarite, konglomeratnoto naselenie biva asimilirano vo golemata Slovenska ezikova grupa, iako se zapazuvat Vlaski grupi (od predi doagjaneto na Slovenite) naj vekje vo Planinskite mestnosti. Pozdravi
Отговор
в отговор на Laci #10

Bugarite ne se Bugari

За жалост прабългарската ни кръв е по-малко от славянската. Не знам с какви глупости са ви напълнили главата за прабългарите, но всичко свързано със завист, лакомия, простащина го имаме от славяните. Аз съм Българин, бил съм в Русия и Сърбия (за кратко), сега живея в Полша. Всички са един дол дренки и всички претендират за суперкултура... И докато червендалестите славяни живеели още в колиби и не можели да си напишат имената поради липса на азбука, прабългарите са строяли градове и са имали собствена писменост. Докато така наречените Седем Славянски Племена в Мизия сума ти време не можели да си създадат държава, поради племенни дразги и интриги между вождовете (много типично за славяните), прабългарите трябвало да дойдат за да ги обединят срешу общия им враг. Аз съм ГОРД, че в моите вени тече прабългарска кръв, аз съм ГОРД че не мога да се нарека "чист стопроцентов" славянин. Факт е, че славяните са били повече от прабългарите. Факт е обаче и, че по-силната и стара култура на прабългарите е оставила дълбок отпечатък. Факт е, че Византийците преди създаването на Дунавска България са сключили мир с прабългарите и са използвали прабългарски наемници да се бият в тяхната армия, защото са били най-силните войници. Факт е, че след разпадането на Римската Империя на Западна и Източна, и след падането на Западната, византийците са изоставили окончателно остарелия начин на водене на война с легиони. Стараели са се да имат повечко конница, която е била тренирана по образец на прабългарската. И така нататък... и така нататък. Не мога да разбера, защо си мислиш, че за мен е обида, когато споменаваш прабългарската ми кръв. Напротив - аз се гордея с нея. Колко жалко наистина, че се е разредила доста с годинките... Поздрав, Павел Петров
Отговор
в отговор на B v l g a r i #11

Bugarite ne se Bugari.A makedoncite???

Аре бе, Laci. Професоре, кажи нещо!!!
Отговор
в отговор на B v l g a r i #12

Bugarite ne se Bugari

Комплексари грозни не ви ли писна бе?, вместо да се радвате че сте излезли от древен и велик народ вие умувате. Маи досущ приличате на нас с тези расуждения. Да го духате.
Отговор
в отговор на headhunter #13

Bugarite ne se Bugari

kade ti prochita deka jas sum rekol deka e navreda da bidesh protoBugarin? jas samo kazhuvam deka tie bile malku.
Отговор
в отговор на headhunter #14

profesor

pa ne vikam jas deka ne e taka. samo kazhuvam deka starite narodi ne mozhele da ischeznat.
Отговор
в отговор на Laci #15

profesor

Znaes li kolko narodi sa isceznali bez sleda.Samo ke ti kazam nekoi ot velikite civilicazii koito gi niama v dnesno vreme-shumeri,persi,egiptiani,aramiici,finikiici. Taka e stanalo i s drevnite makedonci.Te sa bili blizki do elinite,a v rannoto srednovekovie nema nikakvi svedenia za tiah.Izceznali sa,pretopeni v po-mnogobrojnata i po-vliatelna grupa na slaviani i bulgari.Nesto podobno se e slucilo i s trakiicite(Da ne se srdi plovdivcanceto:-)
Отговор
в отговор на Doctora #16

profesor

pa pretopuvanje ne e isto i so izcheznuvanje. da bea starite narodi crni a site drugi beli togash kje ti beshe poochigledno. abe koj vi go zaeba forumov? ne se chitaat malite bukvi, mnogu vreme se troshi itn. shto vi trebashe vakvo unapreduvanje?
Отговор
в отговор на Laci #17

profesor

I na mene ne mi haresva taka.Predi mozese da sledime povece temi,a sega izlizat po dve-tri temi na stranica samo...
Отговор
в отговор на Doctora #18

profesor

mozhe da se gledaat povekje neotvoreni temi na edna strana ama treba da napravish takov izbor. mene mi uspeja ama ne se sekjavam koe od tie shto ne se chitaat go pritisnav.
Отговор
в отговор на Laci #19

Колко са били прабългарите

Според старите ни учебници са били около 40000. Да ама се оказва, че са били доста повече - толкова, че са били забелязани от Византийците не като пристигащи от север номадски банди, а като преселение на цял един народ. Двадесетина години след основаването на Дунавска България, хан Тервел разбива арабската войска обсаждаща Константинопол. Българската армия използвала няколко хиляди пеши славяни за да примами арабската конница. После прабългарите ги помели. ПОМЕЛИ - за няколко часа били изклани над 30000 араби. Колко са били прабългарите?! Арабите не са били по-лоши войници от нашите, значи прабългарската конница е наброявала поне същото количество конници, колкото са били арабите. Е, питам аз - ако прабългарите са били 40000, когато са пресекли Дунава, как така са се размножили изведнъж, така че да изпратят 30000 конници до Константинопол, да оставят достатъчно армия, която да пази северните ни граници от хазарите и другите ни граници от всякакви навлеци? Значи прабългарите са били много повече на брой - поне 200000, а славянското население в Мизия и Тракия не вярвам да е били повече от 750000 - 1000000 души. От което си правим извода, че повече от 1/5 от кръвта ни е прабългарска. Когато казах, че се е поразредила имах в предвид, че след нашествията на Византийци, Латинци, Турци и какви ли не още - всеки е оставял по нещо в Българските земи. Името ни БЪЛГАРИ обаче не е грешно. Те не са били малко! Поздрав
Отговор
в отговор на Laci #20

Вашето име със сигруност е по-погрешно

Трябвало е да се кръстите славяноалбанци.
Отговор