Светец,Василий,Безродник,

...чета из нашата преса, че на Шарпинг му задават неудобни въпроси в Бундестага, че му искат копие от прочутия документ "План Подкова" и че го обвиняват в умишлено подвеждане на парламента. Можете ли да разкажете нещо по-подробно (и вероятно по-достоверно)?

Ами, обвиняват Шарпинг, че послъгал с тази "Операция Подкова" в началото на април м.г., за да спечели сърцата на германците за участието на бундесвера във войната. Очертава се в момента долу-горе следната по-вероятна версия: българското разузнаване е пуснало на германското външно министерство някакъв "неструктуриран документ" на някакъв младши офицер, анализ някакъв с малко фантазия за възможни планове на Милошевич да се разправи с АОК. Германското външно министерство го пуснало на Шарпинг, който възкликнал: Ето го доказателството!(Така си го е записал и в "Косовския дневник", които излезе неотдавна от печат.) Само че в министерството му преди това наричат неструктурирания анализ на българската разведка "оперативен план", изработен не за разбиването на АОК, а за прокуждането на всички косовски албанци, слагат му название "Подкова" ("Поткова"), което е грешка, защото това е хърватската дума, докато на сръбски е "потковица", нарисували и схема на самата потковица, и тя се появи по всички вестници като пъкления и отдавна подготвен замисъл на Милошевич да "изчисти" всички албанци от Косово. Проблемът на хуманитарните бомбардировчици през тези дни бе, че с първите бомби се надигна небивала дотогава вълна от бежанци, та мнозина в натовските страни се запитаха какво става и да не би бомбите да са допринесли за тази ескалация на трагедията. И Шарпинг ги успокои с "доказателството", че не е така, а че Милошевич независимо от бомбите си привежда в изпълнение отдавна изготвената "Операция Поткова". И сега след доста други публикации не само в Германия се появи книгата на един генерал о.з. Локвай, който изобщо не вярва да има такъв автентичен документ. И цяла седмица българите (Надето Михайлова и други) казват, че нищо не са давали, а Шарпинг се кълне в обратното, само че още нищо не е показал. Искат му десетина депутати, зелени, ХДС и ПДС, поне благонадеждно факсимиле. Ще им покаже, човекът, ама още не е. Ще се замаже някак си, а черният Петърчо пак в София ще остане. Така поне ми се вижда в момента.

От сайта на Дойче Веле: 26.03.2000 Преглед на седмичния печат Измамата с "Операция Подкова", провалът на политиката в Косово, ЕС и Австрия, Чуждестранни специалисти - добре дошли в Германия - това са темите, по които подбрахме извадки от новите германски седмичници Ди Вохе, Фрайтаг и Ди Цайт. Седмичниците Ди Вохе и Фрайтаг отделят много страници на равносметката от Косовската война една година след началото на бомбардировките. "Военната лъжа" гласи голяма статия в Ди Вохе, в която Йоханес Дитрих между другото пита, дали министърът на отбраната Шарпинг не вкара Германия в тази война с помощта на една фалшификация. Става дума за т.нар. "План Подкова", с който Милошевич искал систематически да прокуди цялото албанско население от Косово. Ди Вохе въз основа на собствено проучване установил, че документите за този план са фалшификация. По-нататък авторът на статията Йоханес Дитрих резюмира резултатите от войната: никоя от целите на Нато не е постигната, хуманитарната катастрофа не бе предотвратена, Милошевич е по- непоклатим на президенския си стол от всякога, Косово е по-далеч от мултинационално общество отколкото преди войната, провинцията е здраво в ръцете на АОК, скептиците предричат вече нова война, и така нататък. За българския източник на въпросната фалшификация авторът пише: "Хардхьое, Бон, 8 април 1999 година, 4 часа след обяд. С мрачен поглед и нахакана поза Шарпинг дава думата на генералинспектор Ханс Петер фон Кирхбах. Същият още в началото на брифинга уточнява, че с оглед на източника няма да отговаря на въпроси за съмнителния документ в ръцете му. Десетината журналисти са така впечатлени, че за въпроси дори не се сещат. Естествено, че нито Шарпинг, нито фон Кирхбах им казват, което за Ди Вохе междувременно е факт. Документът не е никакъв секретен план на Белград, а анализ на българското разузнаване, подхвърлен на външния министър Йошка Фишер в края на март 1999 година. Същият документ австрийското разузнаване предало и на британското, американското, че и на хърватското разузнаване, без да предизвика в тези страни особено внимание. И правилно, защото този документ, както установи запознал се с оригиналния текст експерт на Ди Вохе, предлага на объркания от Милошевичевата реакция Запад само някаква интерпретация на сръбската стратегия. Документът нито разкрива някакъв оперативен план, нито твърди, че Белград още през есента на 1998 година съставил този план за прокуждане на албанците. Освен това схемата към него с прословутата подкова, илюстрираща подлите замисли на Милошевич, не е нарисувана в отровната кухня на Милошевич, а прибавена към документа от германското министерство на отбраната. Дори наименованието "Операция Подкова" въз основа на този анализ е измислено в министерството. При това униформираният интерпретатор в министерството допуснал досадната грешка, да употреби хърватската дума "поткова" вместо сръбската "потковица". ... Но нека бъдем справедливи: щабните офицери избягваха да говорят за оперативен план, а само за негови елементи, докато фон Кирхбах дори допълни, че целта на тази операция била не прокуждането на албанците, а "разбиването, респективно неутрализирането на АОК", което е нещо съвсем друго. На Шарпинг това обаче не бе достатъчно. Противно на съветите на офицерите от министерството му той раздува този анализ на българското разузнаване до измеренията на суперплан на Сатаната в Белград. ... "Ние само проучихме документа - казва на Ди Вохе почти извинително един офицер - а какво някой политик ще направи от него - то си е негова работа." Седмичникът Фрайтаг също прави унищожителна равносметка на войната. Под надслов "Имаше ли смисъл?" Норберт Мапес-Нидек, балкански кореспондент и публицист, между другото пише: Една година след войната новият световен и ценностен ред претърпя в Косово пълен провал. Провал обаче не претърпя войната, водена в името на този ред. Това, което постигна тази война, е безпрецедентно от края на втората световна война, а именно, със силата на оръжието да ампутира територия от една суверенна държава. По-нататък в статията си авторът резюмира по следния начин резултата от войната: Никой от сериозните политически проблеми не е разрешен. Статутът на Косово остава неясен и всекидневно създава нови проблеми на международната администрация. Екстремистите сред албанците се чувствуват подкрепени в целите си, да "освобождават" все нови области с уж албанско мнозинство. Слободан Милошевич не само че още е на власт, а отново преминава в офанзива. Белград не се е отказал от Косово и извлича изгода от безпомощността на международната общност. Обвинението на Хагския трибунал срещу югославския президент, повдигнато по време на бомбардировките, уби всяка надежда за мирното му отстраняване. Единственото място, на което сега Милошевич се чувствува в безопасност, е начело на държавата. Съюзна република Югославия, съсипана морално и икономически, се е просна като ръждива преграда на Балканите, в която се разбиват всички блянове за стабилитет и сътрудничество. ... В Косово международната общност стана жертва на собствения си опростителски поглед, който вижда само разни народности в акция, докато проблемите в действителност се коренят в обществото като такова. ... С тази война, както винаги, политиката обави банкрута си.

Ей сега някои от участниците тук ще те обвинят, че слушаш и четеш / черпиш информация / про-сръбска, комунистическа, севернокорейска и т.н. пропаганда!!! Макар и немци те са платени комунисти - кречетала на сем. Милошевич!!! А може би не са гледали CNN???

Само Хага ще реши кой е виновник. Хипотези не са факти за съдята.

Амин! Между впрочем: Кой плаща на хагския съдия? И на целия персонал? Ако не знаеш - мога да ти кажа.

Абе Безродник, ти като носиш вода от девет кладенеца, що ми се правиш на утрепан и пишеш съдия в единствено число? Съдиите са много (всички подкупени естествено) и даже на 3 март осъдиха един хърватски генерал за военни престъпления. Чакаме Милишевич & Co. 27 March 2000 PIS/FS-02 ORIGIN: The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) was established by Security Council resolution 827 on 25 May 1993. JUDGES: President: Claude Jorda (France) Vice-President: Florence Ndepele Mwachande Mumba (Zambia). Presiding Judges: David Anthony Hunt (Australia), Richard George May (United Kingdom) and Almiro Simoes Rodrigues (Portugal). Judges: Lal Chand Vohrah (Malaysia), Fouad Abdel-Moneim Riad (Egypt), Mohamed Shahabuddeen (Guyana), Wang Tieya (China), Rafael Nieto-Navia (Colombia), Mohamed Bennouna (Morocco), Patrick Lipton Robinson (Jamaica), Patricia Wald (United States of America) and Fausto Pocar (Italy). PROSECUTOR: Chief Prosecutor: Justice Carla Del Ponte (Switzerland), since 15 September 1999. Deputy Prosecutor: Graham Blewitt (Australia), since 15 February 1994. ICTY PERSONNEL: As of January 2000: 832 staff members from 68 countries.

Озадачава ме и същевремено ме плаши въпроса на Безродник. Невярвах че хора като него, живущи в демократична страна смятат че този свят се управлява от лицемери и компроментирани личност. Ако това вярно значи комунистическия блок се е управлявал от светци.

Не е само той такъв, има доста други които си миилят че като търсят под вола теле и отричат очевидни истини изглеждат по-умни и свободомислещи. Някои от тях например сега мислят че аз разговарям сам със себе си. Аз не мога да им докажа че не аз, а те имат проблеми с психиката, но това си е факт.

Вярно е. Едно нещо разбрах след разпаданато на системата им, че няма начин и тази личности един ден ще достигнат до полужително заклучение. Незабравай че имаш работа с хора за който думата "инат" е малка.

Dokolkoto stava iasno, pak "srabskite mekereta" bili vinovni.;-))))) Имаше план "Подкова", заяви Богомил Бонев Този план никой не е откраднал от чантата на Милошевич. За наличието на такъв план говорят фактите и техният анализ и този е начинът, по който работят всички специални служби и техните аналитични центрове по света, обясни Бонев за "Стандарт". Но планът "Подкова" в онзи медиен вариант, в който страната ни се замесва заедно с НАТО, удивително много прилича на активно мероприятие, в което участва и сръбското разузнаване, съобщиха експерти от българските специални служби. Те припомниха, че единственото официално предупреждение за активизирането на тайните служби на Милошевич в разгара на войната бе отправено от тогавашния министър на вътрешните работи Богомил Бонев, и то от трибуната на парламента. Сред политиците в Германия сега все повече се засилват призивите да се публикува планът "Подкова", ако такъв съществува, и случаят да се разследва, предават информационните агенции. Преди две седмици о. з. бригаден генерал Хайнц Локай публично обвини българските специални служби, че са дали на Германия плана "Подкова" и така са инспирирали войната в Косово. Английският в. "Сънди таймс" писа вчера друго: "Българският доклад за ситуацията в Югославия през април 1999 г. заключава, че целта на сръбската армия е да унищожи Армията за освобождение на Косово, а не да изгони цялото албанско население от провинцията, както твърдят германският военен министър Рудолф Шарпинг и ръководството на НАТО." Вестникът пак се позовава на о. з. ген. Локай и уточнява, че според неговите думи германското министерство на отбраната е получило не особено ясен доклад от София и го е превърнало в план, на който дори дава име - "Подкова". В дневника си за войната Шарпинг пише, че получил разузнавателен доклад за "Подкова" от външния министър Йошка Фишер. Според германския в. "Ди Вохе" обаче докладът е общ анализ на българските служби за поведението на сърбите по време на войната. "Стигнах до заключението, че план "Подкова" изобщо не е съществувал", заявява за "Сънди таймс" о. з. ген. Локай. Той обвинява военния министър Шарпинг, че държи в тайна произхода на плана. Българските служби са си сътрудничили със службите на страните от НАТО, но не конкретно за този план, обясни пред Дарик радио говорителят на Външно министерство Радко Влайков. Решението да се удари Милошевич било взето от НАТО, далеч преди да бъде идентифициран планът "Подкова", припомни Влайков.

Чудят се на кого да прехвърлят вината за провала - на това ми мирише!Тук обаче не могат да се мерят с нас (в надлъгването с Костов и Ко). А бе, смешно не смешно, но с един приятел си говорех когато плъзна слуха, че видите ли била наша вината за бомбардировките, че след Византийската и Османска Империя, след Германия и СССР, дойде ред и да провалим НАТО (САЩ) ..., който веднъж се е вързал с нас, май не е прокопсал!:)))

Да бе, как можах да допусна такова невежество. Но все пак: Кой ИМ плаща? Впрочем, единственото число си има и друг смисъл. Хагският трибунал задоволява термина "кадия", защото е прокурор и съдия едновременно.

Плаши се, Българино: предимно лицемери и компрометирани (купи ли си правописен речник?) личности ни управляват, it's a matter of fact, wahrlich,wahrlich, истина ви казвам...

С такива тъпи и прости за оборване провокации само се излагаш и си губиш "авторитета". Ако продължаваш с такива плоски лъжи могат да ти спрат и паричките, защото ако просто дублираш ТАНЮГ за какво си му на Милошевич. Хайде, от мен да мине ще ти кажа кой назначава съдиите и кой им плаща, хем ще си имам подборката готова за бъдещи твои "съмнения" когато арестуват Милошевич и неговата дружинка. __________________________________________________________________________________________________________ International Tribunal for the Former Yugoslavia Formal name: International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 The Tribunal reports annually to the General Assembly and the Security Council. A complete listing of these reports can be found in the UN-I-QUE database. The full text of some of the annual reports can be accessed through the Tribunal's homepage. STATUTE OF THE INTERNATIONAL TRIBUNAL (ADOPTED 25 MAY 1993) (AS AMENDED 13 MAY 1998) Having been established by the Security Council acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations, the International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (hereinafter referred to as "the International Tribunal") shall function in accordance with the provisions of the present Statute. Article 1 Competence of the International Tribunal The International Tribunal shall have the power to prosecute persons responsible for serious violations of international humanitarian law committed in the territory of the former Yugoslavia since 1991 in accordance with the provisions of the present Statute. Article 2 Grave breaches of the Geneva Conventions of 1949 The International Tribunal shall have the power to prosecute persons committing or ordering to be committed grave breaches of the Geneva Conventions of 12 August 1949, namely the following acts against persons or property protected under the provisions of the relevant Geneva Convention: (a) wilful killing; (b) torture or inhuman treatment, including biological experiments; (c) wilfully causing great suffering or serious injury to body or health; (d) extensive destruction and appropriation of property, not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly; (e) compelling a prisoner of war or a civilian to serve in the forces of a hostile power; (f) wilfully depriving a prisoner of war or a civilian of the rights of fair and regular trial; (g) unlawful deportation or transfer or unlawful confinement of a civilian; (h) taking civilians as hostages.... ....Article 13 Qualifications and election of judges 1. The judges shall be persons of high moral character, impartiality and integrity who possess the qualifications required in their respective countries for appointment to the highest judicial offices. In the overall composition of the Chambers due account shall be taken of the experience of the judges in criminal law, international law, including international humanitarian law and human rights law. 2. The judges of the International Tribunal shall be elected by the General Assembly from a list submitted by the Security Council... ...Article 32 Expenses of the International Tribunal The expenses of the International Tribunal shall be borne by the regular budget of the United Nations in accordance with Article 17 of the Charter of the United Nations." ______________________________________________________________________________________________________________

Когато ма Безродника му оттърва лее крокодилски сълзи за ООН и как международното право, представлявано от ООН, било потъпкано от НАТО. Когато става дума за Хагския трибунал който е част това ООН и от международната правна система, тогава съдът става кадия, натовска подлога и т.н. глупости. Всъщност Безродника е твърде последователен в нелогичните си разсъждения по много въпроси. Всъщност май има само една логика - вижда или си съчинява това което му изнася. На неудобните въпроси се прави на разсеян.

Благодаря, Безродник.

Само накратко ще се опитам да охарактерезирам Шарпинг: -Доста примитвен, според мен разбира се -Брутално лъже и не изпитва никъкъв срам -Счита себе си за по умен от избирателите си -Безскруполен не подбира средствата за да направи впечатлени в краткосрочен план -Артист на едно доста ниско ниво Това са мои впечатления от Шарпинг. Изненадваме, че въпреки всичко има доста висок рейтинг сред даселението. В този смисъл с огорчение стигам до извода, че тукашният народ е все още лесен за манипулиране, при всичките им достойнства, които безспорно имат.

"The expenses of the International Tribunal shall be borne by the regular budget of the United Nations in accordance with Article 17 of the Charter of the United Nations." ??? Аз не те питам, кой би трябвало да го финансира, а кой ГО финансира. И не си губи енергията да се раздумваш по тази тема с мен, защото съм по-близо до нея, отколкото изобщо можеш да си представиш.

Аналайзер, моля те сдъвчи го, че ми писна да чета тъпотиите му.