обеднен уран

15 отговора 10 прегледа
#1

обеднен уран

Джордж Робъртсън потвърди в отговор на запитване от ООН, че американската авиация е изстреляла около 31 000 снаряда с обеднен уран миналата пролет по време на бомбардировките на алианса срещу Югославия, предаде Асошиейтед Прес. Zabelezhete koga stava priznanieto - 1 godina po-kusno. A po vreme na bombardirovkite mulchaha kato komunisti na razpit.
Отговор
в отговор на Cool #2

обеднен уран

А ти разбра ли, че тия бомби са абсолютно безвредни за околната среда, включая хората! Да, да това твърди Пентагона!Айде още една година добави, в разправии, пък после още една когато кажат - "Да, вредни са, ама не много" и т.н.
Отговор
в отговор на Момчил #3

обеднен уран

О, Момчиле, Момчиле ! Колко си изостанал ! Още миналата година нашата министърка на околната среда Евдокия Манева, каза че натовската акция е напълно екологична. И че посевите до сръбско са си супер екологично чисти.
Отговор
в отговор на RAGE #4

обеднен уран

Момчета, американците хвърлят и атомни бомби когато се налага/Хирошима и Нагасаги/, така че дерзайте, има време да се случи и нещо по-голямо.
Отговор
в отговор на dream #6

dream monolozi

.
Отговор
в отговор на dream #7

а ти си...

А ти си същество, на което похватите на речта нищо не говорят и всичко възприема така, както му изглежда. Сигурно по литература не си се отличавал с оценки по-високи от 3.
Отговор
в отговор на Динко Станишев #8

Динко,

дано дявола да не те чуе, Динко! Глупаво е да се кефиш, че по съседната на теб държава са изстреляни 31 000 снаряда с обеднен уран (ей, така за експеримента), тъй като и ти си преебан яко!Радиацията ( с моите скромни познания по физика и геология) не седи на едно място, а се разнася най-вече чрез почвите и тежко ни на всички (на Балканите) ако достигне подводните води и артерии, което според мен е станало. И друго ... Няма да ти казвам ако ми беше пред очите с тези думи "да дерзаем" това лято май месец (лято 99`), когато бях на Боревец, и се изваля един такъв жълто-оранежев ръждив дъжд, познат като ултра-киселинен ... щеше да ти кърви нослето ...
Отговор
в отговор на Cool #9

бомби и други неща

Макар че има по-подготвени от мене по физика, ще поясня: бомбите на НАТО са мноооого бедни на уран, почти на ръба на жизнения минимум /горките!/. И американските атомни бомби имат по-малко атоми, и значи са по-малко атомни от пакистанските или индийските например. И от ЕС като ни попитат за екологичните стандарти, ние ще казваме, че всичко е наред, а от Брюксел няма да ни вярвят... А иначе, горенописаното няма нищо общо с популярния допреди 10-на години виц: "Съветския слон - най-големия слон, съветските джуджета - най-големите джуджета на света". Който в съвременен вариант може да звучи така: "Бомбите на НАТО - нов източник на витамини".
Отговор
в отговор на Момчил #10

Динко,

Момчиле, Динко явно вече си е облъчен и поради това му е все едно.
Отговор
в отговор на Боби #11

хе-хе

Разбирам вашето искрено желание да ми видите сметката, то хората като мен винаги са си имали фенове. Но не мисля, че ако се срещнем лице в лице с някой от вас, имате дори и минимален шанс за физическа разправа. По скоро майката на Момчил ще си получи детето в дървен костюм, отколкото да ми разкърви нослето, но това си е между другото. Впрочем познанията на Момчил по съотвентните науки са наистина забележително слаби, щом прави връзка между радиацията и киселинния дъжд/такава връзка не съществува освен в неговия порядъчно промит мозък/. Впрочем досега никой не е доказал нищо по въпроса за вредата от обеднения уран, така че да оставим това на експертите. По въпроса за вредата от бомбардировките, проведох съвсем частно разследване, което ме доведе до някой от светилата на физиката у нас. Според тези господа, влиянието на т.нар. "ежедневен радиационен фон" върху хората е много по-голямо от каквито и да е бомбардировки със специални бомби в Югославия.
Отговор
в отговор на Динко Станишев #12

хе-хе

Х-м И кои са тия светила. Я светни нас, простите! А колкото за дървените костюми - имам подозрения, че си 40 кила с мокри дрехи.
Отговор
в отговор на dream #13

хе-хе

Да речем един професор по физика от един институт в България. Разговорът ни продължи около 3 часа. Той се занимава с изследвания върху уреди за замерване на радиационния фон. Подозренията не са верни. 70 кила съм, но това не ми пречи да натискам върху малки продълговати неща със сила 1-2 килограма. За това не се иска да си 100 кила, дори деца могат да се справят след подходящ инструктаж.
Отговор
в отговор на Динко Станишев #14

Впрочем Динко сигурно носи очила или ...

... прескача редовете когато чете!? Киселинния дъжд не съм го свързвал с радияцията пич, а просто споделих как би се почувствал ти или некой друг умник, ако ми бе изръсил някоя умнотия в онзи дъждовен майски ден!Все пак е хубаво, че не отричаш, че дъждът е следвствие на бомбардировките на заводи, фабрики, рафинерия и прочие. Сега да ти кажа, че въздухарските ти лафчета много ме разтревожиха, и реших да си облека невидимия костюм, за да мога като те срещна да имам поне минималния шанс да ти плюя в устата, и така да избегна всякакъв допир с долната ти персона!
Отговор
в отговор на Момчил #15

очила

Не нося. И съм прочел повече книги, отколкото цялата ти рода сумарно за последните 100 години.
Отговор
в отговор на Динко Станишев #16

Събуди се момче!

Събери си несдържаното, разпуснато себелюбие, и си го наври в гъза, за да не вонка повече!
Отговор