Цифрите...

21 отговора 4 прегледа
#1

Цифрите...

От вчера не ми излизат от главата няколко цифри. Невероятни, но правдоподобни! 71-72% от разходите на българските домакинства отиват за храна и облекло. Разходите на отделния човек са пораснали повече от два пъти отколкото е нараснал дохода му. Този сондаж на националната статистика, както е публикуван във вчерашните вестници изглежда сериозен, направен е по събрани данни от 3000 домакинства. Нещата не са лесни. Не ми се ще да започнете язвителна атака срещу правителството, защото за всички е ясно, че то е поставено между чук и наковалня с Валутнобордовата рамка и препоръките отвън и реалностите на мизерните доходи и свързаните с това проблеми и напрежение. То наистина работи. Едва ли друга политическа сила би могла да постигне повече за същото време, по простата причина, че друга политика от три години насам е невъзможна и че ако решеше да води друга - в подобна международна обстановка - щеше да бъде лишено от подкрепата на Европа и САЩ и щяхме да бъдем свидетели на още по-големи лишения и мизерия. Но цифрите са тежки и изискват по-дълбоко обмисляне на приоритетите, изводи от неправилните решения взети от предишни и настоящи управляващи и по-голяма прозорливост за дългосрочна стратегия. Такова разпределение на разходите е неприемливо и то личи от сравнението със средните европейски данни за 1998, /закръглени и приблизителни, но даващи ориентираща представа/. - за храна..............18% - за облекло...........5% - за жилище,отопление,електр ...........24% - за транспорт ........17% - за здраве..............4% - други...................останалите... Цифрите 71-72% показват, че България не произвежда това, което наистина може - земеделска продукция. И ако ,не дай си Боже, някакъв световен спад ни порази и другите страни се свият в черупката си, както това се предвижда при кризисни обстоятелства, ние няма да бъдем способни да задоволим елементарни нужди от храни и стоки. България подражава и мечтае за високотехнологични паркове, но този сектор, колкото и обещаващ да изглежда не може да играе ролята на индустрия, не може да създаде достатъчно работни места, не може да нахрани и облече милиони българи. Единствено ще може да понахрани световната икономика гладна за един милион и половина компютерни специалисти.
Отговор
в отговор на Перла #2

Цифрите...

А да ти е ясно Перла че, на нас не са ни необходими западни пари по траншовете.Най ни са необходими техните знанията и уменията им за управление на производството и икономиката.Случайно да си чула някой да ни е дал това?
Отговор
в отговор на Перла #3

Цифрите...

Не създадохме рамките-условия за инвестициите, защото дълго имаше позиция срещу чуждите инвеститори, но това е друг въпрос. Разбира се е по-правилно да не разчитаме на кредити, но уви, това е невъзможно. Пък и много развити държави са дълбоко задлъжняли. И сега в желанието за помощ също трябва да се отчита, че някои имат интерес от даване на кредити, нали ще изплащаме след това. Скоро четох,май че беше посещение при Президента, че Св.банка щяла да ни отпусне заем за митниците и граничния контрол. Трогателна готовност! Ами нали това влиза в обещанията на донорите за Пакта за стабилност? Това и помощите за инфраструктурата.
Отговор
в отговор на Перла #4

Цифрите...

Ti si prav, no Adam kak si predtsavjst bulgarin da prieme savet ili da slusha nekoi.
Отговор
в отговор на Перла #5

Цифрите...

Перла, за съжаление това положение в България не е от вчера или днес. Но аз лично съм по-изненадан от някои от цифрите за Европа. Как се смятат тези поценти - на заплата или на домакинство?
Отговор
в отговор на Перла #6

Цифрите...

Данните са за домакинство.
Отговор
в отговор на Перла #7

Цифрите...

Какъв е средния доход на домакинство?
Отговор
в отговор на Перла #8

Цифрите...

Доходът е около 4,000 шв.ф. месечно - доста нисък доход за четиричленно семейство. Не виждам, обаче, да е толкова важно за съществения въпрос - ненормалността да се харчи от какъвто и да е среден доход 71% за храна и облекло и другият централен въпрос - къде са нашите "ниши"?
Отговор
в отговор на Перла #9

Цифрите...

Перла, това в България е от години насам и отразява ненормалността на общата ситуация. То, както и общата ситуация, не могат да се оправя с декрети, магическа пръчка или добри и честни чичковци политици. Обективно нещата биха се нормализирали след около 15-20 години, при положение че следваме тази политика която в момента следваме. А аз не виждам по-добра алтернатива. Трябва да постепенно да навлязат чужди капитали, те да донесат ноу-хауто и стандартите за работа и управление, хората (а не държавата) да развият съответните обществени институции, да се промени начина на мислене на хората и чак тогава може да се мисли че имаме предпоставките да се срваняваме с Европа. Но това хич няма да е лесно. Както виждаш тук такава злоба се е насъбрала в българите, че те разглеждат всичко и всеки като заплаха към някакъв митичен суверенитет и към "имотите" им. Аз лично смятам че докато преобладаващата нагласа в българското население е "другите да са по-зле и по-бедни от мене", а не нормалната за света нагласа "аз да стана по-богат" (в различните смисли на тази дума), дотогава ще имаме едно от най-важните условия 71% от доходите да се дават за храна. П.П. Колко е курса на швейцарския франк към долара?
Отговор
в отговор на Перла #10

Ами къде остана парното ?

Освен това - малка корекция. "Язвителна атака" заслужава не само правителството, а правителстватА (и не само те, разбира се) за последните 10 години.
Отговор
в отговор на ADAM #11

Цифрите...

FLAG Consortium.
Отговор
в отговор на Перла #12

Цифрите...

Айде пак глупости - препоръкте на тоя и ония самоук чужденец ( то всъщност само това, че е чужденец стига - иначе както казва Перла "... щеше да бъде лишено от подкрепата на Европа и САЩ .." ) : "Копайте и раждайте дъщери ( понеже са по - красиви от западнячките ), развивайте ( секс ) туризъм, а умните неща ние ще ви ги продаваме" И още нещо уважаема - цифри наричат знаците, с които се изписват числата, недейте се държа като неграмотен журналист
Отговор
в отговор на Перла #13

Цифрите...

Айде пак глупости - препоръкте на тоя и ония самоук чужденец ( то всъщност само това, че е чужденец стига - иначе както казва Перла "... щеше да бъде лишено от подкрепата на Европа и САЩ .." ) : "Копайте и раждайте дъщери ( понеже са по - красиви от западнячките ), развивайте ( секс ) туризъм, а умните неща ние ще ви ги продаваме"
Отговор
в отговор на Перла #14

Цифрите...

Rage, кое те заболя повече? Това, че Перла каза две хубави думи за правителството, или че ти настъпи грандоманията? Няма защо да я имаш. Вземи, че кажи нещо повече, заслепи ни с блестящата ти логика, а не с храчките на змия-очиларка.
Отговор
в отговор на ADAM #15

На г-н ADAM

Напълно прав сте за това, което е най-необходимото и най-важното - "знанията и уменията им за управление на производството и икономиката", изкоренени у нас с избиването на българските финансисти, индустриалци и средни производители непосредствено след комунистическия преврат и съветска окупация. Но: 1. Знанията не се "дават" като вещ, те придобиват от желаещ да ги придобие - за това е необходимо съзнание, че ти липсват знания, желание да ги придобиеш и ... време. За съжаление у нас все още нямаме достатъчна представа, че ни липсват точно тези знания, за които говорите Вие (Вие сте едно необикновено, но радостно изключение). За съжаление все още много хора у нас живеят с химерите, че ние най добре си знаем всичко и ... с резултата от тези химери. 2. Най-прекият и бърз начин за прехвърляне на знания са чуждестранните предприятия. Но по всеизвестни причини (преди всичко безкрайното закъснение на нашата ориентация към пазарна икономика и установяване на законовата й база) ние пропуснахме периода на интерес за инвестиции в бившите комунистически страни. Една категория потенциални инвеститори на базата на принципа "кръвта вода не става", българските емигранти в развитите страни, също е неизползвана (за разлика от други бивши комунистически страни) поради отсъствието на активна дейност от страна на управляващите у нас за привличането й. 3. Днес много български младежи учат или работят на Запад. Една част може би ще се завърне у нас и ще донесе своите знания и опит. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на Перла #16

На Rage

Нищо не пречи да се развиват и високите технологии. Микрософт е започнат в една барака. Амазон - в един гараж, но в момента тежи повече отколкото всички руски компании котирани в бурсата взети заедно. Така, че дерзай и не бъди егоист. Мисли, че милионите българи, не могат да зависят от хипотетичните постижения на няколко хиляди електронни таланти, а чакат да се определят приоритетите, чакат решение на обикновени човешки проблеми свързани с намиране на работа, храна, облекло и др. Отговарям ти, защото в твоето подмятане за туризма си прав, според мен. Да, България стои върху една златна мина що се отнася до туристическия бизнес. Да, България има нещо, което други нямат в такова изобилие и то се нарича Богата, дълбока история. Чуждите туристи са луди за това. Годишните печалби от туризма са почти толкова, колкото са и тези от компютерната индустрия и прогнозите са страшно оптимистични. Само трябва да го осъзнаем и прибавим малко удобства, вкус, усмивки. Но всъщност, ти едва ли можеш да го разбереш.
Отговор
в отговор на Перла #17

Цифрите ... не са вярни.

Имено правдоПОДОБНО. Не правдиво. Какво да се прави. Каквито ни политиците, такива им и критиците (част от журналистите и другите оплюватели). Данните от НСИ са публликувани на адрес [линк] . Според тях общият разход на домакинство за декември 1999 г. е 399.14 лв. За храна са изразходвани 194.15 лв. За облекло и обувки - 23.75 лв или общо 217.90 лб. Това прави 54.6% от разходите. Това е в месеца, когато се купуват подаръци и се слагат софрите (в България по два пъти - по стар и по нов стил. За ноември например числата са съответно 327.92 лв. 148.40 лв и 19.50 лв или 51.2%. Не, че е много розово, но не е това, което е писано по вестниците. И не е например това, което беше през 1996 г. Поздрави.
Отговор
в отговор на Перла #18

На Rage

Без да съм черноглед, дали Микрософт би могъл да се започне в една българска или румънска барака? Мисля, че не. И не защото са ни по-лоши бараките. Това около бараките не става. Иска се промишленост, материална база, предприемчивост, добронамереност (вместо завист) и т. н. Само с лъскане на ябълки не става. Да се надяваме, че с времето нещата ще си дойдат на местата. И ако не можем да ги подреждаме (защо пък не) поне да не ги разбъркваме постоянно.
Отговор
в отговор на Венко #19

Цифрите ... не са вярни.

Данните на НСИ са данни на правителството. Освен това никъде няма и думичка за методиката, по която са получени въпросните числа.
Отговор
в отговор на той НЕ е #20

Цифрите ... не са вярни.

Е очаяквах такъв отговор, но не толкова бързо. Ами както казва Перла, те вестниците са цитирали НСИ. Само че както излиза недобросъвестно. Ти други по-точни данни ли имаш? По каква методика са? Това просто е смешно. Ако фактите ни изнасят, развяваме ги като кърмаза байряк. Ако не ни изнасят - НСИ е на правирелството, МВФ са обирджии, американците са империалисти, руснаците - комунисти, Проди и той е от тях (от кои да е, ама не му вярвайте) и т.н.
Отговор